Ik geloof een foutje gevonden te hebben!
In het artikel van "Samsung noemt juryvoorzitter in Apple-zaak partijdig" staat de volgende regel: "Omdat Samsung sinds vorig jaar de grootste aandeelhouder is van Seagate, kan dit de objectiviteit van Hogan als juryvoorzitter hebben beïnvloed, luidt de claim".
Echter is het naar mijn weten zo dat Seagate juist de eigenaar is van de hardeschijf-tak van Samsung!
Natuurlijk een bron : tweakers.net/nieuws/73947/seagate-neemt-hardeschijftak-samsung-over.html
In het artikel van "Samsung noemt juryvoorzitter in Apple-zaak partijdig" staat de volgende regel: "Omdat Samsung sinds vorig jaar de grootste aandeelhouder is van Seagate, kan dit de objectiviteit van Hogan als juryvoorzitter hebben beïnvloed, luidt de claim".
Echter is het naar mijn weten zo dat Seagate juist de eigenaar is van de hardeschijf-tak van Samsung!
Natuurlijk een bron : tweakers.net/nieuws/73947/seagate-neemt-hardeschijftak-samsung-over.html