[Testcase] Weerballon met camera's (Polaroids)

[Verwijderd]

Hallo!

In deze post geef ik een overzicht van High Altitude Ballooning, met wat resultaten met enkele van mijn eigen vluchten, en wat informatie van de fotograaf die misschien een leuk en avontuurlijk foto/film project zoekt.

Ik was hier twee jaar geleden ook al eens om een vlucht met balonnen. Ik heb dit nu al 6x gedaan, en Nederlandse kennissen ook al een aantal keer. In het vaste land van Europa leeft het nog niet echt, maar in de USA en UK is het vaste prik. In de UK is er zelfs een genootschap van enthousiastelingen, de "UKHAS" - United Kingdom High Altitude Society (link). Die doen bijna wekelijks vluchten. In Nederland doet het KNMI dit meermaal daags, maar die vinden deze projecten leuk maar doen niet mee.

Na een aantal van mijn vluchten vond ik het mooi geweest, en heb ik wat vreemde camera's erin gezet, Polaroid, Fuji Instax, etc. In het verleden heb ik ook een Canon Eos 350D erin gehad, GoPro's, Canon Powershots (a420,a560,a720), Keychain camera's. Afgezien van de laatste hielden ze het perfect uit door hun interne warmtegeneratie. Het is op een hoogte van 30+km namelijk tot -70 graden met zero pressure (geen atmosfeer!). Officieel is het niet space of de ruimte, maar de Stratosfeer.

Op mijn persoonlijke website heb ik alle schematics en code staan als je met Arduino's of Beagleboards etc aan de slag wilt, je kunt het zo gek niet bedeken, ik heb bijvoorbeeld ook een keer een Logitech webcam beelden live naar beneden laten zenden vanaf het dak van de aerospace faculteit in Delft (zie de Hack-A-Day post daarvan hier LINK). Mijn website is www.timzaman.com, daar staan alle fotos, filmpjes, projecten en schematics en code op etc. Voor vragen kun je beter mailen of zet het hieronder in het forum!

Payload

Op onderstaande foto een typische setup van een "HAB" (High Altitude Balloon" payload. Dit keer met mijn variatie: de echte Polaroid Supercolor635, een beetje gehacked zodat ik hem kon aansturen. Intern werkt hij veelal mechanisch (oude camera) maar electronisch was hij net genoeg te hacken om een foto te maken.


Onderstaande foto is gemaakt boven oost-duitsland. Helaas ging de payload, opgelaten in Noord Holland, richting Polen - grappig genoeg bleef hij op 35km op de atmosfeer 'drijven'. Uiteindelijk kwam hij net voor de grens in Oost-Duitsland terecht.

Polaroids

Hieronder zie je de vluchtcomputer. Het heeft aan atmel (arduino) controllertje die de polaroid aanstuurt als de GPS, die er ook op zit, op een bepaalde hoogte is. Verder verstuurt een radio via RTTY de coordinaten naar mij toe zodat ik hem kon volgen tijdens de vlucht.

Ik heb voor deze foto's een losse website gemaakt, www.polaroidsfromspace.com .



In de onderstaande foto's zie je opmerkelijke artefacten, hoe het komt, geen idee. Realiseer je dat op dat punt (30km) er eigenlijk geen luchtdruk meer is, 99,9% van de atmosfeer zit onder je. Verder is het ook -51 graden Celcius, dus dat maakt deze plaatjes. De belichting is verder opmerkelijk, sommige delen zijn goed, sommige niet.

Instax Wide (Fujifilm's 'Polaroid' instant film)

Verder heb ik ook een keer een FujiFilm Instax naar boven gestuurd als een 2e payload. De resultaten daarvan waren hoogst opmerkelijk, allemaal in de orde van de onderstaande foto. Erg mooi en kunstig als je het mij vraagt, maar je snapt meteen dat ze bij de Maanlanding een Hasselblad hebben gebruikt.

Banners

Voor de website had ik wat banners gemaakt, deze had ik met kleur aangepast. Ik had er ook het logo bij gezet van "impossible", die maken tegenwoordig de polaroids, en ik had van hun destijds een paar verse pakjes gekregen. Ik vond deze wel mooi opgemaakt zo dus ik wilde zo zo posten. Allemaal mijn foto's . Ik heb elke ballonvlucht ongeveer 2000 fotos en een paar uur film, dus heb na 6 vluchten al zeker 10.000 fotos uit de stratosfeer en en bak video, en daar zitten er altijd wel wat tussen!
Onderstaande foto's zijn genomen zo'n 35km boven het Ijsselmeer in 2010.

Vlucht met BNN

Ik heb ook een keer een vlucht gemaakt voor een programma van BNN, proefkonijnen, zie uitzending en meer info hier: LINK.

Bij bovenstaande link zit ook de video van Uitzendinggemist. In essentie was dit een standaard vlucht naar 26km waarin "Valerio" en "Dennis" als poppetjes de ruimte in gingen. Ze gebruikten twee GoPro's zie echt uitstekend zijn, ze falen nooit, kunnen kennelijk overweg met zero pressure en -51C temperaturen. Ik heb ook keychain camera's gebruikt, maar die geven het rond 12km op (op die hoogte is de meeste warmteoverdracht naar de omgeving, hoger minder want minder atmosfeer) Lancering was eind 2011.

[PowerUp]

Er zitten mooie plaatjes tussen, leuk project ook

Hoewel "space" wel misleidend is, op dergelijke hoogtes zit je in de stratosfeer en hoewel het begin van de ruimte een vaag begrip is ben je er daar nog lang niet.
http://www.agci.org/classroom/images/Atm_Structure.png

[Major_ton]

Volgens mij is 'space' in dit soort gevallen meer een benaming om het aan Jan en Alleman duidelijk te maken dat het tamelijk hoog is Er staat ook in de TS: "Het is op een hoogte van 30+km namelijk tot -70 graden met zero pressure (geen atmosfeer!). Officieel is het niet space of de ruimte, maar de Stratosfeer."

On topic: Wow! Gaaf project dit! Ik ga hier zeker meer over lezen en dit volgen. Verder heb ik er nog weinig over te melden, ik heb hier simpelweg nog nooit bij stilgestaan. Erg ambitieus dit

[djunicron]

Er zijn zoveel mooie youtube-jes te vinden hierover. Zeer zeker de moeite waard.

Zou je mij eens kunnen vertellen hoe het zit met je cam terugvinden? Als je de 30km werkelijk haalt, hoe ver weg komt de hele handel dan terecht? Dit lijkt mij toch niet iets dat je in de randstad wilt proberen.

[Verwijderd]

djunicron schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 22:20:
Zou je mij eens kunnen vertellen hoe het zit met je cam terugvinden? Als je de 30km werkelijk haalt, hoe ver weg komt de hele handel dan terecht? Dit lijkt mij toch niet iets dat je in de randstad wilt proberen.

Ik heb het twee keer in Delft gedaan, dus dat kan juist prima. Niet in de buurt van Amsterdam, het mag namelijk niet binnen 4km van een vliegveld. In de hogere luchtlagen is de wind bijna altijd richting duitsland. Het ligt eraan hoeveel Helium je erin doet en hoe groot je ballon is.
Grotere ballon = zwaarder, en klapt later (hoger). Meer helium = stijgt sneller, maar klapt eerder.
Maar als hij tot 30km komt klapt hij vaak na een uur, en is hij een half uur later beneden. Het kan tot 4 uur duren als je er te weinig helium in hebt gedaan, of soms meerdere dagen (dit is al een keer transatlantisch gelukt!).

Cam terugvinden werkt op twee manieren. Ik doe eigenlijk altijd beide.
Makkelijk en goedkoop
Een GPS tracker die je ook in de auto kan stoppen met een simkaartje erin. Als je hem opbelt stuurt hij je GPS gegevens terug via SMS. Dit is heel erg onbetrouwbaar, maar werkt opzich wel, simkaart kost 10 euro, die tracker is op ebay 30 euro. Meer heb je eigenlijk niet nodig!
Moeilijker maar betrouwbaar
Tijdens de vlucht kun je GPS gegevens via de vrije radiofequenties doorsturen naar je volgauto, die decodeert de radiogegevens naar GPS gegevens en zo track je hem!

[PowerUp]

Major_ton schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 22:01:
Volgens mij is 'space' in dit soort gevallen meer een benaming om het aan Jan en Alleman duidelijk te maken dat het tamelijk hoog is Er staat ook in de TS: "Het is op een hoogte van 30+km namelijk tot -70 graden met zero pressure (geen atmosfeer!). Officieel is het niet space of de ruimte, maar de Stratosfeer."

"Geen atmosfeer" zou de ruimte betekenen. Op die hoogte is er zeker nog een atmosfeer. Hoewel het weinig is vergeleken met hier beneden gebeuren er genoeg belangrijke processen op die hoogte (zoals de ozonlaag).

[Dipsausje]

Ontzettend gaaf, mooie foto's ook!
Heeft het nou nog zin om contact op te nemen met bijvoorbeeld het KNMI om meer te weten te komen over op welke dagen je het beste je ballon de lucht in kan laten gaan? Hij moet natuurlijk wel enigszins in de buurt landen als het even kan.

Met onze fotoclub willen we dit namelijk ook gaan doen, mochten we nog ergens tegen aanlopen en vragen hebben dan hoor je vast nog vaker van ons.

[Ley]

Wauw! Erg leuke fotos vanuit een vooral bijzonder perspectief

@Dipsausje: contact met het KNMI is altijd mogelijk, maar hoogstwaarschijnlijk zul je voor gedetailleerde informatie moeten betalen.
Het is makkelijker (lees: goedkoper) om via andere sites informatie op te vragen.
Enige probleem is dan: Ken je iemand die die (model)data weet te interpreteren?

[marcop23]

PowerUp schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 20:31:
[...]

"Geen atmosfeer" zou de ruimte betekenen. Op die hoogte is er zeker nog een atmosfeer. Hoewel het weinig is vergeleken met hier beneden gebeuren er genoeg belangrijke processen op die hoogte (zoals de ozonlaag).

Dat zou toch ook niet anders kunnen? Op den duur is de luchtdruk toch zo laag dat de dichtheid van dat ding in zijn geheel hoger wordt dan die van lucht waardoor hij niet meer zal stijgen?

Trouwens, on-topic, ik vind zoiets wel superstoer Is iets wat ik ook wel zou willen doen, maarja...