Videokaart gebruik niet zijn gehele capaciteit!

[Masvic]

Beste mensen,

Ik heb een Asus DCII Gtx 670. Met deze videokaart speel ik met gemak Battlefield 3 op Ultra, crysis op ultra en noem maar op.

Ik heb echter problemen met het spelen van World of Warcraft. Ik haal op sommige plekken maar 55-60 FPS (Ook buiten de grote steden) terwijl deze kaart haast het drievoudige ervan moet halen.

Het viel me tijdens het spelen op dat mijn videokaart maar 50 graden word terwijl hij de 70 graden aan zou moeten kunnen tikken als hij meer capaciteit nodig heeft.

Ik weet niet of dit de juiste plek is om deze vraag te stellen maarrr.. Heeft iemand enig idee waardoor dit zou kunnen komen? Mijn 3dmark scores zijn gewoon goed en in andere games loopt het gewoon lekker

Specs:
i5 2500k 4.3ghz OC (stable, temps onder de 60C)
DCII Gtx 670|
Gigabyte z68x ud3h b3 bios
8GB DDR Corsair Vengeance ram
128GB Ocz Vertex 4SSD
1TB Samsung Spinpoint HDD

Stats in WoW
TDP blijft op max 32.5%
Gpu memory clock max 1530
Gpu core clock max 1251

[ Voor 4% gewijzigd door Masvic op 01-10-2012 20:29 ]

[Snuffel]

Vertical sync uitzetten in je opties, WoW afsluiten en opnieuw opstarten.

[Obversarix]

Alles boven 60fps is voor het menselijk oog zo goed als niet zichtbaar.
Dus ik zie het probleem niet.

[Masvic]

Ik heb vsync al uitgezet Snuffel

Obversarix, het loopt gewoon wat vloeiender op hoge fps

[Snuffel]

Masvic schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 18:09:
Ik heb vsync al uitgezet Snuffel

Obversarix, het loopt gewoon wat vloeiender op hoge fps

Ook die van je video driver?

Ik speel al lang geen WoW meer, maar je kan toch ook je config.wtf file editen en daar de waarde SET maxFPS op bijv 100 zetten?

[ Voor 21% gewijzigd door Snuffel op 01-10-2012 18:13 ]

[Masvic]

Jup, beide staan uit,

Ik zal eens in mn wtf kijken!

EDIT: Hij draait nog steeds veel te langzaam

[ Voor 32% gewijzigd door Masvic op 01-10-2012 18:33 ]

[JJ Le Funk]

oorspronkelijk is WoW ontworpen voor DX9, probeer die setting eens?

[Masvic]

Geprobeerd, geen vooruitgang helaasss

[A87]

Obversarix schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 18:07:
Alles boven 60fps is voor het menselijk oog zo goed als niet zichtbaar.
Dus ik zie het probleem niet.

is een hele ander discussie...

BTW je lage FPS heeft vaak meer te maken met hoe het spel is geprogrammeerd, in dit geval.
WOW is een CPU game

Zijn zat games die niet goed draaien op hardware

[ Voor 18% gewijzigd door A87 op 01-10-2012 19:19 ]

[Masvic]

i5 2500k OC 4.3ghz stable zou toch ook wel meer dan 60 moeten halen? Lijkt me niet dat dat de bottleneck in dit geval is

TDP blijft op 25%, is dit normaal?

[ Voor 13% gewijzigd door Masvic op 01-10-2012 20:12 ]

[Anoniem: 314810]

Heb je misschien een youtube filmpje o.i.d. open staan wat flash gebruikt?
Ik had hier ook last van en het blijkt door de hardwareversnelling te komen.

[Masvic]

Nope, niks openstaan behalve de game zelf.

[LnC]

Misschien post ik hier iets wat je misschien al gedaan heb, maar you never know:

but all you have to do it turn off V-Sync as stated, then Close WoW.. then you can go into the WTF folder, open Config.wtf and add a line that says

SET maxFPS "0"

save, open WoW, profit.

0 being unlimited

Bron.

of

/console maxfps X
Where X is your desired fps cap.

Bron.

En heb je ingame veel addons erbij draaien? Vroeger (ik word oud ) merkte ik als ik wow speelde met veel addons aan, dat mijn framerate e.d. ook dropte.

[ Voor 0% gewijzigd door LnC op 02-10-2012 13:03 . Reden: Typo ]

[A87]

Ik haal ook maar 33 fps in stukken in crysis 1 met 1-2-3x een GTX 580...... zegt nog helemaal niets.
Ligt gewoon aan het spel, zal per moment veranderen hoe de GPU / CPU wordt ingezet.

Spellen zijn NOOIT optimaal, kijk naar consoles.. is slechts 1 apparaat en daarvoor kunnen ze dus wel de boel op 100% laten draaien.

Voordeel is wel dat je kaarten minder slijt

[ Voor 53% gewijzigd door A87 op 02-10-2012 13:07 ]

[Masvic]

A87, deze kaart haalt hier normaal gesproken ruim 100 fps op.

[Masvic]

@Lnc, clean install van WoW, geen addons,

Heb je oplossing geprobeerd maar helpt niet helaas

[ Voor 41% gewijzigd door Masvic op 02-10-2012 14:45 ]

[Joenino]

Zelf haal ik met de specs uit me sig al waardes van 160-170 fps in sommige gebieden in wow en zelfs boven de 60 in drukke gebieden. Alleen tijdens raiden valt hij weleens terug naar richting de 30 fps als er 25 man staan te vlammen Maarja op 1920x1200 alles vol aan krijgt me GPU en CPU het zwaar zeker met al die schaduw die me CPU moet renderen (helaas is ook wow nog steeds niet lekker multicore).

[InflatableMouse]

Zet shadows eens uit, dat wil nog wel eens onvoorspelbare gevolgen hebben. Toen Blizz net de engine had geupdate haalde ik op mn 580 200-nogwat fps, met shadows maar 12. Was toen een bug maar zou me niets verbazen als er weer iets geks in is geslopen.

[Masvic]

Als ik mijn resolutie verlaag word de fps niet beter.

Shadows al naar beneden gezet, Inflatable, geen spectaculaire vooruitgang

@Joe, precies, daarom vind ik het ook zo klote.

[ Voor 16% gewijzigd door Masvic op 02-10-2012 14:55 ]

[Joenino]

Shadows hebben helaas niks met je GPU te maken die worden 100% gerenderd door je CPU in wow. En aangezien wow volgens mij nog steeds maar max 2 cores aan kan spreken (correct me if i'm wrong).

Maar test idd eens door je shadows op good te zetten. Ziet het er nog steeds schitterend uit maar wle meer performance

[Joenino]

Masvic schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 14:54:
Als ik mijn resolutie verlaag word de fps niet beter.

Shadows al naar beneden gezet, Inflatable, geen spectaculaire vooruitgang

Hmmm heel vreemd. Toevallig kans om de kaart even in een ander systeempje te testen?

[jessy100]

Staat het nvidia profiel goed?

[Masvic]

Ik kan hem zodadelijk eventjes in een ander systeem stoppen

[Masvic]

nvidia profiel staat goed

[InflatableMouse]

Masvic schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 14:54:
Als ik mijn resolutie verlaag word de fps niet beter.

Shadows al naar beneden gezet, Inflatable, geen spectaculaire vooruitgang

@Joe, precies, daarom vind ik het ook zo klote.

Nee uitzetten.

Bedenk me ook ineens, zet power management eens uit of op max performance, en dual display op single (ookal heb je meerdere schermen).

[Masvic]

Beide al gedaan!

[Joenino]

Al kunnen testen in een ander systeempje?

[Sir_Hendro]

Obversarix schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 18:07:
Alles boven 60fps is voor het menselijk oog zo goed als niet zichtbaar.
Dus ik zie het probleem niet.

Dat is niet waar. Zo kan een mens het verschil zien tussen 60 fps en 100 fps maar kleinere stappen zoals 80 vs 100 fps zijn wel moeilijker te onderschieden maar 60 vs 100 is duidelijk zichtbaar. Ik heb het zelf getest en 100 fps geeft een veel vloeiendere beweging dan 60, maar je moet dan wel een monitor hebben die 100Hz kan draaien. Helaas gaan de meeste flatscreen monitoren slechts tot 60Hz...

[Masvic]

Donderdag gooi ik em in een ander systeem

[Faifz]

Zet eens max back-en foreground fps eens uit in system > advanced (in het spel zelf)

Vsync -> uit
Alles max gooien incl Anti-Aliasing op 8x.

O ja voor de Asus gtx 670 (top) waren er problemen met de gpu's bios. Dus haal eens Asus gpu tweak uit en zoek na update.

[Anoniem: 172410]

Obversarix schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 18:07:
Alles boven 60fps is voor het menselijk oog zo goed als niet zichtbaar.
Dus ik zie het probleem niet.

De waarheid is veel complexer dan 'boven X frames ziet een mens het niet meer'. Het verschil tussen 50 of 80 frames is vaak dan ook wel degelijk prima waarneembaar.

Een mens is nu eenmaal niet vergelijkbaar met een machine en specificaties vergelijken gaat daarom ook niet op

[mukkel]

En wat voor monitor heeft de TS?? 60hz of 120?? zit ook een leuk verschil.
bv 80 fps halen op een 60hz monitor....how.. plus dat er tearing optreed.

Een gemiddelde gamer ziet het verschil niet tot amper. 60 vs 120
YouTube: Can the Average Gamer See More than 60Hz??? NCIX Tech Tips

Part 2 een ervaren gamer weer wel, maar volgens mij heef WOW niet echt snelle gameplay.
Zelf maar 3 keer gespeeld, maar niet "my kind of game".
Dus imo alleen maar moeilijker te onderscheiden.

Maar dit is ff oftopic

[Sir_Hendro]

Hier heb je een betere uitleg over de ogen van een mens en hoeveel fps men kan zien:
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

[mukkel]

Dat snap ik maar zoals jij ook eerder aansneed, wat voor monitor heeft de TS?
Staat niet vermeld in z'n start topic. Als dat gewoon een 60hz is, heeft het totaal geen nut om meer als 60fps te draaien. Leuk streven, maar nutteloos.

[Joenino]

mukkel schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 12:21:
Dat snap ik maar zoals jij ook eerder aansneed, wat voor monitor heeft de TS?
Staat niet vermeld in z'n start topic. Als dat gewoon een 60hz is, heeft het totaal geen nut om meer als 60fps te draaien. Leuk streven, maar nutteloos.

Niet echt meer frames betekend dat de framedrops die je in elk spel heb meestal lager zijn. Om met v-sync continu op de 60fps te blijven zonder drops moet hij dus wel degelijk meer kunnen leveren dan 60.

Zo heb ik met v-sync aan wel eens drops naar de 30 terwijl als ik v-sync uit zet me FPS nooit onder de 50 komt tijdens drops.

Hieruit maak ik op dat meer FPS dan 60 wel degelijk nuttig is.

[Masvic]

Bedankt voor de uitleg Joenino,

Schijnbaar begrijpen mensen niet dat de fps die je in game ziet average is.

[mukkel]

Tuurlijk V-sync werkt met stappen.
Als je hardware de 60FPS niet trekt springt hij automatisch op 30, dat is de eerstvolgende stap onder de 60.
V-sync synchoniseerd je fps met de refreshrate van je monitor.
Als hij 60 niet trekt 1:1 dan springt hij naar 1:2 dus naar de 30. DAt zijn dus je drops naar de 30.
Vsysnc zet je ook alleen maar aan als je FPS continue boven de refreshrate van je monitor zit.

Als je geen vsync gebruikt en je fps zittten bv op 50-80 dan heb je grote kans op tearing.
(Het niet synchoon lopen van fps / refresh rate, waardoor je gescheurde beelden krijgt)
Maar inderdaad je FPS drops zijn niet zo diep als de 30.

Maar dat is de keuze van de gebruiker. kwaliteit vs FPS

[ Voor 10% gewijzigd door mukkel op 03-10-2012 13:18 ]

[SAiN ONeZ]

of je gebruikt D3Doverider.exe waarmee je tripple buffering in DirectX kunt activeren, icm een vsync die wél werkt in Win7 dan heb je nog tussenwaardes tussen 30 en 60, en voor iedereen met SLI of CF een must als windows startup tool te gebruiken..

[mukkel]

mmz nog nooit van gehoord igg. Tripple buffering kun je overgens ook gewoon aanzetten in Nvidia instellingen.

Maar met dat tooltje kun je bv V-syns laten kappen op 45fps?? Hoe werkt dat dan??
Dan kom je volgens mij altijd weer uit op halve beelden.

[Anoniem: 304087]

mukkel schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 13:13:
Tuurlijk V-sync werkt met stappen.
Als je hardware de 60FPS niet trekt springt hij automatisch op 30, dat is de eerstvolgende stap onder de 60.
V-sync synchoniseerd je fps met de refreshrate van je monitor.
Als hij 60 niet trekt 1:1 dan springt hij naar 1:2 dus naar de 30. DAt zijn dus je drops naar de 30.
Vsysnc zet je ook alleen maar aan als je FPS continue boven de refreshrate van je monitor zit.

Als je geen vsync gebruikt en je fps zittten bv op 50-80 dan heb je grote kans op tearing.
(Het niet synchoon lopen van fps / refresh rate, waardoor je gescheurde beelden krijgt)
Maar inderdaad je FPS drops zijn niet zo diep als de 30.

Maar dat is de keuze van de gebruiker. kwaliteit vs FPS

Als dit war is heb ik dat nog nooit opgemerkt.
Met vsync aan en ik krijg drops van 60 naar 50 fps dan dropt hij niet in eens helemaal naar 30 fps.
Ik heb verder een 60hz monitor. Welke vsync opties doet dit wel en niet?

[Masvic]

RMA aangevraagd omdat ik frequente black screens, green screens en red screens kreeg. Hopen dat het probleem nu is opgelost. Als dat niet zo is, ga ik gewoon mijn hele pc vervangen omdat ik bang ben dat mijn vorige voeding (is met een knal + rook + kortsluiting uitgegaan) de boel heeft gesloopt.