Definitie middleware?

[eL_Jay]

Beste Tweakers,

Voor mijn scriptie (implementatie ERP) kwam ik de term middleware tegen.
Op basis van wikipedia en de letterlijke betekenis heb ik de volgende verklaring geproduceerd om in mijn verklarende woordenlijst te stoppen.

Software die de tussenlaag vormt tussen applicatiesoftware en de infrastructuur er omheen. Middleware maakt de communicatie tussen bijvoorbeeld een database en een website mogelijk.

Ik vroeg me met name af of het voorbeeld een goed voorbeeld is.

Mocht je andere tips of feedback hebben laat het me dan weten

Alvast bedankt

[Hydra]

Ja dat is een goed voorbeeld. Wat is je vraag verder precies?

Je moet trouwens als je onderzoek doet naar dit soort dingen niet de Nederlandse pagina's pakken maar de engelstalige. Die zijn vrijwel altijd veel uitgebreider:
Wikipedia: Middleware

[The Lord]

eL_Jay schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 10:36:
Op basis van wikipedia en de letterlijke betekenis heb ik de volgende verklaring geproduceerd om in mijn verklarende woordenlijst te stoppen.

Het NL Wikipedia artikel kun je beter links laten liggen.

Software die de tussenlaag vormt tussen applicatiesoftware en de infrastructuur er omheen.

Dat vind ik niet passend; middleware kan veel breder worden gebruikt. Middleware kan bijvoorbeeld ook in de vorm van een ESB worden toegepast om transacties tussen twee bronsystemen uit te wisselen voor een proces. Is het dan applicatiesoftware en infrastructuur? Ik ben van mening van niet.

Middleware maakt de communicatie tussen bijvoorbeeld een database en een website mogelijk.

Op zich correct voorbeeld.

[LiquidT_NL]

Middleware is een hele brede term. Als het voor een scriptie is kan je denk ik het beste de definitie pakken (van een betrouwbare bron!) en vervolgens de brede term interpreteren naar de exacte toepassing waar jij het voor gaat gebruiken.

[eL_Jay]

Ik gebruik het bij een beschrijvend stukje over oracle als aanbieder van soft- en middleware. Deze term licht ik dan toe in de Afkortingen en verklarende woorden lijst.

Maar aangezien ik de brede definitie niet begrijp haal ik de term er wel uit, want het wordt anders wel lastig te verdedigen.

Hydra schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 10:46:
Ja dat is een goed voorbeeld. Wat is je vraag verder precies?

Je moet trouwens als je onderzoek doet naar dit soort dingen niet de Nederlandse pagina's pakken maar de engelstalige. Die zijn vrijwel altijd veel uitgebreider:
Wikipedia: Middleware

Uiteraard, check altijd eerst de NL en vervolgens verander ik de nl in de URL naar en
Daarnaast is Wikipedia enkel voor de beeldvorming aangezien ik deze expliciet niet als bron mag gebruiken.

Mocht iemand in jip en janneke taal de brede definitie van Middleware kort en bondig kunnen uitleggen, dan zet ik hem er weer in, maar aangezien het geen dealbreaker is laat ik deze definitie er nu dus uit.

Bedankt voor de snelle feedback

[The Eagle]

* The Eagle nu dik 10 jaar ERP specialist, van functioneel tot diep techniech (Oracle / PeopleSoft), dus wat wil je weten?
T.a.v. middleware: Middleware is eigenlijk het geheel van (server)applicaties dat de interactie van en naar de database afhandelt. Dat kan dus een applicatieserver zijn, maar ook een webserver of een ETL of ESB. Middleware wordt iig steeds breder qua definitie

[ Voor 3% gewijzigd door The Eagle op 01-10-2012 11:17 ]

[Loy]

Ook binnen het robotproject waar ik op de TU aan werk gebruiken we de term middleware.
Daar vormt het een tussenlaag tussen de interfaces naar de low-level software die met hardware werkt en de high-level software die voor gedrag en planning zorgt.
In onze middleware zitten zaken als navigatie en padbepaling voor rijden en de armen, text-to-speech, post-processen van de kinect-camerabeelden etc.

Ik zou zeggen dat middleware een laag is die niet je applicatie is (bij ons is een applicatie 'opruimen'), maar wel een stuk boven je hardware of bijv. database.

[Hydra]

Alles wat geen backend of frontend is kan je ongeveer middleware noemen. Het is weinig meer dan een vlotte term voor software die ergens 'tussenin' zit.

[LiquidT_NL]

eL_Jay schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 11:15:
Uiteraard, check altijd eerst de NL en vervolgens verander ik de nl in de URL naar en

Daarnaast is Wikipedia enkel voor de beeldvorming aangezien ik deze expliciet niet als bron mag gebruiken.

Ik hoop dat die betekent dat je een grapje maakt, want de Nederlandse wikipedia is echt rampzalig. De engelse is meer compleet en heeft vaak betere bronverwijzingen. Overigens, wikipedia zou je niet als bron WILLEN gebruiken.

eL_Jay schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 11:15:

Mocht iemand in jip en janneke taal de brede definitie van Middleware kort en bondig kunnen uitleggen, dan zet ik hem er weer in, maar aangezien het geen dealbreaker is laat ik deze definitie er nu dus uit.

Het is simpelweg software die ergens tussen zit, wat het makkelijker maakt voor mensen om mee te werken. In hoeverre iets echt middleware of OS is, is niet altijd even makkelijk te definiëren. Neem de voorbeelden eens door op wikipedia, dan is het al wat duidelijker.

[eL_Jay]

Denk dat dit hem gaat worden.

Middleware is het geheel van applicaties dat de interactie van en naar onderliggende databases afhandeld. Middleware maakt de communicatie tussen bijvoorbeeld een webshop en een voorraadbeheerssysteem mogelijk

@ Eagle; weet jij IT-partners/consultancyfirma's die implementatie van Oracle's systemen in Nederland uitvoeren. Voor SAP en Dynamics zijn er namelijk legio, maar Oracle

Ter achtergrond:

Ik ben bezig met een onderzoek naar ERP systemen en de implementatie daar omheen.
Ik heb globaal de volgende onderzoeksvragen geformuleerd (worden nog gepolijst )

Hoofdonderzoeksvraag
Op welke wijze kan X supply chain management zo optimaal mogelijk implementeren binnen een ERP omgeving?

Hier zijn de volgende deelvragen bij geformuleerd:

1. Wat is het beste ERP systeem voor X? (tier 3 vendors vallen sowieso af en Tier2 vendors ook grotendeels;)
2. Wat is essentieel voor een goede implementatie van het ERP systeem? (risicoanalyse/stappenplan)
3. Hoe kan een efficient werkkapitaal worden gerealiseerd? (ondersteund door ERP en SCM)
4. Hoe ziet het optimale productieplan eruit? (los van ERP)
5. Hoe ziet de optimale strategie ten aanzien van SCM er voor X uit? (op basis van ERP)

Problemen waar ik tegen aan loop zijn met name de ondoorzichtheid van de markt. Het vergelijken van producten is verschrikkelijk lastig, dit kan praktisch alleen op basis van beschikbare modules.
(vb Microsoft kan enkel op basis van het aantal users adviseren om voor NAV dan wel AX te kiezen en niet op basis van inhoud/productieprocessen )

[The Eagle]

Oracle partners: http://www.oracle.com/us/...lized-partners/index.html
Zo moeilijk was ie niet hoor

1. Wat is het beste ERP systeem voor X? (tier 3 vendors vallen sowieso af en Tier2 vendors ook grotendeels;)
Dat staat of valt met de eisen die aan het systeem gesteld worden. Niet alleen usability, maar ook gebruikte bedrijfsstandaarden qua hardware, beveiligingsmogelijkheden, budget, etc etc. Normaal gesproken doe je hier en pakketselectieprocedure voor. Eerst maak je een longlist, dan een shortlist, je nodigt vendors / implementatiepartnes uit, etc.

2. Wat is essentieel voor een goede implementatie van het ERP systeem? (risicoanalyse/stappenplan)
Zo even uit mijn hoofd de belangrijkste:
- Betrokkenheid van alle partijen, met name de users. Als die er tegen zijn is het gedoemd tot mislukken, want de boel zal dan nooit geaccepteerd worden.
- Zorg dat de bedrijfslogica (regels / procedures) vast staan en het bedrijf NIET in een reorganisatie zit. Dit is een veel te vaak gemaakte fout: ERP wordt gezien als een "silver bullet" die bij een reorganisatie alles in 1x goed maakt. Het tegengesteldee is waar; in een ERP systeem leg je je bedrijfslogica vast. Je richt het systeem in op basis van de geldende regels en procedures. Ds als je regels en procedures aangepast worden terwijl je een implementatie doet, loop je altijd achter de feiten aan. Je bedrijfslogica is echt de basis voor je systeem. Zie het zo: op een solide betonnen vloer kun je bouwen. Op een drassig moeras of een veld waar de bomen nog omgehakt moeten worden is dat een stuk lastiger
- zoek eens op Critical successfactors erp implementation. Maakt denk ik een hoop duidelijk
Een mooi voorbeeld is ook deze: http://it.toolbox.com/blo...-project-successful-12058

3. Hoe kan een efficient werkkapitaal worden gerealiseerd? (ondersteund door ERP en SCM)
Heeft geen drol met ERP te maken, dit is company stategy. ERP kan daar een deel van uit maken, maar dat is geenszins noodzakelijk.

4. Hoe ziet het optimale productieplan eruit? (los van ERP)
Niks over te zeggen want afhankelijk van het bedrijf en de doelstellingen van het systeem

5. Hoe ziet de optimale strategie ten aanzien van SCM er voor X uit? (op basis van ERP)
Volledig afhankelijk van het bedrijfsbeleid en -doelstellingen. Dat moet ondersteund worden met een uiteraard zo laag mogelijke TCO

Kortom: ik denk dat je je onderzoeksvragen aardig zult moeten herzien

[ Voor 35% gewijzigd door The Eagle op 01-10-2012 11:49 ]

[eL_Jay]

The Eagle schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 11:42:
Oracle partners: http://www.oracle.com/us/...lized-partners/index.html
Zo moeilijk was ie niet hoor

Kortom: ik denk dat je je onderzoeksvragen aardig zult moeten herzien

Dank voor de nuttige informatie
Het is gelukkig een HBO-studie die ik volg, dus het feit dat het zo bedrijfsspecifiek is, is geen probleem.
Zolang ik de opleiding en opdrachtgever met deze onderzoeksvragen tevreden kan stellen houd ik ze lekker aan
Wanneer ik een academische opleiding zou doen had ik je helemaal gelijk gegeven

[Hydra]

eL_Jay schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 11:34:
@ Eagle; weet jij IT-partners/consultancyfirma's die implementatie van Oracle's systemen in Nederland uitvoeren. Voor SAP en Dynamics zijn er namelijk legio, maar Oracle

Vrijwel alle grote integrators (Accenture, IBM, Logica, Ordina) doen in Nederland aan de lopende band implementaties met Oracle backends en bus-systemen. Wij zitten als subcontractor ook in een aantal van dat soort projecten (waarbij je echt een enorm verschil ziet in bedrijfscultuur tussen die grote integrators, erg grappig).

Wat betreft middelware: je definitie is nu erg nauw: middelware kan ook prima tussen hardware-drivers en een GUI zitten bijvoorbeeld. Middelware is gewoon enorm nietszeggends (beetje zoals Cloud computing; iedere leverancier heeft een eigen definitie die vooral enorm goed in hun eigen marketingstraatje past) omdat het eigenlijk overal in past.

Probeer dus uit te kijken met het uitleggen van dat soort termen. Er is geen algemene definitie voor, je kunt hoogstens een eigen definitie gegeven.