LG 42LM620S of Samsung UE40ES6100

[Linkje3]

Ik wil graag een nieuwe tv kopen.
En ik wil graag weten welke tv het beste beeld heeft.
LG heeft passief 3d, en Samsung actief.
LG heeft 400 hz en Samsung 200hz (ik weet dat dit softwarematig is).
Het gaat mij in eerste instantie om de algemene beeldkwaliteit.
En op de tweede plek het 3d beeld.
Welke is aan te raden, en wie heeft ervaring met 1 van de 2 tv's?
Ik kijk Ziggo digitaal, stream hd films en game op een PS3 en Xbox 360.

[Dimens]

Waarom een van deze twee televisies?

[Linkje3]

Deze lijken mij de beste in mijn budget van €600.

[Dimens]

Als het puur om beeldkwaliteit gaat, kun je beter kijken naar plasma televisies. Die lopen qua kleuren ver voor op LCD televisies. Daarnaast heb je met plasma ook het minste last van crosstalk tijdens het kijken van 3D beelden wat het 3D effect het beste tot zijn recht laat komen.

[Linkje3]

Welke 42"plasma is dan aan te raden voor €600 max?
En die heeft dan beter beeld dan deze 2 led's?

[Dimens]

Als je echt een goede televisie wilt hebben, dan moet je voor de Panasonic TX-P42ST50 gaan. Deze televisie is prijs/kwaliteit echt een ontzettend goede televisie en volgens velen ook de beste televisie met zo'n goede prijs/kwaliteit verhouding. Echter is deze iets duurder dan het budget wat jij hebt. Dat zou dus betekenen dat je nog even moet sparen of dat je een andere televisie moet kiezen.

Dan zou ik zeggen de Panasonic TX-P42UT50, een model lager. Dit is wel een uitgeklede plasmatelevisie. Hij heeft bijvoorbeeld maar twee HDMI ingangen waar de meeste televisies er 4 hebben.
Ook lichtsterkte is bij deze televisie lager, niet echt fijn wanneer je een kamer met veel licht hebt. Ik zou zeker doorsparen voor de ST50, het betere model.

[Linkje3]

Na wat verder gelezen te hebben, denk ik toch dat ik voor led ga.
Er zijn te veel nadelen met plasma. Sowieso mist deze tv een heleboel functies, en daar vind ik die prijs te duur voor.

[Dimens]

Nadelen zoals wat?

Want waarschijnlijk heb je gelezen dat plasma ontzettend veel energie gebruikt, ze last hebben van inbranding en lichtsterkte.

Wat voor functies zou je dan missen?

[Linkje3]

De apps en films (mkv) streamen vanaf de PC.
En vooral de dingen als inbranden, last van zonlicht en ook zijn ze een stuk groter.
Zijn er nog mensen die kunnen zeggen of ik de LG of Samsung moet pakken?

[Dimens]

Linkje3 schreef op woensdag 10 oktober 2012 @ 18:33:
De apps en films (mkv) streamen vanaf de PC.
En vooral de dingen als inbranden, last van zonlicht en ook zijn ze een stuk groter.
Zijn er nog mensen die kunnen zeggen of ik de LG of Samsung moet pakken?

Inbranden komt niet meer voor. Alleen bij onjuist gebruik van de televisie wanneer je voor een hele lange tijd hetzelfde beeld laat aan staan. Het zonlicht verhaal, je kunt met niet een televisie waar zonlicht op staat televisie kijkt. En als je een goede neemt, maakt het echt niet uit vergeleken met LCD.

Je hebt het trouwens wel over de beeldkwaliteit die op een staat, waarom dan geen plasma? Waarom zijn de smart functies (die Panasonic ook heeft) dan ineens belangrijk?

[Linkje3]

Ik heb toch maar gekozen voor de LG.
Mede omdat ze in Duitsland goedkoper zijn.
En de Duitse LG's werken ook met Ziggo CI+ en de Duitse Samsung's niet.
En vanwege de passieve 3d en het 2" grotere scherm.