Kan ik een 6870 aansluiten ipv 4890 ivm watt?

[Anoniem: 382378]

Hey all,

Ik heb net even wat gegoogled en kwam bij het volgende uit;

Mijn huidige kaart zou deze power consumption hebben:



Als ik dan naar deze review ga kijken, de 6870;
http://www.guru3d.com/art..._6850_6870_review,10.html

Dan zou de 6870 dus ook gewoon moeten werken in mijn huidige setup? (voeding)
Ik zoek namelijk een tijdelijke vervanger om Guild Wars 2 mee te spelen op Best performance settings met 60fps of hoger.

Bvd

[mitsumark]

Of nog beter en zuiniger een 7850.
Wat voor voeding heb je precies?

[CH4OS]

En hoe is jouw PC setup? Geef eens wat meer info over de inhoud van je computerkast, de specs dus. Zo kunnen wij nog altijd niet oordelen of de PC het qua vermogen het trekt.

[Anoniem: 382378]

HAF 912 Plus met 1x 200mm, 3x 120mm, 1x HDD scythe koeler
i5 2500k @4.Ghz - Scythe Mugen 3
8GB Kingston 2x4GB
120GB Intel 330 SSD
Coolermaster 400 Watt (80 Plus iirc)
Maar theoretisch gezien, als mijn systeem de 4890 draait met zeg 200 watt, en de 6870 met 150wat,, dan zou het toch eigenlijk moeten werken?

De 7850 is inderdaad wel beter ja, maar als je zo mensen gaat adviezeren kan je beter direct een 680 aanraadden want die kaart is totaal niet wat ik zoek.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 382378 op 29-09-2012 13:43 ]

[Anoniem: 235591]

Dat draait wel, hoef je je niet druk over te maken. Kun je ookw el terug vinden in de review:

Measured power consumption - 6870

Advertised TDP = 150W
System in IDLE = 173W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 295W
Difference (GPU load) = 122 W
Add average IDLE wattage ~ 19W
Subjective measured GPU power consumption = ~ 141 Watts

Net geen 300 watt verbruikt hun systeem wat ook nog eens overgeklokt is en alle energy savings uit heeft staan. Afgaande op Guru3d zou het hele systeem bij normaal genruik ook nog eens minimaal 50 watt minder verbuiken. Jij hebt een goede voeding en dat gaat prima werken. Zelf draai ik ook een 6870 met een 420 watt Nexus voeding.

[djunicron]

Anoniem: 382378 schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 13:42:

De 7850 is inderdaad wel beter ja, maar als je zo mensen gaat adviezeren kan je beter direct een 680 aanraadden want die kaart is totaal niet wat ik zoek.

Well, that escalated quickly...

Ja, je kunt er een 6850 in hangen. Echter is de 68x0 serie NIET de sterkste serie uit de 6000's, zoals de 4890 de sterkste single GPU kaart was. Dat is namelijk de 6950/6970. Je gaat van een 4890 naar 6850 een "klasse omlaag" zeg maar. En dan ook nog eens zuiniger, vanwege een nieuw design, dus ja, je kunt gemakkelijk upgraden.

De 78x0's zijn alleen wel weer zuiniger en wat verder door ontwikkeld... En de GTX680 ook. (nee eigenlijk niet)

[mitsumark]

Anoniem: 382378 schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 13:42:
De 7850 is inderdaad wel beter ja, maar als je zo mensen gaat adviezeren kan je beter direct een 680 aanraadden want die kaart is totaal niet wat ik zoek.

De 7850 kost 10 euro meer dan de 6870, de 680 kost het driedubbele

[Anoniem: 382378]

mitsumark schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 14:14:
[...]

De 7850 kost 10 euro meer dan de 6870, de 680 kost het driedubbele

I see, nja dan nog, in principe vraag ik naar de 6870, dat is wat mijn budget aan kan op het moment, dan kan persoon A een 560 gtx aanradden, jij een 7850 en persoon B zegt een 580, daar hebk eigenlijk niet zo veel aan toch

[Szz]

Anoniem: 382378 schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 16:04:I see, nja dan nog, in principe vraag ik naar de 6870, dat is wat mijn budget aan kan op het moment, dan kan persoon A een 560 gtx aanradden, jij een 7850 en persoon B zegt een 580, daar hebk eigenlijk niet zo veel aan toch

Heb je ergens wel gelijk in, maar als ik jou was zou ik een maandje langer wachten indien nodig en niet op dat tientje kijken als je dan uiteindelijk met een veel zuinigere en betere kaart zit. Elektriciteit kost nl ook geld.

[DMZ]

Anoniem: 382378 schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 16:04:
[...]


I see, nja dan nog, in principe vraag ik naar de 6870, dat is wat mijn budget aan kan op het moment, dan kan persoon A een 560 gtx aanradden, jij een 7850 en persoon B zegt een 580, daar hebk eigenlijk niet zo veel aan toch

Ze geven je mooie opties uit de nieuwste range kaarten, in plaats van een iets oudere kaart krijg je er een van de nieuwe series die ook nog zuiniger is. Wat is het probleem? Als je het niet wil, kopp dan gewoon die 6870.

[-The_Mask-]

mitsumark schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 13:35:

Wat voor voeding heb je precies?

Zolang je hier geen antwoord op geeft, blijf je onzin advies krijgen...

[DMZ]

Als ie een 4890 draait zal zo ongeveer elke singlecore kaart wel lopen. Ze worden alleen maar zuiniger.

[faust2016]

Goh echt? Een voeding die net een 4890 trekt zou ik persoonlijk geen GTX 480 aanhangen..

[DMZ]

Zo ongeveer, betekent high end uitzonderingen daargelaten. Een 7970 moet je er ook niet aan hangen, net zoals een 480, 680 en de dualcore kaarten. Echter, beneden een 7970 kun je van AMD vrijwel alle singlecores eronder hangen.

De 480 is hongerig hoe je het ook plaatst.

[Anoniem: 235591]

-The_Mask- schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 16:13:
[...]

Zolang je hier geen antwoord op geeft, blijf je onzin advies krijgen...

Volgens mij had de TS dat al aangegeven in een bericht: Coolermaster 400 Watt (80 Plus iirc)

[MartijnLoarne]

400W zegt niks, type van de voeding moeten we weten

[CH4OS]

-The_Mask- schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 16:13:
Zolang je hier geen antwoord op geeft, blijf je onzin advies krijgen...

Anoniem: 382378 in "Kan ik een 6870 aansluiten ipv 4890 ivm watt?" Staat toch echt dat er een Coolermaster 400 Watt in de PC zit. Aangezien Coolermaster voedingen niet meer je-van-het zijn, is type toch ook niet meer relevant?

[ Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 29-09-2012 20:39 ]

[mitsumark]

Er zijn meerdere 'uitstekende' CM voedingen (silent pro), het type kan dus heel erg van belang zijn (misschien dat ie met de 4890 al mazzel heeft gehad, en die kans is aanwezig inderdaad).

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 29-09-2012 21:11 ]

[Anoniem: 235591]

Zijn hele systeem zal nog geen 300 watt verbruiken. Zolang hij meer dan 25A op de 12v lijn heeft is er geen man overboord met een 400w voeding die ook een efficiëntie heeft van boven de 80.

Ik heb een HD6870 in mijn systeem en draai met een 430w voeding met 33A op de lijn. Ik ondervind geen problemen.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 29-09-2012 22:31 ]

[mitsumark]

Ja, maar als het bv de elite power 400 is, dan wordt het al krap met max 276W op de 12V lijnen (2 stuks).
http://www.hardwaresecret...Power-Supply-Review/975/6

Daarnaast moet je goed uitkijken waar je wat aansluit aangezien hij onder zn max toegestane load op beide lijnen al afslaat.
http://www.hardwaresecret...Power-Supply-Review/975/8

En daarnaast is de ripple erg hoog op beide 12V lijnen.
http://www.hardwaresecret...Power-Supply-Review/975/7

Efficiëntie is ook (ver) beneden de 80% bij hogere belasting, maar dat zegt alleen wat over wat hij uit de muur trekt en hoeveel warmte hij produceert.

Jouw 430W voeding is (dus) waarschijnlijk (een stuk) beter.

[Anoniem: 235591]

Dit is mijn voeding: 4x12v lijnen 20A elk, gecombineerd 33A bij 396w.

http://www.nexustek.nl/NX...supply-80plus-430watt.htm

Nu ja, de TS moet maar kijken. Hij heeft de PSU in de verkoop in de PW. Niet dat je daar veel wijzer wordt want ook daar staat weinig info.

Laat ik het anders zeggen: een beetje goede 400w 80> PSU met voldoende amps op de 12v lijn(en) kan een normaal systeem met een HD6870 draaiend houden