Game pc voor BF3

[Verwijderd]

Goedemiddag allemaal,

Ik twijfel of ik met mijn huidige pc BF3 kan draaien en daarom ook of ik het spel wel of niet moet aanschaffen.

Met een resolutie die in de buurt komt van 1680x1050 beeldscherm (of hoge AA, als dat mooie randen geeft) en de rest op de laagste settings ben ik tevreden.
Mijn pc:
Geheugen: kingston kvr800d2n6/26
Moederbord: p5Q se green 88moa
Psu: antec basic power 430
Videokaart: amd ati sapphire 5850 1gb
Processor: Intel Core 2 Duo E8500 (3.16ghz)

Ik hoor graag van jullie, alvast bedank =)

[PCBaas]

Check reviews.
Binnen 5 sec googlen vond ik met de termen hd 5850 en bf3 dit: http://www.bit-tech.net/h...ld-3-technical-analysis/3

[KillerAce_NL]

Moet kunnen al kan je cpu met 2 cores de bootleneck zijn bij multiplayer.
De GPU kan dit makkelijk trekken.

(ik had een 5850 en Phenom x4, draaide prima op 1680x1050 op high)

[ Voor 24% gewijzigd door KillerAce_NL op 28-09-2012 16:46 ]

[Verwijderd]

KillerAce_NL schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 16:45:
Moet kunnen al kan je cpu met 2 cores de bootleneck zijn bij multiplayer.
De GPU kan dit makkelijk trekken.

(ik had een 5850 en Phenom x4, draaide prima op 1680x1050 op high)

maar dan alleen op lage settings toch? De bedoeling is wel dat het speelbaar is (naar FPS gekeken) bij multiplayer.
PCBaas, de settup in die link is een stuk beter dan mijn computer. Op die manier kan ik uit die FPS geen conclusies trekken voor mijn settup.

[w4v3g0d]

PCBaas schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 16:43:
Check reviews.
Binnen 5 sec googlen vond ik met de termen hd 5850 en bf3 dit: http://www.bit-tech.net/h...ld-3-technical-analysis/3

Raar, ik heb op een 1080p resolutie met mijn 6870 op ultra 50 fps
Benchmark klopt denk ik niet volledig als ik eerlijk mag zijn?@

[PCBaas]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 16:51:
[...]
PCBaas, de settup in die link is een stuk beter dan mijn computer. Op die manier kan ik uit die FPS geen conclusies trekken voor mijn settup.

In die review zie je dat met een cpu die niet bottlenecked je pas speelbare fps (>30 fps) krijgt op 1050p en high settings. Ik hou liever >50 fps aan voor soepele gameplay en dan kom je op 1050p/medium uit.

De logische volgende stap is dan om te kijken of de Core Duo een bottleneck is. Google leert je dat dit inderdaad het geval is ("battlefield 3" "core 2 duo e8500" "hd 5850") en dat je het dan waarschijnlijk op 1050p/low moet zetten om het speelbaar te krijgen (dit laatste heb ik niet gechecked).

Kortom, wat KillerAce_NL al had gezegd, maar dan met meer woorden.

[ Voor 4% gewijzigd door PCBaas op 28-09-2012 19:16 ]

[BeefHazard]

Weet niet of dit hier gezegd mag worden, maar ik doe het toch. Modjes mogen het wegknippen als het niet mag.

Mijn aanpak is altijd even de game piraten en dan checken of het lekker loopt. Loopt het lekker? Kopen die handel. Loopt het niet lekker kan 'ie weer weg. Prima manier om te kijken of een game goed voor je systeem is.

[Verwijderd]

BeefHazard schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 19:18:
Weet niet of dit hier gezegd mag worden, maar ik doe het toch. Modjes mogen het wegknippen als het niet mag.

Mijn aanpak is altijd even de game piraten en dan checken of het lekker loopt. Loopt het lekker? Kopen die handel. Loopt het niet lekker kan 'ie weer weg. Prima manier om te kijken of een game goed voor je systeem is.

Ghehe, thanks voor de tip. Alleen jammer dat je dan niet online kan en voor het online facet geen goede uitspraken kunt doen over de prestaties van mijn huidige pc

[Madrox]

PCBaas schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 19:15:
[...]
De logische volgende stap is dan om te kijken of de Core Duo een bottleneck is. Google leert je dat dit inderdaad het geval is ("battlefield 3" "core 2 duo e8500" "hd 5850") en dat je het dan waarschijnlijk op 1050p/low moet zetten om het speelbaar te krijgen (dit laatste heb ik niet gechecked).

Misschien valt het allemaal wel mee:
http://www.game-debate.co...MB&ram=3GB#gamingPCReport

Draaide ook een E8500 op 3Ghz, en die draaide bijv. GTA4 vrijwel net zo lekker als de i7 920 die ik later kocht. Had nooit het gevoel; wow ik heb nu een dikke quadcore. Nee , ik dacht. Goh, die E8500 deed het eigenlijk best wel lekker. Natuurlijk moet je niet teveel onzin in je background laten draaien. Iets wat ik zowiezo altijd miniem hou.

Deze ik ook wel grappig:

sold my E8500 about a year .5 ago and I really miss it now.

I will just say that BF3 is so demanding that I turned off all but 2 threads for BF3 using windows affinity controls and it was a horrible. That is on a 3930K @ 4.5ghz. Now keep in mind that was also in eyefinity 6100x1200 b corrected.

When I turned on two more threads suddenly BF3 came to life. When I turned on all 12 threads it didnt make a difference over 4 threads at all. Must be the insano IPC on the Sandy Bridge E.

So the point I am trying to make is.... even on the latest and greatest 6 core Intel chips even BF3 can run them into the ground with only 2 threads. The Core2's are no more that a really fast desktop moderate gaming processor by todays standard which is still extremely useful for a great number of people.

[ Voor 30% gewijzigd door Madrox op 29-09-2012 01:05 ]

[JT888]

Ik speel BF3 (multiplayer en Co-Op) momenteel op een gare laptop.

CPU 2.0 Ghz Core2Duo
GPU HD4650 512MB
Geheugen 4GB

En ja alles op LOW dan is zeker speelbaar (bij mij lukt het niet op 1600x900) maar op 1280x720 is het speelbaar.

CQ en AK maps zijn ook geen probleem.

Jouw systeem is een Desktop met betere specs. Dus je zal op een hogere resolutie kunnen spelen en het zal gewoon speelbaar zijn.

Wil je het echt mooi (alles op High 1920x1080) dan adviseer ik upgraden naar een i5 en een GTX 660 of beter.

[ Voor 52% gewijzigd door JT888 op 29-09-2012 01:37 ]

[Madrox]

Ach ja, op med zal het zeker wel lukken. Denk dat high ook nog wel kan.
Shadows of draw distance, dat soort zaken kan je nog een berg winst pakken, zonder dat het veel eyecandy kost. Kwestie van een beetje spelen met de ingame settings.

[ Voor 53% gewijzigd door Madrox op 29-09-2012 01:22 ]

[KillerAce_NL]

Madrox schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 00:58:
[...]

Misschien valt het allemaal wel mee:
http://www.game-debate.co...MB&ram=3GB#gamingPCReport

Draaide ook een E8500 op 3Ghz, en die draaide bijv. GTA4 vrijwel net zo lekker als de i7 920 die ik later kocht. Had nooit het gevoel; wow ik heb nu een dikke quadcore. Nee , ik dacht. Goh, die E8500 deed het eigenlijk best wel lekker. Natuurlijk moet je niet teveel onzin in je background laten draaien. Iets wat ik zowiezo altijd miniem hou.

Deze ik ook wel grappig:

sold my E8500 about a year .5 ago and I really miss it now.

I will just say that BF3 is so demanding that I turned off all but 2 threads for BF3 using windows affinity controls and it was a horrible. That is on a 3930K @ 4.5ghz. Now keep in mind that was also in eyefinity 6100x1200 b corrected.

When I turned on two more threads suddenly BF3 came to life. When I turned on all 12 threads it didnt make a difference over 4 threads at all. Must be the insano IPC on the Sandy Bridge E.

So the point I am trying to make is.... even on the latest and greatest 6 core Intel chips even BF3 can run them into the ground with only 2 threads. The Core2's are no more that a really fast desktop moderate gaming processor by todays standard which is still extremely useful for a great number of people.

Ik heb het getest toen ik onlangs van phenom x4 965 overging naar Xeon ivy bridge (4 cores met hyperthreading). Bf3 pakt bij mij 6 threads als ik alles op ultra draai.

[Madrox]

Klopt. http://www.techspot.com/r...-3-performance/page8.html
Hier zie je o.a. dat MSAA het slecht doet op Radeon's, kan je beter uitzetten voor max performance.
http://www.techspot.com/r...-3-performance/page3.html
Au. Misschien is dat opgelost met nieuwere drivers, zoniet weet je waar de winst te pakken is.

[ Voor 32% gewijzigd door Madrox op 29-09-2012 09:06 ]

[mitsumark]

hardwarejunk schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 16:54:
[...]


Raar, ik heb op een 1080p resolutie met mijn 6870 op ultra 50 fps
Benchmark klopt denk ik niet volledig als ik eerlijk mag zijn?@

zonder msaa bedoel je? met msaa heb je echt geen 50fps.

[Madrox]

YouTube: HD6870 Battlefield 3 Ultra 1080p (with fps)
~35/40 FPS

Volgens mij zitten de reviews "right on the money".

[Bolletje]

Meer iets voor spielerij en hardware.

[deraco96]

Ik heb een e8400 verkocht voor een Q6600 speciaal voor battlefield 3 (ook een 5850). Dit draait wel lekker, maar met de e8400 heb ik het niet eens geprobeerd. Misschien moet je het maar gewoon proberen, je hebt altijd nog de mogelijkheid om dat ding ver te overklokken (>4 GHz misschien wel). Dan moet het wel lukken.