Work/game systeem +- €1000,-

Pagina: 1
Acties:

  • Renzzs
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 04-07 10:11
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het systeem is vooral bedoel als work-station voor development maar zo op z'n tijd ook eens eens te gamen. Denk dan aan spellen als Battlefield 3 / Borderlands 2.

Wat mag het systeem gaan kosten?
+- 1000 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Randapparatuur is al aanwezig.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een degelijke video kaart waar ik even door mee kan maar die ook niet al te prijzig is en twee monitoren kan aansturen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
/

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Betreft de voeding heb ik niet veel ervaring mee dus graag advies en als het kan mag de pc niet al te veel geluid produceren.

Overclocken/SLI opstelling zijn geen toekomst plannen.

#ProductPrijsSubtotaal
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 88,20€ 88,20
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 29,70€ 29,70
1Asus GTX660 TI-DC2OG-2GD5€ 286,50€ 286,50
1Intel Core i5 3570K Boxed€ 200,-€ 200,-
1XFX Pro 550W€ 55,-€ 55,-
1Samsung 830 series 256GB€ 158,98€ 158,98
1Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10€ 80,15€ 80,15
1Gigabyte GA-Z77X-D3H€ 118,-€ 118,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.016,53


Heb het idee dat ik ver mijn ideale pc in elkaar heb gezet maar twijfel bijv nog over de voeding of het wel genoeg is en heb niet het idee dat de andere pc's in dit topic op mijn samenstelling lijkt. (Misschien heb ik er over heen gelezen O-) )

Het komt er eigelijk op neer dat ik een degelijk pc wil die weer eventjes mee kan...

Anoniem: 353543

Als je niet gaat overklokken heb je ook niks aan de 3570K variant, dan kan je beter voor de gewone 3570 gaan of de 3450 :)

  • Rubm93
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 15-09-2022
als je neit gaat overclocken kan je ook wel een goedkoper motherboard nemen ;)

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-06 20:45

Madrox

Oh, Pharaoh!

zonder veel concessies te doen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 88,20€ 88,20
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 29,70€ 29,70
1Asus GTX660 TI-DC2OG-2GD5€ 286,50€ 286,50
1Intel Core i5 3550 Boxed€ 179,95€ 179,95
1Corsair Builder CX500 V2€ 52,45€ 52,45
1Samsung 830 series 256GB€ 158,98€ 158,98
1Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10€ 80,15€ 80,15
1Gigabyte GA-Z77M-D3H€ 82,-€ 82,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 957,93


Prima systeem.

[ Voor 33% gewijzigd door Madrox op 26-09-2012 21:13 ]

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


  • Renzzs
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 04-07 10:11
De Intel Core i5 3570K is gekozen in verband met leverbaar heid bij de winkel waar ik het ga halen.
En heb nog na gedacht over het overclocken en wil ik het niet 100% uit sluiten. Als ik zie wat het me extra kost om de mogelijkheid te hebben om over te clocken, ben ik er bereid om er iets meer voor te betalen.

@Madrox
Het vermogen rond de 500W moet wel voldoende zijn met het toekomst beeld om geen 2e videokaart te plaatsen? En waarom de keuze voor de Corsair in plaats van de XFX? Dit puur op basis van goede ervaring met Corsair? Want in mijn ogen zijn al de voedingen vrijwel identiek aan elkaar...

  • mirno
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 02-05 00:52

mirno

私の名前はMirnoです

@Renzzs
Goede PC samenstelling, zou zelf ook bijna het zelfde nemen. Overclocken kan je wel gaan proberen. Al doe je geen rare dingen en leest goed hoe je te werk moet gaan en overclock instructies van ivy bridge CPU's moet het veilig lukken, de moederbord keuze is ook goed al zeg ik het zelf.

Voor een alternatief voor de behuizing, kijk eens voor de Corsair carbide 500r, dit vind ik een zeer goede kast met veel funcites. Corsair staat ook wel bekend om dat ze goede spullen maken.

De XFX 550watt voeding is voor die €55 een prachtige voeding, Al wil je echt de top kwaliteit voedingen kijk naar de Corsair AX serie, of de Seasonic-X serie, die van seasonic zijn net ietjes beter, als je top voeding wil zou ik tussen 1 van die 2 merken kiezen, en dan de voordeligste beschikbaar op de webshop kijken. ( jij hebt in mijn ogen vrij weinig aan zo'n voeding dus ik zou dan voor de XFX gaan, tenzij je een 2e GTX 660ti wilt gaan plaatsen, zoek dan voor een 600-650 Watt voeding.)

Moederbord: beschikt over goede componenten! de spanningswaarde wijkt niet ver uit op het moederbord, bij de Asrock Extreme 4 series is dit nog wel het geval. De spanning kunnen flink uitwijken waardoor een nauwkeurige overclock nog wel eens problemen kan krijgen, vanwege b.v. verranderingen in de varierende voltages.

我的名字是Mirno


Anoniem: 172410

Niet kunnen overclocken noem ik toch wel een aanzienlijke concessie, aangezien er met enig gemak 30-50% aan rekenkracht bijgeklokt kan worden :)

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-06 20:45

Madrox

Oh, Pharaoh!

Anoniem: 172410 schreef op donderdag 27 september 2012 @ 02:31:
[...]

Niet kunnen overclocken noem ik toch wel een aanzienlijke concessie, aangezien er met enig gemak 30-50% aan rekenkracht bijgeklokt kan worden :)
Heb je nogal veel aan als je een gpu bottleneck hebt.

@Madrox
Het vermogen rond de 500W moet wel voldoende zijn met het toekomst beeld om geen 2e videokaart te plaatsen? En waarom de keuze voor de Corsair in plaats van de XFX? Dit puur op basis van goede ervaring met Corsair? Want in mijn ogen zijn al de voedingen vrijwel identiek aan elkaar...

Die corsair stond toevallig al in het lijstje, zou in principe meer dan genoeg zijn. Die XFX is idd ook een goede optie.

[ Voor 39% gewijzigd door Madrox op 27-09-2012 03:23 ]

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


Anoniem: 172410

Workstation. Yep :Y Je kan nog meer met een computer dan spellekes spelen ;)

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-06 20:45

Madrox

Oh, Pharaoh!

Anoniem: 172410 schreef op donderdag 27 september 2012 @ 03:23:
Workstation. Yep :Y Je kan nog meer met een computer dan spellekes spelen ;)
Klopt. Het is echter ineffeciente rekenkracht, voor die 30 a 50% extra performance (deek eerder aan 30, btw) verstook je 100% meer cpu-stroom:
http://www.bit-tech.net/h...ore-i5-3570k-cpu-review/7

Iets meer dan 10% sneller met multi-tasking, pakweg 25% overall:
http://www.bit-tech.net/h...ore-i5-3570k-cpu-review/5

cpu stroom verbruik ? >>> 100% extra!

De beste overklok is die overklok, die linear meeschaalt met de performance.
Wat met zo'n dikke overklok dus ver uit het "lood" geslagen is.

[ Voor 28% gewijzigd door Madrox op 27-09-2012 03:29 ]

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


Anoniem: 172410

Madrox schreef op donderdag 27 september 2012 @ 03:25:
Klopt. Het is echter ineffeciente rekenkracht, voor die 30 a 50% extra performance (deek eerder aan 30, btw) verstook je 100% meer cpu-stroom:
Als je zo dom bent om tot het maximum te overclocken wel. Als je een ruime maar niet maximale overclock zet kan je enorm veel rekenkracht winnen zonder exorbitant veel meer stroom te verbruiken. De 5 GHz uit de review is voor een 3570K al eigenlijk voorbij een handige 24/7 overclock; als je bijvoorbeeld voor een wat nettere 4,5 GHz gaat verbruik je aanzienlijk minder stroom en heb je toch een erg aangenaam derde (!) bij je rekenkracht geclockt. Het extra verbruik is dan vrijwel evenredig aan de winst en vergeet niet: als je het niet gebruikt verbruik je het ook niet.
The concentration of heat with Ivy Bridge CPUs is proving to be a tricky obstacle to overcome. Air cooling yields much the same results as it did with Sandy Bridge 'K' Series CPUs with 4.6GHz usually an easy target. Using a multiplier of 50x, baseclock of 100MHz and a vcore of 1.4V, we pushed our Core i5-3570K to 5GHz with Extreme Load Line Calibration enabled and C-states disabled too.
nedernakker schreef op donderdag 13 september 2012 @ 23:56:
5000 GHz. wow, dat is ziek ;)

je vraagt te veel van je cpu.. 5 GHz ga je niet stabiel draaien. IVY is hier gewoon te warm voor
Habana schreef op maandag 09 juli 2012 @ 11:52:
Vanwaar die extra 0.100Voltage, 1.190V á 1.200Volt zou voldoende moeten zijn voor 4500Mhz, en zal mi. tevens je temps een graad of vijf laten dalen. ;)
Die laatste gaat trouwens over een i7, een i5 zou nog wat zuiniger moeten zijn.
Anoniem: 336701 schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 14:49:
Mjn OC was met de benchmark 4,6Ghz op 1,145V

  • Renzzs
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 04-07 10:11
@mirno
Betreft de voeding vind ik de top voedingen allemaal net wat te duur op dit moment en denk dat daarom de XFX de juiste keuze is inderdaad.

Heb inderdaad ook eerst getwijfeld over de Corsair 500R maar door de tweakers review over de Fractal Design Define R4 eigenlijk toch gewisseld met betreffende de geluidsontwikkeling...

Ben er aan uit en vanavond eens een bestelling gaan doen *O*

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-06 20:45

Madrox

Oh, Pharaoh!

Anoniem: 172410 schreef op donderdag 27 september 2012 @ 03:48:
[...]

Als je zo dom bent om tot het maximum te overclocken wel.
Wil je die 30~50% halen waarmee je pronkt, zal je meer dan 4.5Ghz nodig hebben; nietwaar ?

http://intelvsamd.files.w...2012/07/powerconsumpt.png
Net onder 20% extra stroomverbruik op 4.5Ghz, dat is idd niet slecht.
O wacht, dat is incl. gpu etc. Als je puur de cpu laat zweten, verstook die 50% meer op 4.5Ghz.

Dat is dus 97watt voor 3.4Ghz en pakweg 50watt voor 1.1Ghz (extra).
Zo te zien is die al aardig uit het lood geslagen, de clock vs stroomverbruik grafiek.

[ Voor 43% gewijzigd door Madrox op 27-09-2012 11:11 ]

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!

Pagina: 1