Overklokken 3570K

[Docschnitzel]

Hee, ik heb mijn Intel core i5 3570K geklokt naar 4,5 Ghz permanent, en krijg onder 100 procent load met LinX ene maximale temperatuur ( via realtemp en Asrock Axtu) van 78 in de heetste kern, en 72 in de minst ,warme.
Het voltage staat top 1,202 volt. Als koeling gebruik ik de Scythe Mugen 3 Rev.B

Toch vraag ik me af of dit correct is, omdat ivy bridge naa rikd acht wel warmer werd dan dit, op deze clocks..

Dus: kan dit kloppen, en is dat een normala resultaat, of heb ik "geluk" ( de ambient temp is 20 graden.


Groeten

[CykkVii]

Edit: De temperatuur kan wel wat lager, probeer wat met de settings te rotzooien

[ Voor 80% gewijzigd door CykkVii op 26-09-2012 00:00 ]

[TheTurk]

je mounting en voldoende paste is belangrijk. k heb mijn ihs eraf gehaald. maar raadt het niet aan. is scary om te doen en je blok daarna te mounten. gebruik mx4 als paste geleid niet en kan je veel van op doen

[nedernakker]

TheTurk schreef op woensdag 26 september 2012 @ 01:14:
je mounting en voldoende paste is belangrijk. k heb mijn ihs eraf gehaald. maar raadt het niet aan. is scary om te doen en je blok daarna te mounten. gebruik mx4 als paste geleid niet en kan je veel van op doen

Wablief? Er veel op doen omdat het mx-4 is? Dat is dus echt onzin, te veel pasta isoleert altijd en gaat dus ten koste van je prestaties. Een rijstkorrel is voldoende

[Docschnitzel]

Ok thanx ik heb hem vandaag opnieuw gezet. blijkbaar werkte er iets niet goed bij de vorige LinX, die heb ik nu geherinstalleerd. max temperatoor is 92 graden, en stabiel voltage is 1,220. ik ga het denk ik hier bij laten. misschien dat ik rond nieuwjaar ga overstappen op waterkoeling, gewoon om de temps wat lager te halen. 4,5 Ghz is vind ik ruim voldoende..

[nedernakker]

92? dan zou ik maar snel een stapje terug doen.. dat is echt te warm

[rsnubje]

Eerder onder de 85 blijven. Lager liever nog.

@Bauke, een rijstkorrel? Wat voor rijst Want dat dekt niet. Een erwt wel

[Docschnitzel]

het is wel zo dat Linx absouut geen realistische test is, men idle temp met enkel youtube en fb open ligt rond 30 graden.. kan iemand me eens een ander benchmark aanraden?

[TheTurk]

nedernakker schreef op woensdag 26 september 2012 @ 07:14:
[...]


Wablief? Er veel op doen omdat het mx-4 is? Dat is dus echt onzin, te veel pasta isoleert altijd en gaat dus ten koste van je prestaties. Een rijstkorrel is voldoende

Ik had eerst mijn paste rechtgetrokken met creditcard, dus echt een dun laag, dan is de kans groot dat je bolling openingen niet vult. Dit is tenminste mijn ervaring.

Trouwens gaat de overtollige paste niet tussen uit als je voldoende aanduwt?

[ Voor 7% gewijzigd door TheTurk op 26-09-2012 17:02 ]

[Docschnitzel]

TheTurk schreef op woensdag 26 september 2012 @ 17:00:
[...]


Ik had eerst mijn paste rechtgetrokken met creditcard, dus echt een dun laag, dan is de kans groot dat je bolling openingen niet vult. Dit is tenminste mijn ervaring.

Trouwens gaat de overtollige paste niet tussen uit als je voldoende aanduwt?

Dat dacht ik dus ook wel..

[nedernakker]

uitsmeren van pasta veroorzaakt luchtbellen, dit gaat ten koste van je koelprestaties. een rijstkorrel (ja joost formaat van een gekookte witte rijstkorrel) koelpasta in het midden in de richting van de die van de cpu is voldoende.

teveel pasta drukt er niet uit, te veel pasta isoleert. de pasta is enkel om de miniscule ongelijkheden op te vangen in de bodem van de koeler en in de IHS. dit hoeft helemaal niet veel te zijn.

[faust2016]

rsnubje schreef op woensdag 26 september 2012 @ 16:51:
Eerder onder de 85 blijven. Lager liever nog.

@Bauke, een rijstkorrel? Wat voor rijst Want dat dekt niet. Een erwt wel

Dat het niet helemaal dekt is toch ook niet zo'n punt? Heb ik ook vaak genoeg gezien bij mn eigen mounts, en dat waren wel de mounts die de beste temps opleverden

[Docschnitzel]

Heb de cpu nu getest met Prime 95. de Benchmark gaf me na 25 minuten met Inplace large FFT s ( max heat, power consumption) de temp in de heetste kern: 79 en in de koelste 72.

De torture test geeft zelfs iets lagere temps.

[ Voor 7% gewijzigd door Docschnitzel op 26-09-2012 18:08 ]

[TheTurk]

Docschnitzel ik denk dat nedernakker wel gelijk heeft, dus eigenlijk niet te veel en niet te weinig.

Je hebt toch zo'n id, kick start voltage, hebben de ivy cpu's zo'n id?

[ Voor 27% gewijzigd door TheTurk op 26-09-2012 18:18 ]

[Docschnitzel]

jep, nedernakker heeft idd gelijk

en alles draait lekekr, het is blijkbaar zo dar LinX altijd abnormaal hoge temps geeft, want die prime 95 haalt bij 100 procent belasting een toch best veel lagere temp, ( 79 ipv 92)

[nedernakker]

faust2016 schreef op woensdag 26 september 2012 @ 17:23:
[...]

Dat het niet helemaal dekt is toch ook niet zo'n punt? Heb ik ook vaak genoeg gezien bij mn eigen mounts, en dat waren wel de mounts die de beste temps opleverden

klopt, de beste mounts drukken de pasta niet tot de 4 hoeken van de ihs, dit hoeft ook niet gezien hier niets zit

[TheTurk]

Docschnitzel, ik dacht ook fuck Linx, prime 95 is genoeg voor stabiliteits test, maar als je prime 95 stabiel hebt wilt niet zeggen dat je cpu stabiel is. Ik merkte dat paar maanden terug. Toen had ik prime stabiel maar Linx gaf 100+, dus throttle, toen crashte af en toe browser, mp3 players, en vage errors. Nu ik beter block heb en zelfs hogere clock, heb ik daar geen last van. Maw, houdt linx aan.

[Docschnitzel]

ja, mijn Linx is nu heel stabiel (enkel een pak warmer dan prime 95 )