[RRAS] Portforwarding voor mail*

[Verwijderd]

Ik heb nog altijd een bak staan die nu bij mij als:
AD
DNS
DHCP
Exchange 2010 draait.

echter ben ik nu aan het virtualiseren maar ik kom er nu niet uit ook niet met google.

Ik zit nl met hetvolgende:

(even klein schema)

ESXI 5.1 Host VM server 1 (2 nic's) nic1 : 192 adres voor internet nic2: voor intern 10.0.0 (AD) (DNS) (DHCP) (RAS)

ESXI 5.1 Host VMSERVER 2 1nic: 10.0.0 adres (exchange 2010)

Nu is mijn vraagstuk hoe kan ik er dan nog voor zorgen dat de mail zowel intern als extern te bereiken is.
En dat de mail ook aankomt.

want nu kan ik met een extern adres niet naar mijzelf mailen.
Dan krijg ik de melding:

Server not found.
Terwijl alles van in mijn router verwezen wordt naar server 1

Waar gaat het fout?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2012 17:37 ]

[Jazzy]

Ik vind je bericht niet heel erg duidelijk. De tekst in de NDR die je krijgt is misschien het eindresultaat, maar eerst kun je beter even de basics controleren. Ik begrijp niet helemaal of je bedoelt dat je van extern geen mail kunt verzenden, want 'server not found' is niet echt een gangbare melding als het om SMTP gaat. Je opmerking "Terwijl alles van in mijn router verwezen wordt naar server 1" geeft me inderdaad de indruk dat je naar port forwarding oid. zit te kijken.

Geef anders eens wat concetere informatie. Gaat het om Outlook te verbinden naar je server? Intern mailen? Mail ontvangen van buiten?

En dan natuurlijk basic troubleshooting. Kun je van de buitenwereld op poort 25 verbinden van je server (telnet)? Etc.

[Jazzy]

Ah, ik zie nu je aanpassingen. Je eerste VM is dus de router en mail moet aankomen op de tweede, klopt dat? Dan zul je in RRAS een 'port forward' moeten maken voor poort 25 naar de tweede VM.

[Verwijderd]

Jazzy schreef op dinsdag 25 september 2012 @ 17:39:
Ah, ik zie nu je aanpassingen. Je eerste VM is dus de router en mail moet aankomen op de tweede, klopt dat? Dan zul je in RRAS een 'port forward' moeten maken voor poort 25 naar de tweede VM.

dat dus. dit kan meestal gewoon in je modem/router

[Verwijderd]

ja klopt op vm2 komt de mail binnen.
Dan ga ik daar eens naar kijken.

kijken wat gebeurd

[Question Mark]

Ik het topic even gerenamed naar "[RRAS]Portforwarding voor mail", aangezien het probleem niet zozeer in de Exchange versie zit, maar eerder in de portforwarding rules.

Verwijderd schreef op dinsdag 25 september 2012 @ 17:44:
[...]

dat dus. dit kan meestal gewoon in je modem/router

Let wel even op dat de 2e vm van TS (de mailserver) in een subnet zit wat niet te bereiken is vanaf zijn modem/router. Vanaf het modem/router zal een forward gemaakt moeten worden van de juiste poorten naar vm1 waar RRAS op draait. Deze moet het op zijn beurt forwarden naar de mailserver. Het is dus iets complexer dan enkel een forward op een modem/router.

@TS: welke OS-en draaien er op de vm's?

[Brahiewahiewa]

Waarom sluit je beide ESX-en niet aan op het 192.x.y.z netwerk?

[Jazzy]

Of in ieder geval de VMs.

[Verwijderd]

Maar als ik een 2de nic op mijn Exchange server zet moet ik dan geen verwijzing maken naar mijn DC en AD?
Of kan dat geen kwaad?

Het zijn bijde
2008R2 machines

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2012 21:06 ]

[Jazzy]

De vraag is waarom je die diensten op een apart subnet draait. Als je nu je router gewoon gebruikt om te routen en vervolgens alle servers gewoon één netwerkadapter geeft en een adres in het zelfde 192.x.x.x subnet als je router zit. Dan hoef je geen RRAS meer te draaien en kun je eenvoudig portforwarding doen op je router.

[Verwijderd]

Ja maar dan kan ik toch ook de fysieke bak die ik nu heb staan laten staan?

Het gaat me erom om het virtueel te hebben met een ander netwerk ook voor test doel einde, en dat ik makkelijker een backup heb van de omgeving.

Vandaar

[Jazzy]

Een afwijkend netwerksegment bijhouden heeft niets met virtueel of fysiek te maken. In principe kun je alles in je eigen 192.x.x.x newerkje draaien, maar dan geen twee DHCP servers tegelijk.

Als je heel graag ervaring op wilt doen met een Windows server als router dan is dit natuurlijk een prima opstelling, alleen blijk je nu vast te lopen op een heel eenvoudig aspect hieraan. Vandaar mijn advies om alles gewoon in het bestaande segment te houden, dan kun je volop testen maar wordt het niet te complex.

[Verwijderd]

Ik heb de 2de nic aan de server toegevoegd.
maar hoe kan ik deze dan toewijzen?
want ik kan niets van buiten ontvangen of versturen.

De send connectors staan goed e.d.

[Jazzy]

Een 2e NIC toegevoegd aan welke server, Exchange 2010? Je maakt het nodeloos ingewikkeld, dat is in ieder geval niet wat ik bedoelde met mijn advies.

Verder vind ik dat je echt wat te beknopt bent met je omschrijvingen. "want ik kan niets van buiten ontvangen of versturen." Bedoel je dat je de 2e NIC een IP-adres gegeven hebt? En dat je toen in de receive connector gecontroleerd hebt of die op alle IP-adressen luistert? Heb je dat gecontroleerd met netstat? Kun je met telnet op poort 25 verbinden vanaf het netwerksegment waar je router in zit? En lukt het ook vanaf je domain controller en andere servers? Dat is allemaal gewoon basic troubleshooting namelijk.

Zoals ik al eerder zei, het is prima als je een opstelling wilt hebben die ongebruikelijk en ingewikkeld is maar dan moet je ook in staat zijn om die te kunnen overzien.

[Verwijderd]

Ik heb ind nu op de Exchage server een 2de NIC toegevoegd.
Deze nic heft een 192 adres die rechtstreeks naar buiten gaat.

maar doordat ik deze toevoegd is loopt de Exchange server vast.
De Exchange server is ineens traag geworden,

Hij kan ineens geen verbinding maken met het management console (de foutmelding is dat hij geen ad kan vinden, terwijl ik wel met het ad inlog)

En ik kan via configuratiescherm of via adapter eigenschappen niets meer aanpassen daar loopt heel de server mee vast of hij moet meer als een dag laden.

Terwijl er gewoon een virtuele adapter toegevoegd is.
En op de server alleen 2008R2 met de benodigde patches die nodig waren voor exchange 2010 SP2.

Nu heb ik zelf al geprobeerd Windows Update te draaien om zo alle updates binnen te halen,
maar daar blijft die alleen maar staan op naar updates zoeken...
Nu heb ik de windows update services al eens kunnen restarten maar helaas zonder resultaat.

Nu ben ik zelf aan het denken om de Server helemaal te verwijderen en een verse 2008R2 te installeren compleet up te daten en daarna de exchange 2010 te installeren, dan sp1 en daarna sp2.

[Jazzy]

Ik vraag het toch nog maar een keer... Waarom haal je de tweede NIC niet van de DC, verwijder je RRAS en pas je de IP-adressen van de beide servers aan naar 192.x.x.x.

Je begrijpt toch dat de VM's een IP-adres kunnen krijgen in het zelfde netwerk als de fysieke servers?

Nu ben ik zelf aan het denken om de Server helemaal te verwijderen en een verse 2008R2 te installeren compleet up te daten en daarna de exchange 2010 te installeren, dan sp1 en daarna sp2.

Gewoon één keer installeren met de SP2 bestanden.

[Verwijderd]

Ik heb nu ind alles in het 192 segment gehangen zoals jullie voorgesteld hadden.

Dus nu zonder DHCP en rras.
en de het werkt nu naar behoren.

Dank voor alle hulp

[Jazzy]

Graag gedaan en bedankt voor je terugkoppeling.