i5 750 overclock

[Anoniem: 474591]

hey, ik heb een vraag ivm met overklokken. Ik ben hier nog maar net mee begonnen.
Mijn setup:
i5 750 2,66 Mhz
p7p55-m moederbord
koeler Sythe Mugen III
EVGA gtx 670 FTW!

Ik heb al redelijk wat guides gelezen maar geraak er niet echt veel wijzer uit 1 bepaalde zaak. Het downgraden van het DDR geheugen.
Momenteel heb ik gewoon stelselmatig mijn BLCK zitten verhogen zonder voor de rest iets te veranderen.
Hierdoor zit ik nu reeds met een processorklok van 3,2 Mhz.
Heb al een prime test gedaan van 6u en dit is stabiel.
Is dit af te raden enkel BLCK verhogen of kan ik hiermee doorgaan tot wanneer hij fouten weergeeft in prime?
Voor de rest zijn mijn temps max 61° en geeft mijn Vcore 1,34mV weer bij start van de torture test en een 1,16mV na enkele uren stressen.

[rsnubje]

3.2 GHz, 1.34V en 1.16V Op welke baseclock zit je nu dan? Zolang alles goed gaat is er niks aan de hand. Gewoon opletten dat je geheugen op de juiste snelheid blijft/de snelheid aan kan die je instelt.

[nedernakker]

downgrade van je geheugen? wat voor geheugen draai je nu en op welke instellingen? we hebben iets meer informatie nodig

[Anoniem: 474591]

ik zit met BCLK 160 met de standaard multiplier van 20.
Voor de rest is mijn geheugen Corsair DDR 9-11-11-28 1333 8g

[Anoniem: 474591]

rsnubje schreef op maandag 24 september 2012 @ 11:05:
3.2 GHz, 1.34V en 1.16V Op welke baseclock zit je nu dan? Zolang alles goed gaat is er niks aan de hand. Gewoon opletten dat je geheugen op de juiste snelheid blijft/de snelheid aan kan die je instelt.

Hoe kan ik dit weten of berekenen wat dit geheugen aankan?

[rsnubje]

Uitproberen

[Anoniem: 474591]

Dus kan ik gewoon verder mijn BCLK verhogen zonder alle andere instellingen te wijzigen?
En er gewoon opletten dat mijn Vcore kleiner blijft dan 1,4mV?

[Imprezzion]

Heeft dat bord LLC? 1.34v idle en dan droppen onder load naar 1,16v is wel erg extreem.

200x20, RAM op 1600Mhz, vcore onder load op zo'n 1.32-1.36v is en leuk begin om te kijken of zoiets als 4Ghz haalbaar is.Temps altijd onder de 80c houden.

[Anoniem: 474591]

Imprezzion schreef op maandag 24 september 2012 @ 11:54:
Heeft dat bord LLC? 1.34v idle en dan droppen onder load naar 1,16v is wel erg extreem.

200x20, RAM op 1600Mhz, vcore onder load op zo'n 1.32-1.36v is en leuk begin om te kijken of zoiets als 4Ghz haalbaar is.Temps altijd onder de 80c houden.

LLC? Ken ik niet. Bord is al een 3jaar oud.
Van dat ramgeheugen aanpassen begrijp ik niet helemaal.
Maar die voltage drop is een positief iets eigenlijk.

[Moi_in_actie]

Als je i5 750 al 1.34V nodig heeft om stabiel te draaien op 3.2Ghz, dan heb je of a) geen goede instellingen of b) een heel slechte cpu te pakken. Mijn vorige cpu was ook een i5 750 en deze haalde 4.3Ghz op minder dan 1.4V en heeft maanden stabiel gedraaid op 4.26Ghz @ 1.384V (zie mijn onderschrift). Hier moet wel bij gezegd worden dat ik waarschijnlijk een erg goed overclockend exemplaar had.

Beste advies wat ik kan geven: een i5 750 overclockt beter op een oneven multiplier, dus neem b.v. x19. Ter illustratie: de mijne wilde op een x20 multiplier niet veel hoger dan 4060Mhz zonder gestoord veel voltage, op x19 ging hij met lager voltage eenvoudig richting de 4.3Ghz.

[Anoniem: 474591]

Moi_in_actie schreef op maandag 24 september 2012 @ 12:03:
Als je i5 750 al 1.34V nodig heeft om stabiel te draaien op 3.2Ghz, dan heb je of a) geen goede instellingen of b) een heel slechte cpu te pakken. Mijn vorige cpu was ook een i5 750 en deze haalde 4.3Ghz op minder dan 1.4V en heeft maanden stabiel gedraaid op 4.26Ghz @ 1.384V (zie mijn onderschrift). Hier moet wel bij gezegd worden dat ik waarschijnlijk een erg goed overclockend exemplaar had.

Beste advies wat ik kan geven: een i5 750 overclockt beter op een oneven multiplier, dus neem b.v. x19. Ter illustratie: de mijne wilde op een x20 multiplier niet veel hoger dan 4060Mhz zonder gestoord veel voltage, op x19 ging hij met lager voltage eenvoudig richting de 4.3Ghz.

Probleem is dat ik niet echt thuis ben in de manuele instelling in mijn bios en alles gewoon automatisch gebeurt door mijn pc zelf. Ik zou hem nog wat hoger willen klokken omdat ik denk dat mijn processor mijn evga gtx 670 ftw bottleneckt. Ben hier wel niet zeker van.

[Moi_in_actie]

Anoniem: 474591 schreef op maandag 24 september 2012 @ 12:08:
[...]
Probleem is dat ik niet echt thuis ben in de manuele instelling in mijn bios en alles gewoon automatisch gebeurt door mijn pc zelf.

Je doet het niet zelf instellen, maar via een stukje software in Windows of met een standaard feature in het bios? Naja dan heb je altijd dat je verre van de optimale instellingen en die tools clocken ook zelden erg ver over. Als je echt meer uit je cpu wilt halen (richting de 4Ghz) zal je dat toch echt handmatig moeten doen, ervan uitgaande dat je enigszins know-how van hebt. Het beste resultaat krijg je door handmatig met de baseclock, multiplier, voltages etc. etc. te gaan spelen.

Edit: even terugkomend op je eerste post, ik gok dat het verschil in voltage te verklaren is doordat de cpu zijn multiplier aanpast. Als ik me niet vergis kan je de multiplier maximaal handmatig tot 20, heel soms (afhankelijk van het moederbord) tot 21 instellen. De cpu kan met zijn turbo modus tot 21 en 22 multiplier komen. Redelijk kans dat de 1.34V dus bij een multiplier van 22 was, 1.16V wanneer hij terugschakelde naar 20.

[ Voor 29% gewijzigd door Moi_in_actie op 24-09-2012 12:21 ]

[Anoniem: 474591]

Moi_in_actie schreef op maandag 24 september 2012 @ 12:13:
[...]

Je doet het niet zelf instellen, maar via een stukje software in Windows of met een standaard feature in het bios? Naja dan heb je altijd dat je verre van de optimale instellingen en die tools clocken ook zelden erg ver over. Als je echt meer uit je cpu wilt halen (richting de 4Ghz) zal je dat toch echt handmatig moeten doen, ervan uitgaande dat je enigszins know-how van hebt. Het beste resultaat krijg je door handmatig met de baseclock, multiplier, voltages etc. etc. te gaan spelen.

Edit: even terugkomend op je eerste post, ik gok dat het verschil in voltage te verklaren is doordat de cpu zijn multiplier aanpast. Als ik me niet vergis kan je de multiplier maximaal handmatig tot 20, heel soms (afhankelijk van het moederbord) tot 21 instellen. De cpu kan met zijn turbo modus tot 21 en 22 multiplier komen. Redelijk kans dat de 1.34V dus bij een multiplier van 22 was, 1.16V wanneer hij terugschakelde naar 20.

gewoon in mijn bios mijn BCLK aangepast. Rest staat op auto of de default waarden.
Ik zou willen gaan naar een 3.6 Mhz.

[Moi_in_actie]

Hmm.. in dat geval zal de turbo modus nog aanstaan en zullen alle voltages automatisch verhoogd worden. Resultaat is waarschijnlijk dat het voltage te hoog/teveel aan de "safe side" wordt gezet. Misschien dat 3.6Ghz op deze manier haalbaar is, misschien niet.. ik weet niet hoe extreem de auto settings alles bestelt.
Daarbij moet ook gezegd worden dat niet elke i5 750 cpu gelijk is; de ene vindt overclocken van de baseclock erg fijn, de ander prefereert liever overclocking via de multiplier.

Probeer het op je huidige manier, houdt je voltages en temperaturen in de gaten en let daarbij ook op ramgeheugen. De baseclock aanpassen betekent ook dat het ramgeheugen sneller gaat lopen, met als kleine notitie hier dat het bios misschien de multiplier tussen baseclock en memclock automatisch aanpast. In mijn onderschrift kun je zien dat op dat moment de verhouding baseclock : memspeed gelijk is aan 2 : 10. Mocht je het nog niet gebruiken, installeer even CPU-Z en je kunt het allemaal netjes zien.

[ Voor 5% gewijzigd door Moi_in_actie op 24-09-2012 12:36 ]

[Anoniem: 474591]

Moi_in_actie schreef op maandag 24 september 2012 @ 12:35:
In mijn onderschrift kun je zien dat op dat moment de verhouding baseclock : memspeed gelijk is aan 2 : 10. Mocht je het nog niet gebruiken, installeer even CPU-Z en je kunt het allemaal netjes zien.

CPU-Z had ik al. Wanneer ik nu onder de tab memory kijk geeft deze FSB:DRAM 2:6

[Moi_in_actie]

Effectief is dit een multiplier van 3. In het bios kon ik (op mijn MSI moederbord) kiezen uit x3, x4, x5 of auto. Aangezien je geheugen standaard 1333Mhz is, zal het bios proberen niet teveel hiervan af te wijken.

[Anoniem: 474591]

ah nu ben ik mee. CPU-Z geeft weer dat men geheugen nu draait op 480mhz.
Dus met die multiplier van 3 zit ik op een 1440mhz. Maar wanneer ik verder zou gaan met mijn overklok zou jij me dus aanraden om mijn BCLK multiplier naar 19 te brengen om mn voltage naar beneden te brengen van mn Vcore. En voor mn geheugen dus niet te ver afwijken van die 1333mhz.

[rsnubje]

Als cpu-z 480 aangeeft betekend dat dat jij op 960MHz draait, omdat cpu-z de NIET DDR waarde aangeeft, dus gedeeld door 2. Multiplier van 3 voor het geheugen moet je zo zien en geldt voor je bios: 160(blck) x 3 = 480MHz. 480MHz x2 (DDR) = 960MHz DDR snelheid.

[Anoniem: 474591]

dus wordt de waarde van het geheugen automatisch aangepast als ik mn bclk aanpas.
wil dit dan zeggen dat ik max mn blck kan verhogen tot wanneer de waarde van mn geheugen ongeveer 1333Mhz bereikt is. In dit geval dus ongeveer 220 bclk? ( wat ik niet van zin ben van te doen)

[rsnubje]

Dat klopt.

[djunicron]

Niet alles op Auto laten staan en dan blind één ding gaan verhogen. Je zult je toch iets beter in moeten lezen anders kan je naast suboptimaal ook met schadelijke settings uitkomen.

Zet ALLE voltages vast als je begint. Liever dat het instabiel wordt en eruit knalt met een blauw scherm dan dat je CPU 90 graden wordt omdat je auto-mode naar 1.5V vcore gaat.

Je geheugen gaat 1:1 mee met de OC, omdat die ook aan de bclock zit. Je geheugen moet in CPU-Z op 667 uitkomen voor de "stock" snelheid. Je hebt momenteel je geheugen onderclockt.

Standaard heb je 20x 133, dus zal je geheugen multiplier op 5 staan, dan krijg je 665mhz *2 = 1333mhz DDR3. Als je je Bclock naar 175 verhoogt, zou dat 5x175 worden, 875 dus oftewel 1750mhz DDR3. Grote kans dat dit NIET gaat. Als je de multiplier van 5 naar 4 gooit, krijg je 700mhz, oftewel 1400mhz, wat wellicht wél gaat.

Zet je Memory controller voltage VAST. Als je moederbord besluit dat 1.5V best naar 1.6V kan en de controller gaat kapot, dan kan je de CPU weggooien. Als je geheugen het niet haalt op 1.5V of z'n XMP profiel instelling (check CPU-Z - SPD - 4e profiel indien beschikbaar), dan moet je het verder onderclocken met de multiplier, of je bclock en dus ook de CPU weer laten zakken. Stel, 1400mhz geeft crashes, dan zal je óf de geheugen timing moeten aanpassen, óf naar 3x moeten gaan. Dan is dat nog maar 1050, oftwel soort van DDR3 1066.

Dito voor PCI-E, als je dat overclockt van 100mhz naar 101 of 103 etc, kan je vaak hoger overclocken. Het is alleen wel extreem risico vol. Als je auto OC besluit dat 101mhz en een voltage verhoging wel kan, kan het kapot gaan!

[Anoniem: 474591]

Ik ben volledig alles beginnen manueel instellen uitgezonderd mijn ram timings omdat ik dit niet begrijp.
Voor de rest zijn mijn temperaturen ok. Maximum waarde hier is 63. Vcore krijgt 1,29V op het moment.
Systeem draait op 3,6mhz stabiel. Enkel wanneer ik naar mijn geheugen kijk is dit onderklokt.
fsb:dram=2/6. bclk heeft 185 dus kom ik uit op een totaal van 1080mhz. Hoe kan ik deze verbeteren of speelt het niet echt veel rol dat mn geheugen wat trager draait?
Wanneer ik naar 3,7mhz wil gaan stoppen er werkers na een 5 a 10 min. Door mijn Vcore op te drijven wordt dit enkel maar slechter zodat ik na enkele verhogingen uitkom op een bosd.
Wanneer ik naar 3.8mhz wil gaan krijg ik ook een bsod met de memory dump error. Dit zal wel komen omdat deze nog automatisch geregeld wordt zeker?