iPad Clock App vs Swiss Railway Clock: zoek de 10 verschilen

[Anoniem: 339105]

Ik ben heel benieuwd hoe deze mogelijke zaak tussen Apple en SBB gaat aflopen.
In 1e instantie zou je zeggen: een rechtstreekse kopie.



Maar ... als je langer (en beter) kijkt (en nadenkt) zie je de volgende verschillen:

a. de witruimte langs de buitenrand is minder
b. de 5 minuten balken zijn dikker
c. de minuten streepjes zijn dunner en langer
d. de uren en minuten wijzer zijn recht en lopen niet licht taps toe
e. de uren en minuten wijzer zijn absoluut iets-, maar zeker relatief korter
f. de afstand van het rode balletje tot de 5 minuten balk is groter, met witruimte
g. het rode balletje is relatief iets kleiner
h. dit betreft een electronische versie vs 'echte' '3D' versie
i. het stukje van de secondenwijzer achter het draaipunt is relatief korter
t.o.v. de achterkant van de minuten en uren wijzer
j. het bevestigingspunt van de secondewijzer is rond
(k. geen logo van de licentiehouder op de plate)

Sorry Hans Hilfiker, maar ik vind deze Apple Clock App op alle punten van design een verbetering.
Daardoor is het voor mij een beter leesbare klok en er lijkt zeer goed over te zijn nagedacht.

Of dit aantal verschillen voldoende zal zijn in een rechtzaak? Ik heb weinig verstand van patenten.
Maar we kunnen denk ik allemaal veel leren van patenten in deze potentiële rechtzaak
en in hoeverre e.e.a. exact of evt. met welke marge e.e.a. moet zijn vastgelegd, wil je spreken van wel of niet een kopie.

[einreb73]

-edit-

[ Voor 91% gewijzigd door einreb73 op 23-09-2012 09:51 ]

[azt33]

Ik had dit inderdaad al gelezen. Het schijnt dat SBB dit al heeft voorgelegd bij Apple CH, maar die hebben nog geen reactie gegeven. Er stond in het bericht dat Apple een licentie ergens anders heeft, maar niet in CH (?). Ben benieuwd hoe dit afloopt.

[Pinobigbird]

Maar ook eens zo'n opsomming van de verschillen tussen deze tablets.

Toch vindt Apple dat ze genoeg op elkaar lijken om er een rechtzaak van te maken.
* Pinobigbird iets over koekje en deeg mompelt

[Bigg Balls]

Pinobigbird schreef op zondag 23 september 2012 @ 10:09:
Maar ook eens zo'n opsomming van de verschillen tussen deze tablets.
[afbeelding]
Toch vindt Apple dat ze genoeg op elkaar lijken om er een rechtzaak van te maken.
* Pinobigbird iets over koekje en deeg mompelt

Denk dat je beter andere plaatjes kunt laten zien (iPad zonder 3g) en de 9,7" versie van Samsung.

[Donstil]

Pinobigbird schreef op zondag 23 september 2012 @ 10:09:
Maar ook eens zo'n opsomming van de verschillen tussen deze tablets.
[afbeelding]
Toch vindt Apple dat ze genoeg op elkaar lijken om er een rechtzaak van te maken.
* Pinobigbird iets over koekje en deeg mompelt

Amen! Het is weer de typerende iOS gebruiker die met een lijstje van verschillen moet komen.
De klok is gewoon een kopie en Apple krijgt daardoor de bal terug gekaatst, maar dan op zijn neus

Is dit een heel topic waardig trouwens?

Edit: Die app is opzichzelf ontzettend doelloos ook nog eens, zulke apps stonden al tijden in de Appstore en hadden absoluut niet vast in iOS6.0 gehoeven.

Anoniem: 339105 schreef op zondag 23 september 2012 @ 09:46:
Sorry Hans Hilfiker, maar ik vind deze Apple Clock App op alle punten van design een verbetering.
Daardoor is het voor mij een beter leesbare klok en er lijkt zeer goed over te zijn nagedacht.

Beweer je hier nou echt dat de iOS versie beter af te lezen is dan het origineel?
Moet je die Apple bril eens afzetten, dan zie je dat je echt uit je nek kletst.

[ Voor 37% gewijzigd door Donstil op 23-09-2012 10:19 ]

[Daedalus]

Dit is niet echt topicwaardig. Als je wilt discussiëren over het nut van patententen of de rechtszaak Apple vs. X kun je beter den topic openen in W&L of SG. Deze gaat jig op slot.