Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xares
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 29-06 21:39
Gisteren was ik bezig met het uitbreiden van ons netwerk toen kwam ik het volgende probleem tegen op een van onze Cisco's:

inconsistent port type

SPANTREE-7-RECV_1Q_NON_TRUNK: Received 802.1Q BPDU on non trunk FastEthernet0/1 VLAN1
SPANTREE-7-BLOCK_PORT_TYPE: Blocking FastEthernet0/1 on VLAN0001

Voor de Cisco test switch hangen nog 2 switches met trunked ports, vanaf HP-4 naar de Cisco is een access/untagged port. Om het makkelijk uit te leggen heb ik een tekening van ons netwerk gemaakt.

Op de Cisco test switch is VLAN 1 het default VLAN, op HP4 op poort 20


De configuratie van Cisco-1:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
spanning-tree mode rapid-pvst
spanning-tree logging
spanning-tree extend system-id
no spanning-tree vlan 1
spanning-tree vlan 50-200 priority 4096
spanning-tree vlan 50-200 forward-time 4

[b]voor alle HP's hetzelfde[/b]
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 100,101
switchport mode trunk


De configuratie van Cisco-2: (geen STP, staat nog op de todo)
code:
1
2
3
4
[b]voor alle HP's hetzelfde[/b]
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 100,101
switchport mode trunk


De configuratie van de HP's:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
vlan 1  
   ip address dhcp-bootp 
   no untagged 1-24 
   ip igmp 
   exit 
vlan 100 
   untagged 1-18
   tagged 21-24 
   exit 
vlan 101   
   untagged 19-20
   tagged 21-24 
   exit


Enkel op HP 1 en 2 staat STP aan:

code:
1
2
3
spanning-tree 23 priority 10
spanning-tree 24 priority 15
spanning-tree force-version STP-compatible priority 0


Kan het zijn dat HP 1 en 2 STP packets sturen naar HP-4 voor VLAN 1? Het vreemde is dat ik op mijn laptop geen packets voorbij zie komen voor VLAN 1 (TCPdump). (laptop aan HP4 dezelfde poort gehangen)

Als ik STP disable op de Cisco test switch werkt het wel zonder problemen.

Afbeeldingslocatie: http://i48.tinypic.com/2h4as6u.png

  • Kabouterplop01
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-07 20:54

Kabouterplop01

chown -R me base:all

hmm ik denk dat het komt omdat vlan 1, het default vlan, op de cisco's altijd untagged is.
De access port op de cisco kant krijgt iig een trunked pakketje binnen op fa0/1.
Waarom zou die HP dat tegen de cisco vertellen?

  • xares
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 29-06 21:39
Oke, het hoeft dus niet te betekenen dat de Cisco test switch BDPU's ontvangt voor VLAN 1. Dat zou ook verklaren waarom ik niks met TCPdump voorbij zie komen.

Ik denk dat de Cisco 3750G op een of andere manier tagged BDPU's stuurt naar vlan 101.
Op zich ook logisch omdat de vlans trunked/tagged zijn vanaf de Cisco 3750G.

Maar hoe ga ik dit oplossen?

(trunk op de afbeelding is een trunk/tagged vlan)

  • Kabouterplop01
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-07 20:54

Kabouterplop01

chown -R me base:all

hmmm dat snap ik niet; de poort tussen de HP4 en de test cisco is toch aan accessport?
(iig aan de cisco kant wel! Het lijkt erop dat die HP4 port een trunked port is!

  • Dafjedavid
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 28-04 14:01
Je antwoord is hier te vinden:

http://www.cisco.com/en/U...ote09186a00801d11a0.shtml

Komt erop neer:
Als je een zijde als trunk configged, moet je dat op de andere zijde ook doen.
Dus de HP access poort waar de test-switch aanhangt, zul je als trunk moeten configureren....

[ Voor 44% gewijzigd door Dafjedavid op 22-09-2012 23:22 ]

Who Needs Windows...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xares
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 29-06 21:39
Op zich ook logisch als ik er over nadenk:)

Bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dafjedavid
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 28-04 14:01
Graag gedaan :)

Who Needs Windows...

Pagina: 1