[SSD] Hirens boot cd schadelijk?

Pagina: 1
Acties:

  • rinzy12
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 22-03-2021
Hoi tweakeraars,

Ik heb de volgende vraag: Is het waar of niet waar dat Darik's boot and nuke je SSD vernielt als je dat tooltje op je SSD schijf gebruikt om bestanden enzo definitief te wissen?

Met vriendelijke groet,

Rinse Westra

  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Wikipedia: Darik's Boot and Nuke
The program is designed to securely erase a hard disk until data is permanently removed and no longer recoverable, which is achieved by overwriting the data with pseudorandom numbers generated by Mersenne twister or ISAAC.
Met andere woorden, alles wordt verwijdert en overschreven.

Je vernietigd je SSD er niet mee, maar je hebt wel veel extra schrijfacties. Dat is iets wat je bij een SSD niet te vaak moet doen.

[ Voor 5% gewijzigd door Raven op 20-09-2012 16:04 ]

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • rinzy12
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 22-03-2021
Ok. Bedankt voor de goede hulp Raven!!!!

Verwijderd

Wat jij wilt kan niet met SSDs. Een hardeschijf is een simpel apparaat. Het heeft sectoren van 1 tot en met <groot getal> en de fysieke locatie hiervan wijzigt normaliter niet. Bij SSDs is dat anders.

Bijvoorbeeld: als jij met Eraser of DBAN een bepaald bestand wilt overschrijven om het zo unrecoverable te maken, wordt helemaal niet jouw bestand overschreven! Als jij opdracht geeft op plek X met nullen te overschrijven, kan het prima zijn dat de SSD deze schrijfacties naar een andere locatie schrijft en dus helemaal niet de bestaande data overschrijft. Deze bestaande data is dan niet direct opvraagbaar; maar zou met geavanceerde recovery theoretisch weer terug te krijgen zijn. De data staat namelijk nog gewoon op NAND geheugen.

Kortom: dit soort programma's zijn bedoeld voor hardeschijven, niet voor 'copy-on-write' mechanismen zoals moderne SSDs en filesystems zoals ZFS. Een secure erase is een veel beter alternatief omdat het zonder write cycles te verspillen alle sectoren onleesbaar maakt; heel simpel door de inhoudsopgave (mapping tables) te resetten. Na deze procedure kun je alle sectoren uitlezen maar krijg je nulletjes terug. Merk op dat alle data nog gewoon op de NAND staat dus zou je geavanceerde hardware recovery uitvoeren kun je deze data alsnog terug krijgen. Software recovery zou dan echter onmogelijk moeten zijn.

Bedenk ook dat als je dit soort utilities gebruikt dit niet zo fijn is voor je SSD aangezien alle sectoren beschreven worden en niet geTRIMed worden. Dat is equivalent aan je SSD helemaal volschrijven met data en daar wordt hij na verloop van tijd langzamer van. TRIM werkt niet met terugwerkende kracht.

Doe het dus gewoon 'zoals het hoort' en pak een secure erase programma zoals een linux livecd. Duurt 2 seconden en doet wat je wilt terwijl het ook nog eens véél beter is voor de levensduur en prestaties.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2012 18:40 ]


  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Crap, dat was ik vergeten :$ , bij een SSD gaat dat inderdaad anders.

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


Verwijderd

Sterker nog, al zou je de SSD helemaal overschrijven, dus elk stukje zichtbare opslag met nieuwe data overschrijven, dan nog kan een deel van je oude data in de dedicated spare space staan. Een 256GB SSD heeft 256GB aan bruikbare zichtbare opslag maar 256GiB aan fysieke interne opslag. Het verschil, bijna 7%, wordt onder andere gebruikt als spare space, evenals opslag van de mapping tables, SMART en nog meer zaken. Sommige SSDs hebben minder spare space vanwege de RAID4 of RAID5 bitcorrectie (Intel en Sandforce respectievelijk).
Pagina: 1