Dekking KPN versus Kruidvat op KPN

[Anoniem: 30]

In een alarmcentrale wil ik een GSM SIM kaartje zetten. Geadviseerd wordt een prepaid SIM van KPN. Ik heb echter nog een Kruidvat kaartje liggen welke gebruik maakt van het KPN netwerk.

Het signaal is echter zwak en valt af en toe even helemaal weg. Is de dekking en het signaal van de Kruidvat kaartjes gelijk aan originele KPN kaartjes? In dat geval heeft aanschaf van een KPN SIM geen zin.

Weet iemand nog een goed alternatief, lees provider met een sterk signaal binnenshuis?

[gkooistra]

Hallo Coen,

Ik zou je willen aanraden om te kijken op de websites van de aanbieders. Zij bieden een dekkingskaart aan.
Ook kun je kijken op bijv. http://umtsmasten.nl/ om te kijken waar de zendmasten in jouwn gebied staan.

De providers kunnen in ieder geval prioriteiten geven op de verschillende abonnementen (dit heb ik tijdens mijn stageopdracht ontdekt). Echter kan ik je niet vertellen in hoeverre de signaalsterkte hiermee te maken heeft (Hier heb ik nog geen conclusie over kunnen trekken).

Hopelijk heb je hier wat aan.

[corset]

Let wel op! UMTSmasten = niet 100% kloppend, de T-mobile mast bij ons staat er niet, en heeft er nog nooit gestaan.

Kruidvat gebruikt KPN, maar als provider die ook de zendmasten van KPN gebruikt, kan ik zeggen dat de dekking nooit gelijk is. Zoals gkooistra aangeeft, wordt er prioriteit gegeven.

Welke verbinding is nodig coen? Data, Voice, 2G, 3G?