Physx Kaart + 7950

[bumtroll]

Beste Medetweakers

Ik heb gisteren Uit rma een 7950 van xfx gekregen nu heb ik als snelle vervanging 2 x gtx 260 gekocht tot ik de rma kaart binnen had Nu was ik even aan het rond kijken of het mogelijk is om de gtx 260 als physx kaart samen met de 7950 te hebben Heeft hier iemand het antwoord op en eventueel een uitleg hoe ik dat moet doen en waar ik op moet letten


p.s ik heb all wat gegoogle,t maar er kwamen voor mij geen duidelijke antworden uit

Alvast vriendelijk bedankt


Pc specs

i7 920 ( niet overclocked op het moment)
asus p6t deluxe v2
12gb kingston ramm
op dit moment dus 2x gtx 260
coolermaster 800watt gold psu

[maarten12100]

Ja dat kan maar het is energie verspilling en je haalt er bijna nergens voordeel mee.
Je kan de kaarten dan nog beter inzetten als cuda dedicated als je het echt wil.

[Verwijderd]

ik ben er zelf ook mee bezig ,met ook een i7 920 en een asus p6t oc palm +een 6990 en een 9800gt van nvidia.


Je zou hier : [Hybrid PhysX] Dedicated PhysX Tutorial
of anders hier als je duits goed is eens kunnen kijken:

http://extreme.pcgameshar...tung-physx-mod-0-1me.html


Het loopt bij mij niet echt vloeiend met mafia 2 ,of dat mijn 9800gt de 6990 niet bij kan houden.
Het is net of er af en toe frames missen .

[A87]

Heb je niets aan............ als voorbeeld......

Mafia 2 met GTX 580 en GTX 280..... de 280 bottleneckede de game met 50%. .... +-25 fps oid


mafia 2 met 3x GTX 580 waarvan 1 als dedicated .. JA!! dat werkt dus wel abnormaal goed! rond 100+fps physx HIGH wederom
Maarja alles minder snel dan de main kaart heeft echt geen zin hoor!!!
Als je physx wil moet je physx kaart net zo snel of nog sneller zijn dan je main kaart!

Alleen bij mafia 2 heb je er wat aan verder helemaal niet en een 9800 gt.. wat moet je er mee..... ik had zelfs een 8800 GTX als physx ... verlies je 90% performance

Met 2 580's waarvan 1 dedicated haal ik nu 85 fps op high ... benchmark

[ Voor 36% gewijzigd door A87 op 13-09-2012 22:32 ]

[Verwijderd]

Jep hebt er wel wat aan zeker als er extra effecten in de game zitten voor physx.
Borderlnds 2 wil je bvb niet spelen zonder physx aan want die game word dan echt in eens een stuk minder mooi.

Er zijn wel meer games waar je wat aan physx hebt behalve mafia 2. Zeker niet de rest gepeeld?

Ik krijg een beetje het idee dat veel tweakers denken dat een physx kaart enkel wat meer fos geeft, maar dat is dus in de meeste gevallen juist niet zo, zeker niet als je een enkele kaart gebruikt voor physx en gpu werk.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2012 08:57 ]

[DaLoona]

A87 schreef op donderdag 13 september 2012 @ 22:28:
Alleen bij mafia 2 heb je er wat aan verder helemaal niet

Hier een lijstje, staat wel meer in dan alleen mafia 2:
http://physxinfo.com/

[ Voor 52% gewijzigd door DaLoona op 14-09-2012 10:41 ]

[bumtroll]

Heel erg bedankt iedereen

en dankje dolaana voor dat lijstje dat zijn allemaal games die ik niet speel dus dan lijkt het me niet nodig om de gtx260 samen met een amd 7950 te doen iedereen bedankt

[bwerg]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 september 2012 @ 08:56:
Ik krijg een beetje het idee dat veel tweakers denken dat een physx kaart enkel wat meer fos geeft, maar dat is dus in de meeste gevallen juist niet zo, zeker niet als je een enkele kaart gebruikt voor physx en gpu werk.

De tweakers boven je hebben het daar niet over, enkel over het verschil tussen een tragere dedicated physX-kaart of gewoon physX draaien op de videokaarten waar je ook de graphics mee doet. Als het verschil tussen de dedicated PhysX-kaart en de andere kaarten te groot is kan het performance kosten t.o.v. je PhysX gewoon op je GTX680's spelen.

edit: ik zie nu pas dat het om een AMD-kaart gaat. dan gaat physX op de andere kaart niet werken natuurlijk. Dan kan het wel, maar d'r zitten alsnog wel wat haken en ogen aan.

[ Voor 15% gewijzigd door bwerg op 14-09-2012 18:04 ]

[Spekkie88]

Om ook nog maar een late duit in het zakje te doen:

Ik heb op het moment een gt520 als dedicated physX kaart naast mijn HD5970 draaien en de enige game waar ik op dit moment een performance drop krijg bij het aanzetten van physX is mafia 2.
Ik ben op dit moment bezig een GTS 450 te bemachtigen om te kijken of het wat verandering brengt, maar mafia 2 is qua physX ook wel extreem zwaar en wat ik heb gemerkt ook sterk CPU afhankelijk.

De games die ik heb getest zijn:
- Metro 2033
- Crazy machines 2
- borderlands 2
- mafia 2

Waarin geen van de bovenstaande games (mafia 2 uitgezonderd) het aanzetten van physx zorgde voor lagere fps icm mijn gt 520, ondanks dat nVidia minimaal 130 cudacores aanraad voor physX.

[CobyBE]

Sorry voor de thread hijack maar ik was omtrent dit onderwerp informatie aan het zoeken.

Ik heb zelf ook een radeon 7970 en zou hier een GTX 460 bij willen steken om deze dedicated voor mijn PhysX te gebruiken.

Momenteel run ik Borderlands 2 met PhysX via de CPU maar die dropt mijn frames te fel naar mijn mening. De caustic cavern bijvoorbeeld is bijna niet te doen zo traag.

Nu lees ik echter hier boven dat de PhysX kaart minstens zo snel moet zijn als de 'echte' GPU kaart die al het werk doet. Dus een GTX 460 zou mijn frames nog meer droppen dan ze over de CPU te runnen?

Alvast bedankt!

[Spekkie88]

Dat zal er voornamelijk aan liggen aan je instellingen.
Persoonlijk heb ik vsync altijd aan staan in elk spel waardoor bijvoorbeeld in borderlands 2 mijn 5970 niet eens voor 50% belast wordt op beide cores. In dit geval heb ik dan ook geen problemen ondervonden door een GT520 in te zetten als physX kaart. Waarbij de GT520 op dit moment niet hoger dan 60% belast is geweest. Echter zit ik nog erg in het begin van het spel en heb ik het alleen gebruikt om te kijken of hybrid rphysX wekrt.

Verder zie ik in metro 2033 wel degelijk verschil tussen physX via de cpu en PhysX via de GT520, waarin de laatste optie geen perfomance drop geeft terwijl dit wel het geval is met physX via de cpu.

Daarnaast heb ik ook nog een GTS450 gebruikt voor dedicated physX en alleen in Maffia 2 zorgde dat voor een gemiddelde van 3 FPS extra.

Als je savegames stuurt waar je framedrops ervaart wil ik ze best testen en de resultaten posten, maar mijn ervaring tot nu toe is dat een magere GT520 al meer dan genoeg is op het moment.

[CobyBE]

Ok heel erg bedankt voor je reply! Ik heb zelf ook altijd Vsync aanstaan bij mijn games. Voor de rest ervaar ik vooral slow downs in de caustic caverns en als er echt heel veel geschoten wordt enzo.

Op welk level heb je PhysX staan? Medium of high? Momenteel speel ik met medium omdat high toch nog teveel performance weg neemt via de CPU.

[Spekkie88]

Zelf heb ik alleen getest met physX op high. Met vsync aan merk ik in-game eingenlijk niets van de framedrops, maar volgens rivatuner duiken de frames wel eens onder de 40... Bij zowel de GT520 als de GTS450, echter is dat altijd beter dan de physX door je cpu af laten handelen.

Voor zover ik heb gelezen op fora op internet zijn die framedrops ook een gevolg van matige optimalisatie van de game, zelfs mensen met een GTX680/690 ervaren nog zulke framedrops bij een resolutie van 1080P.

Dus het is meer aan jezelf. Wil je dedicated physX voor nu? Ga dan voor iets van een GT520, wil je wat meer future proof? Ga dan voor meer in de richting van een GTS450, GTX560 of GTX650. Dan is alleen nog vooral de vraag hoeveel je er voor uit wil geven
Mijn advies kijk in de V&A naar een GT520/GTS450 die je voor een paar tientjes op de kop kan tikken.