Gamesysteem < 800 euro

Pagina: 1
Acties:

  • Y3LLoW
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 30-04 16:11
Enkele jaren geleden heb ik mijn gamecomputer verkocht en sindsdien heb ik een macbook gebruikt die ik nu ga verkopen.
Het bloed kruipt waar het niet gaan kan en daarom heb ik besloten toch maar weer een gamesysteem te gaan bouwen. Ik ben lang niet meer zo goed op de hoogte als vroeger en daarom roep ik jullie advies in.

-Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De gebruikelijke zaken als internet,word en muziek luisteren + af en toe een game spelen. Dit gaat van shooters tot Football manager en weer terug

-Wat mag het systeem gaan kosten?
In principe zit er wat speling in het budget maar ik wil het graag onder de 800 euro houden. Mijn motto is echter: Best bang for buck O-)

-Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Een zwarte zo strak mogelijke kast die liefst een beetje stil is.
Ik luister nogal veel muziek en heb mijn macbook op een NAD versterker aangesloten op dit moment. Wanneer er moederborden zijn die een beduidend betere geluidschip hebben dan anderen zou ik dit waarderen. Anders koop ik eventueel later wel een losse geluidskaart.

Op basis van de BBG heb ik dit systeem samengesteld:
-nav. reacties de CPU en GPU aangepast!
#ProductPrijsSubtotaal
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 71,-€ 71,-
1LG GH24NS90 Zwart€ 14,57€ 14,57
1Antec One€ 45,95€ 45,95
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 26,-€ 26,-
1Intel Core i5 3450 Boxed€ 167,-€ 167,-
1MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC€ 194,-€ 194,-
1XFX Pro 550W€ 56,-€ 56,-
1Samsung 830 series 128GB€ 91,60€ 91,60
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 39,45€ 39,45
1Asrock Z75 Pro3€ 81,45€ 81,45
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 787,02


-Omdat ik perse deze intel processor wil heb ik enigszins moeten bezuinigen op de videokaart. Ook omdat het vrij makkelijk is om deze later te upgraden en ik dit toch wel zal doen als er nieuwe kaarten verschijnen. Ik hoef niet alles perse op ultra high te spelen. Mijn scherm's resolutie is 1680*1050.
-Ook heb ik een SSD schijf toegevoegd omdat iedereen mij voor gek schijnt te verklaren als ik dit niet doe. De samsung lijkt mij prijstechnisch de meest interessante?
-Ik twijfel nog ernstig over de behuizing! Wie weet eventueel iets beters? (Antec one?) Zwart, stil, koel en geen window of andere poespas. De behuizing lijkt mij het product dat ik als laatste zal vervangen maar om nu > 100 euro neer te leggen voor een kast...
-Windows heb ik nog niet maar kan ik (student zijnde) bij surfspot bestellen(42 euro voor windows7 prof), dit zijn echter enkel upgrade versies. Ik heb nog een legale XP liggen, dit moet voldoende zijn om dan te upgraden toch?

Ik dank jullie zeer voor de aandacht en sta open voor alle eventueel mogelijke verbeteringen!

[ Voor 4% gewijzigd door Y3LLoW op 12-09-2012 13:13 ]

Geen flauwekulletjes


  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 24-02 22:33
Die HD 7770 is echt te zwak om de huidige games op hoge instellingen vlot te spelen.

Als je niet gaat overclocken kan je de i5 3450 nemen en dan een HD 7850 als GPU dan is je systeem meer in balans en ga je de laatse games wel vlot kunnen spelen op 1680x1050.

  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Waarom wil je perse deze i5 3570K? Zoals Inrage zegt is de i5 3450 ook wel goed.
Wil je de CPU nog overklokken? Zo niet kan je ook wat besparen op je moederbord.
pricewatch: MSI B75MA-P45
Degene met de B75 of H77 chipset zijn goedkoper, maar hebben dus geen CPU overklok mogelijkheid.

Verder hebben veel kasten al fans meegeleverd dus extra fans kopen is in principe niet nodig. Behalve als je meer waarde hecht aan stille PC.

De Samsung 830 serie SSD is prima. Naar mijn mening de beste keus die je kan maken op het moment.

Behuizing vind ik altijd een moeilijke persoonlijke keuze. Wat ik wel kan vertellen is dat je wellicht rekening kan houden met een USB 3.0 poort aan de voorkant. Die One hunderd heeft dat niet. Er zijn verder nog wat een hoop over om te kiezen. Ik zou zeggen kies degen die je mooi lijkt en zoek reviews op.

[ Voor 6% gewijzigd door Regeneration op 11-09-2012 23:25 ]


  • Y3LLoW
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 30-04 16:11
Bedankt voor de aanwijzigingen. Ik heb de GPU en CPU aangepast op jullie aanraden.
Het moederbord houd ik aangezien ik het wel leuk vind om de cpu iets over te klokken. DIt kan ook met i5 3450 neem ik aan toch?

Steeds ben ik begonnen met een Intel cpu maar zou het niet verstandiger zijn om voor bijv. de AMD Phenom II X4 965 Black Edition te kiezen aangezien deze veel goedkoper is. Eventueel overclocken tot 4 GHz?
Of is de Intel zo veel sneller? Wat mij nogal afschrikt is dat de AMD uit 2009 stamt...

Geen flauwekulletjes


  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Ja je kan ook met de 3450 overklokken, maar met een "K" versie gaat het een makkelijk omdat de multiplier niet vast is gezet. Gezien je nu zegt dat je wil overklokken maakt de situatie iets anders.

Wat betreft de AMD. Ja zo dacht ik er zelf ook precies over. Maar tja in de benchmarks is deze 965 nog steeds een van de snelst AMD CPU's. Bovendien een stuk goedkoper dan Intel, maar toch wel een volledige quad core. Daarnaast is deze AMD inderdaad makkelijk over te klokken met de unlocked multiplier. Verder als je een AM3+ bord neemt hebt je meer upgrade mogelijkheid dan Intel, die bij de volgende generatie weer op een andere socket gebruikt. Zelf heb ik dan ook gisteren dus een systeem op basis van die AMD 965 besteld. Ik wilde deze optie al aan je voorstellen. Bespaar je geld, voldoet zeker nog wel en kan je later eventueel nog upgraden. :)

  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 24-02 22:33
Als je eens veel tijd hebt kan je dit artikel eens nalezen: http://arstechnica.com/in...ormance-with-todays-cpus/

Er komt geen enkele AMD in de buurt van de i5 3750k als je een gaming systeem wil bouwen.
Ja je betaalt meer, maar je haalt er wel heel wat voor in huis.


Wil je niet heel het artikel lezen dan is hier het belangrijkste uit de conclusie:
As you probably expected, the Ivy Bridge-derived processors are near the top in overall gaming performance. Intel has made incremental improvements over the Sandy Bridge equivalents in each price range, from the i5-2400 to the i5-2500K and i7-2600K. The Core i5-3470 offers perhaps the best combination of price and performance on the plot, and the Core i5-3570K offers a little more speed for a bit more money. The value curve turns harsh from there, though. The i7-3770K doesn't offer much of an improvement over the 3750K, yet it costs over a hundred bucks more. The Core i7-3960X offers another minuscule gain over the 3770K, but the premium to get there is over $500.

...

Sadly, with Bulldozer, AMD has moved in the opposite direction. The Phenom II X4 980, with four "Stars" cores at 3.7GHz, remains AMD's best gaming processor to date. The FX-8150 is slower than the Phenom II X6 1100T, and the FX-6200 trails the X4 980 by a pretty wide margin. Only the FX-4170 represents an improvement from one generation to the next, and it costs more than the Phenom II X4 850 that it outperforms. Meanwhile, all of the FX processors remain 125W parts.

[ Voor 65% gewijzigd door Inrage op 12-09-2012 14:34 ]


  • Y3LLoW
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 30-04 16:11
Het is al zeker dat AMD op AM3+ verder gaat dan?
Iets anders wat mij de amd niet deed kiezen is dat deze nog niet met PCI-e 3.0 om kunnen gaan toch? Is dit geen grote aderlating?
Mag ik vragen wat voor een systeem je zelf hebt samengesteld?

Wanneer ik de boeg totaal omgooi kom ik hierop uit:
#ProductPrijsSubtotaal
1Asrock 970 Extreme3€ 67,40€ 67,40
1LG GH24NS90 Zwart€ 14,57€ 14,57
1Antec One€ 45,95€ 45,95
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 26,-€ 26,-
1MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC€ 194,-€ 194,-
1XFX Pro 550W€ 56,-€ 56,-
1Samsung 830 series 256GB€ 163,80€ 163,80
1Corsair CMV8GX3M2A1333C9€ 33,20€ 33,20
1AMD Phenom II X4 965 Black Edition€ 85,60€ 85,60
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 686,52

Geen flauwekulletjes


Verwijderd

Regeneration schreef op woensdag 12 september 2012 @ 13:58:
Ja je kan ook met de 3450 overklokken, maar met een "K" versie gaat het een makkelijk omdat de multiplier niet vast is gezet. Gezien je nu zegt dat je wil overklokken maakt de situatie iets anders.
De i5 3450 is zo goed als niet te overklokken, aangezien het verhogen van bussnelheid met 5MHz al instabiliteit kan veroorzaken en meer dan 10MHz is vaak al ongemogelijk.

Een HD7850 voor 200 euro is trouwens te duur voor een beetje meer haal je al een HD7870.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2012 14:34 ]


  • Antigoon84
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 13-01-2024
Je wil een strakke zwarte en stille case..
Dan ben je volgens mij beter af met onderstaande ipv de Antec one.

#ProductPrijsSubtotaal
1Cooler Master Silencio 550€ 64,58€ 64,58
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 64,58


Welliswaar 20euro duurder maar imo wel strakker en ook stiller vermits de case betere isolatie heeft.
En als je niet extreem gaat overklokken dan spelen de temperaturen niet echt een rol.

http://tweakers.net/price...-master-silencio-550.html

  • Y3LLoW
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 30-04 16:11
Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:33:
[...]

De i5 3450 is zo goed als niet te overklokken, aangezien het verhogen van bussnelheid met 5MHz al instabiliteit kan veroorzaken en meer dan 10MHz is vaak al ongemogelijk.

Een HD7850 voor 200 euro is trouwens te duur voor een beetje meer haal je al een HD7870.
Dan wordt dat hem dus niet.

Is de 7870 zo veel sneller dan de 7850?

Geen flauwekulletjes


  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:33:
[...]

De i5 3450 is zo goed als niet te overklokken, aangezien het verhogen van bussnelheid met 5MHz al instabiliteit kan veroorzaken en meer dan 10MHz is vaak al ongemogelijk.
Mijn fout. Goed dat je het zegt, had het anders zelf even moeten opzoeken.
Een HD7850 voor 200 euro is trouwens te duur voor een beetje meer haal je al een HD7870.
Tja. Als ik naar deze Anandtech review kijk is de 7870 ~ 10-15% sneller en is ook ongeveer zoveel duurder. Zowel de HD 7850 als de HD 7870 lijkt me beide prima, waarbij ik zou kiezen voor de HD 7850.

  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Y3LLoW schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:33:
Het is al zeker dat AMD op AM3+ verder gaat dan?
De Piledriver opvolger komt op AM3+, dat zijn dan de FX-x3xx serie die in oktober komen.
2nd Generation FX-series CPU - Desktop Performance market (Volan platform):[33] Zambezi's replacement is Vishera, with up to 8 cores; with Turbo Core 3.0 while using the existing Socket AM3+ format and 9xx series chipset of the 1st generation FX-series Zambezi processor.
De opvolger daarvan zou ook op AM3+ werken zijn de geruchten.
According to AMD's 2012 Financial Analyst Day,[34] the FX-series and Opteron lines will receive an improved version of Steamroller in 2014, a year after Kaveri Fusion APU. Both processor lines will continue to use the 2nd Generation Piledriver-based cores, thereby retaining use of Socket AM3+, Socket C32, and Socket G34 throughout 2013.
Iets anders wat mij de amd niet deed kiezen is dat deze nog niet met PCI-e 3.0 om kunnen gaan toch? Is dit geen grote aderlating?
Dit is momenteel echt nog niet een probleem. Zelfs bij de HD 7970 zo geen verschil zijn tussen de PCI-e 2.0 en 3.0.
AMD latest flagship graphic card, the Radeon 7970, launched on January 9, 2012, is the world's first PCIe 3.0 graphic card.[27] Initial reviews suggest that the new interface would not improve graphic performance compared to earlier PCIe 2.0, which, at the time of writing, is still under-utilized.
Mag ik vragen wat voor een systeem je zelf hebt samengesteld?

Wanneer ik de boeg totaal omgooi kom ik hierop uit:
#ProductPrijsSubtotaal
1Asrock 970 Extreme3€ 67,40€ 67,40
1LG GH24NS90 Zwart€ 14,57€ 14,57
1Antec One€ 45,95€ 45,95
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 26,-€ 26,-
1MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC€ 194,-€ 194,-
1XFX Pro 550W€ 56,-€ 56,-
1Samsung 830 series 256GB€ 163,80€ 163,80
1Corsair CMV8GX3M2A1333C9€ 33,20€ 33,20
1AMD Phenom II X4 965 Black Edition€ 85,60€ 85,60
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 686,52
Uiteraard. :) Ik had het volgende samengesteld:
#ProductPrijsSubtotaal
1Asrock 970 Extreme3€ 67,40€ 67,40
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 90,22€ 90,22
1LG GH24NS90 Zwart€ 14,57€ 14,57
1Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (NL, OEM, 64-Bit)€ 78,86€ 78,86
1Sharkoon T9 Value Black edition€ 56,90€ 56,90
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 26,-€ 26,-
1Thermaltake Smart M450W€ 49,95€ 49,95
1Samsung 830 series 128GB€ 91,60€ 91,60
1Corsair CMV8GX3M2A1333C9€ 33,20€ 33,20
1AMD Phenom II X4 965 Black Edition€ 85,60€ 85,60
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 594,30

+ voorlopig mijn oude HD 4770 videokaart, die ik later ga upgraden.

Let verder op dat ik bij mijn configuratie een Windows licentie erbij zit. Verder ziet er veel hetzelfde uit. De behuizing is een persoonlijke keuze. Je voeding is volgens mij goed, maar misschien wat aan de krachtige kant. Zelf heb ik voor de M450W gekozen omdat deze prima voldoet zelfs voor een lichte overklok en modulair is. En je hebt gekozen voor 256 GB SSD zonder HDD?

Verwijderd

Regeneration schreef op woensdag 12 september 2012 @ 16:51:

Tja. Als ik naar deze Anandtech review kijk is de 7870 ~ 10-15% sneller en is ook ongeveer zoveel duurder. Zowel de HD 7850 als de HD 7870 lijkt me beide prima, waarbij ik zou kiezen voor de HD 7850.
Zo'n 18%.

Afbeeldingslocatie: http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/images/perfrel_1920.gif

  • Lennard1
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 21-04 15:20
Een vraagje. Waarom zou je de "MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC" nemen als je voor hetzelfde geld een "Gigabyte GV-R785OC-2GD" (pricewatch: Gigabyte GV-R785OC-2GD) hebt die hoger geclocked is?

  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
pricewatch: Gigabyte GV-R785OC-2GD = 192 euro = een van sneller en duurdere versies
pricewatch: Sapphire HD 7870 GHz Edition 2GB GDDR5 = 222 euro = een van de langzaamste en goedkoopste versies
~ 16 % duurder. Tja, dus ik blijf er toch bij dat ze beide goede modellen zijn en dat de prestatie winst gelijk is aan de prijs verhoging. Of mis ik iets?
Lennard1 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:22:
Een vraagje. Waarom zou je de "MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC" nemen als je voor hetzelfde geld een "Gigabyte GV-R785OC-2GD" (pricewatch: Gigabyte GV-R785OC-2GD) hebt die hoger geclocked is?
Inderdaad, ik zou ook voor de Gigabyte gaan.

[ Voor 22% gewijzigd door Regeneration op 12-09-2012 17:31 ]


  • Y3LLoW
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 30-04 16:11
Regeneration schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:04:
[...]
Let verder op dat ik bij mijn configuratie een Windows licentie erbij zit. Verder ziet er veel hetzelfde uit. De behuizing is een persoonlijke keuze. Je voeding is volgens mij goed, maar misschien wat aan de krachtige kant. Zelf heb ik voor de M450W gekozen omdat deze prima voldoet zelfs voor een lichte overklok en modulair is. En je hebt gekozen voor 256 GB SSD zonder HDD?
Uitermate bedankt voor de reacties weer!
Ik heb nog een externe HDD liggen vandaar!
En wat betreft de GPU, dan ga ik inderdaad voor de Gigabyte. Waarom zetten ze die MSI dan ook in de BBG...?

Geen flauwekulletjes


  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Y3LLoW schreef op woensdag 12 september 2012 @ 17:43:
[...]


Uitermate bedankt voor de reacties weer!
Ik heb nog een externe HDD liggen vandaar!
Ok.
En wat betreft de GPU, dan ga ik inderdaad voor de Gigabyte. Waarom zetten ze die MSI dan ook in de BBG...?
De MSI was wel goedkoper tijdens het publiceren van de BBG en misschien was de Gigabyte toen iets duurder.

  • Bierdopje120
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 15-04 09:35
Ik lees dat jij de computer wilt aansluiten op een NAD-versterker. Nou weet ik dat dat erg kwalitatief hoge versterkers zijn. Vandaar dat ik mij afvraag, hoeverre vind jij de geluidskwaliteit via de computer belangrijk?

Is het een home-cinema of stereo stelling? Indien mogelijk kan ik je ten sterkste aanraden om jouw versterker digitaal aan te sluiten. Niet alle stereoversterkers bezitten echter digitale aansluitingsmogelijkheden. In dat geval zal jouw geluidskwaliteit sterk lijden als je hem aansluit met 3,5mm jack -> tulip op jouw versterker. Dan gebruik je immers de DAC's van jouw moederbord i.p.v. die van de NAD. Als je hem analoog wilt aansluiten én jij geeft veel om de geluidskwaliteit zal ik ruimte overhouden in je budget voor een goede geluidskaart (Ik zag net nog een Asus Sonar STX langskomen te koop hier) of voor een externe DAC.

Je kunt natuurlijk, afhankelijk van jouw eis voor de geluidskwaliteit, de SSD omwisselen met een goede geluidskaart. Een SSD laat de computer inderdaad sneller aanvoelen, maar in een beperkt budget zou ik deze als eerste opofferen als je voor geluidskwaliteit wilt gaan. Geluids'chips' op moederborden zijn in dit klassement nou eenmaal waardeloos.

[ Voor 16% gewijzigd door Bierdopje120 op 12-09-2012 18:13 ]


  • Regeneration
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Bierdopje120 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 18:10:
Ik lees dat jij de computer wilt aansluiten op een NAD-versterker. [...]
De topic starter kan ook voor de AMD systeem kiezen mét nog budget over voor een geluidskaart. :)
Pagina: 1