PC Voor WoW op ultra settings?

[BillEEEh]

Ik bied alvast mijn excuses aan als dit de verkeerde plek is voor deze topic, maar het leek me het beste hier!

Welke videokaart processor etc, zijn het beste om een systeem te bouwen dat WoW op ultra kwaliteit kan runnen met vast 60/100 fps in zelfs de drukste omstandigheden? (alterac valley met 60 man bij een boss bijvoorbeeld) en hoeveel kan ik verwachten dat dit gaat kosten? Alvast bedankt!

[Vuurvoske]

Slechte OP mag geen excuus wezen om een slechte reactie te plaatsen.

[ Voor 82% gewijzigd door psychoclown op 13-09-2012 00:06 ]

[Kaw]

Hoi BillEEEh,

Zover ik WoW ken is hardware niet zo snel een probleem. Dat stotteren van WoW op drukke plekken ligt aan de architectuur van WoW zelf. Het is in de praktijk nu eenmaal moeilijk voor een WoW-server om simultaan aan 60 PC's 60 updates te versturen. Verkijk je dus niet op de hardware, want zelfs met de beste hardware zal WoW voor je gevoel soms stotterend overkomen.

[Xzito]

op mmo champion bouwen hebben ze pc build topic elke maand waar een goede build staat.

wow heeft een sterke cpu nodig , een intel i5 2.5k of de nieuwe i5 3570k is prima. een nivdiea kaart voor wow is aangeraden omdat die volgens de benchmarks beter presteren.

[ Voor 50% gewijzigd door Xzito op 11-09-2012 11:38 ]

[Noob_Saibot]

Vuurvoske schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 10:58:
knip

Denk dat je een i3 setup met 4gb 1gb gpu al heel ver komt

[ Voor 5% gewijzigd door psychoclown op 13-09-2012 00:06 ]

[Mektheb]

nusupport schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 11:32:
[...]




Denk dat je een i3 setup met 4gb 1gb gpu al heel ver komt

Ja als je op 1024/768 speeld.

Probeer alles op ultra is op 2560x1440 met 16x AA etc.
Dan droppen je frames als een malle in een 25man raid.

[dlmh]

Koop gewoon de duurste videokaart en processor die je kunt vinden, zit je geheid goed!

Aangezien je speelt op 800x600 gezien de specificaties van je monitor

* dlmh legt glazen bol weg

[Darkasantion]

BillEEEh schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 10:56:
Ik bied alvast mijn excuses aan als dit de verkeerde plek is voor deze topic, maar het leek me het beste hier!

Welke videokaart processor etc, zijn het beste om een systeem te bouwen dat WoW op ultra kwaliteit kan runnen met vast 60/100 fps in zelfs de drukste omstandigheden? (alterac valley met 60 man bij een boss bijvoorbeeld) en hoeveel kan ik verwachten dat dit gaat kosten? Alvast bedankt!

Niks, zet er een stel benen onder en durf te wedden die PC wel alles op Ultra kan "runnen"....

[oosterhofjf]

Desktop Aankoopadvies

Welkom op tweakers Leuk dat je een PC gaat bouwen voor wow.

Via bovenstaande link kom je uit bij het goede forum.

[Dennism]

Tja, WoW kan heel licht zijn voor je systeem, maar ook zeer zwaar.

Voor alle Eye candy zou ik zeker een gemiddeld tot zwaar systeem aanraden.

Mijn systeem, heeft er deels al weer wat jaartjes opzitten

Core I7 920 @ 3.6Ghz
6GB Ram
Ati 6870
Samsung 830 SSD

trekt het op 1920x1200 @ ultra met 2x AA goed. Gemiddeld 60 FPS (Vsync), echter in 25 man raids wel drops tot 25-30 FPS in zware AOE situaties.

Dit gezegt te hebben denk ik dat je op dit moment met een redelijk budget de onderstaande componenten niet zouden misstaan. Hierop moet vloeiend spelen op Ultra @ 1080P zeker mogelijk zijn met 2 tot 4x AA.

I5 3750K
8GB Ram
Ati 7870 of een Nvidia kaart uit een gelijk serie

Wil je hogere resoluties met max AA dan zul je denk ik echt een top kaart moeten halen.

[djunicron]

Dennism schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 12:34:

I5 3750K
8GB Ram
Ati 7870 of een Nvidia kaart uit een gelijk serie

Wil je hogere resoluties met max AA dan zul je denk ik echt een top kaart moeten halen.

Eerst even off-topic: Verplaatsen dit draadje lijkt mij... Hier in spielerij hoort dit niet. (eerder onder algemeen / hardware)

Liever Nvidia voor WoW of eigenlijk alle Blizz games. Niet dat het zo'n heel groot verschil maakt, maar als je toch een game specifieke build aangaat...

Ik heb het idee dat WoW helemaal niets gaat doen met meer dan 2~3GB werkgeheugen, je kunt dus net zo goed bij 4GB blijven. Heb je het geld over? (en we hebben het over 40-60 eu) Lekker die 4GB extra erbij prikken.

Een aanradertje prijs/performance is momenteel de GTX570, welke even goed als de nieuwe 660 presteerd, voor een aardigere prijs: pricewatch: EVGA GeForce GTX 570 HD Superclocked
Hoewel deze OC-versie ook niet verkeerd is hoor: pricewatch: EVGA GeForce GTX 660 Ti SC 2GB

Ga je voor de 1920x1080 of hoger mét AA? Pak dan een kaart met een grotere geheugenbandbreedte: pricewatch: MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
De 670 / 680 zijn momenteel gewoon dé topkaarten. Helaas zal dan nog steeds een game als Starcraft of WoW op extreme settings niet altijd perfect boven de 40fps blijven op 2560x1680 (of deed WoW niet hoger dan 2560x1440?) mét AA aan. Meer een design probleem, maar goed, op dergelijke resoluties wordt AA al wat minder belangrijk, 2x is vaak al voldoende, afhankelijk of je erg aan het pixel-peepen bent tijdens het spelen.

[ Voor 3% gewijzigd door djunicron op 11-09-2012 13:07 ]

[Mektheb]

Juist niet, liever ATI dan Nvidia voor WoW, waarom omdat er veel mensen met Nvidia kaarten zijn die "giga frame drops hebben".

Maar denk er ook een tint persoonlijke keuze aan vast zit.

[Postius]

Waarom koop je voor WoW een nieuwe PC? Beetje zonde.

[Mektheb]

Postius schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 13:52:
Waarom koop je voor WoW een nieuwe PC? Beetje zonde.

Wat is er zonde aan ?, als je alles op het beste van het beste wil draaien zonder lag tijdens raid's etc dan moet je echt niet aan komen met een P4.

Of denk je omdat WoW volgens de meeste "kiddie" eruit ziet en daarom niks van je PC vraagt ?.

[Nibbz]

Postius schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 13:52:
Waarom koop je voor WoW een nieuwe PC? Beetje zonde.

De wow engine heeft inmiddels heel wat upgrades gekregen..

Wow draai je niet meer op je Intel Extreme Graphics 2

[ValHallen]

Nibbz schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 14:00:
[...]


De wow engine heeft inmiddels heel wat upgrades gekregen..

Wow draai je niet meer op je Intel Extreme Graphics 2

Draait wel, je moet je alleen af vragen of het dan nog acceptabel is .

[Dennism]

djunicron schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 13:06:
[...]


Eerst even off-topic: Verplaatsen dit draadje lijkt mij... Hier in spielerij hoort dit niet. (eerder onder algemeen / hardware)

Liever Nvidia voor WoW of eigenlijk alle Blizz games. Niet dat het zo'n heel groot verschil maakt, maar als je toch een game specifieke build aangaat...

Ik heb het idee dat WoW helemaal niets gaat doen met meer dan 2~3GB werkgeheugen, je kunt dus net zo goed bij 4GB blijven. Heb je het geld over? (en we hebben het over 40-60 eu) Lekker die 4GB extra erbij prikken.

Een aanradertje prijs/performance is momenteel de GTX570, welke even goed als de nieuwe 660 presteerd, voor een aardigere prijs: pricewatch: EVGA GeForce GTX 570 HD Superclocked
Hoewel deze OC-versie ook niet verkeerd is hoor: pricewatch: EVGA GeForce GTX 660 Ti SC 2GB

Ga je voor de 1920x1080 of hoger mét AA? Pak dan een kaart met een grotere geheugenbandbreedte: pricewatch: MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
De 670 / 680 zijn momenteel gewoon dé topkaarten. Helaas zal dan nog steeds een game als Starcraft of WoW op extreme settings niet altijd perfect boven de 40fps blijven op 2560x1680 (of deed WoW niet hoger dan 2560x1440?) mét AA aan. Meer een design probleem, maar goed, op dergelijke resoluties wordt AA al wat minder belangrijk, 2x is vaak al voldoende, afhankelijk of je erg aan het pixel-peepen bent tijdens het spelen.

Ik zou voor hoge resoluties toch voor zeker 8GB gaan. In mijn setup heb ik het geheugen gebruik al regelmatig op 3GB+ gehad tijdens een lange sessie/veel wisselen van zones/instances/raids. Dan is het wel lekker als je wat overhead hebt (WoW 64bit client), en geheugen zijn momenteel nu niet echt te kosten tenzij je budget heel erg tight is.

Tevens ben ik juist van Nvidia naar Ati over gestapt vanwege de vloeierende game ervaring wow. Maar als dit weer anders is als mijn kaart voor vervanging in aanmerking komt zou ik ook zo weer nvidia kopen als deze op dit/dat moment beter zijn.

[Frankie02]

Vergeet niet een heftig glasvezelabbonementje te nemen, wil ook wel wat helpen denk ik.

[tntkiller]

Frankie02 schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 22:01:
Vergeet niet een heftig glasvezelabbonementje te nemen, wil ook wel wat helpen denk ik.

na is niet nodig MMO data verkeer is niet zo groot dat je hier een flinke pijpleiding voor nodig heb, wat wel helpt is een goede ISP die voor goede ping snelheden zorgt.

ff googletje gedaan

http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/3129365333

geeft een beetje een indicatie

[Verwijderd]

Ik draai WoW op 1080P Ultra met een A8-3870K. Ben je voor 100€ + mobo en geheugen helemaal klaar. Ongeveer 200€ in totaal dus.

[BillEEEh]

Frankie02 schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 22:01:
Vergeet niet een heftig glasvezelabbonementje te nemen, wil ook wel wat helpen denk ik.

Op het moment heb ik glasvezel , ik download ong 10-15MB/s dus wow is geen probleem, ik heb echter alleen hulp nodig met de videokaart & processor ^^

En verder; geld is niet echt een groot probleem, ik wil tot 800 euro uitgeven aan de pc:)

[ Voor 11% gewijzigd door BillEEEh op 12-09-2012 08:58 ]

[Verwijderd]

Kom maar op met die samengestelde PC van 800€ dan.

[BillEEEh]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 08:59:
Kom maar op met die samengestelde PC van 800€ dan.

Mijn idee was het volgende:

Processor
Intel Core i5-2550K

Moederbord
ASRock H61DE/S3 S1155 H61

Geheugen
ADATA XPG Gaming 8GB(2x4GB) DDR3 1866MHz CL9

Videokaart
Asus Radeon HD 7870, 2048MB

Ik weet alleen niet of ik nog een andere koeler moet hebben ivb met de hitte van de honderden mensen die geladen moeten worden in WoW (in Stormwind bijv.) en de kwaliteit

De behuizing en harde schijf kan ik van mijn andere pc afhalen

[Throduss]

Andere harde schijf wil ook wel eens een boel schelen (SSD ipv 7200 rpm), die zou ik persoonlijk ook meenemen. Zo duur zijn ze niet meer.

Gebruik je de harde schijf die je nog hebt voor films/muziek/algemene opslag e.d.

[Frag_Zero]

BillEEEh schreef op woensdag 12 september 2012 @ 09:06:
[...]

Processor
Intel Core i5-2550K

Moederbord
ASRock H61DE/S3 S1155 H61

Een K-cpu samen met een H61 laat geen overclocken toe - kan je beter voor een niet K gaan.

Ga voor een 3570 non-k indien je niet wil overclocken. Bespaart enkele euro's tov de K variant + is sneller als zijn sandybridge equivalent.


Nota - WoW op ultra met altijd 60fps gaat gewoon niet momenteel - draai zelf een 5.2ghz 2500K samen met een 7850. De 7850 zit in SW aan 50-60% - de cpu draait op 100% en nog steeds geen 60fps overal.

Of bv ultraxion 25 - geen enkele pc dat dat kan!

(spreek hier over iedere setting max - DX11)

Edit: SSD is ook wel fijn voor WoW in de drukkere gebieden.

[ Voor 4% gewijzigd door Frag_Zero op 12-09-2012 09:23 ]

[BillEEEh]

Frag_Zero schreef op woensdag 12 september 2012 @ 09:21:
[...]


Een K-cpu samen met een H61 laat geen overclocken toe - kan je beter voor een niet K gaan.

Ga voor een 3570 non-k indien je niet wil overclocken. Bespaart enkele euro's tov de K variant + is sneller als zijn sandybridge equivalent.


Nota - WoW op ultra met altijd 60fps gaat gewoon niet momenteel - draai zelf een 5.2ghz 2500K samen met een 7850. De 7850 zit in SW aan 50-60% - de cpu draait op 100% en nog steeds geen 60fps overal.

Of bv ultraxion 25 - geen enkele pc dat dat kan!


(spreek hier over iedere setting max - DX11)

Bedankt voor het advies .
Het gaat er ook wat meer om dat ik op ultra kan spelen zonder FPS drops onder de 50.
Ik heb op het moment een laptop die gemakkelijk ultra settings aankan, maar overhit raakt en dus zichzelf reset. Dus de PC is gewoon om een beetje te kunnen gamen op hoge kwaliteit

[Frag_Zero]

De grens tussen high/ultra en echt alles ultra is zeer fijn - heb zelfs shadows op high ipv ultra staan en nu is het perfect

Eventueel eens kijken in de best buy van deze maand voor de specifieke onderdelen.

reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2012

Al is een K cpu en Z77 bordje wat overdreven als je niet gaat overclocken!

[BillEEEh]

even nagekeken over de Radeon HD 7850, schijnt gewoon 60-100 vast te hebben en 40-60 fps in drukke plekken. Bron: YouTube: World Of Warcraft Mists of Pandaria Beta HD 7870

[hendrilankamp]

Frag_Zero schreef op woensdag 12 september 2012 @ 09:21:
[...]


Een K-cpu samen met een H61 laat geen overclocken toe - kan je beter voor een niet K gaan.

Ga voor een 3570 non-k indien je niet wil overclocken. Bespaart enkele euro's tov de K variant + is sneller als zijn sandybridge equivalent.


Nota - WoW op ultra met altijd 60fps gaat gewoon niet momenteel - draai zelf een 5.2ghz 2500K samen met een 7850. De 7850 zit in SW aan 50-60% - de cpu draait op 100% en nog steeds geen 60fps overal.

Of bv ultraxion 25 - geen enkele pc dat dat kan!

(spreek hier over iedere setting max - DX11)

Edit: SSD is ook wel fijn voor WoW in de drukkere gebieden.

Helemaal mee eens, echt overal een fps van 60 lukt gewoon weg niet.
Ik had niet op een moederbord bespaard. mischien een z68 of een z77 ook wel wat voor je?

Ik draai zelf een i7 2600k op z68 bordje met tee hd 6970's maar zit soms toch nog onder de 60 fps.

Waarom moet je perse 60 fps? als het vloeiend gaat is het toch goed?

[BillEEEh]

hendrilankamp schreef op woensdag 12 september 2012 @ 09:34:
[...]


Helemaal mee eens, echt overal een fps van 60 lukt gewoon weg niet.
Ik had niet op een moederbord bespaard. mischien een z68 of een z77 ook wel wat voor je?

Ik draai zelf een i7 2600k op z68 bordje met tee hd 6970's maar zit soms toch nog onder de 60 fps.

Waarom moet je perse 60 fps? als het vloeiend gaat is het toch goed?

Ik heb heel lang met 30 FPS gespeelt op een knudde PC, dus ik weet niet zo goed wat echt vloeiend voor het oog is, dat was naar mijn idee 60

[Frag_Zero]

BillEEEh schreef op woensdag 12 september 2012 @ 09:33:
even nagekeken over de Radeon HD 7850, schijnt gewoon 60-100 vast te hebben en 40-60 fps in drukke plekken. Bron: YouTube: World Of Warcraft Mists of Pandaria Beta HD 7870

De 7850 is geen probleem - snel genoeg voor 1080p ultra, cpu kracht is het probleem

Wat ik zelf zou kopen

2500K
Z77
8GB
7850
Aftermarket heatsink

De 2500k naar 4.6-4.8ghz pushen

Indien je niet wil overclocken

3570
Z77
8GB
7850

Op het moederbord kan je besparen door voor een P67/H67/H61 te gaan maar dan mis je ook dingen als usb3 etc. Eventueel een 7870 indien je ook andere games speelt.

[BillEEEh]

Frag_Zero schreef op woensdag 12 september 2012 @ 09:37:
[...]


De 7850 is geen probleem - snel genoeg voor 1080p ultra, cpu kracht is het probleem

Wat ik zelf zou kopen

2500K
Z77
8GB
7850
Aftermarket heatsink

De 2500k naar 4.6-4.8ghz pushen

Indien je niet wil overclocken

3570
Z77
8GB
7850

Op het moederbord kan je besparen door voor een P67/H67/H61 te gaan maar dan mis je ook dingen als usb3 etc. Eventueel een 7870 indien je ook andere games speelt.

Ik heb zelf geen ervaring met overclocken, maar ik denk dan toch dat ik voor de 1e ga en dan een 7870 2MB erbij pak inplaat van die 7850. Bedankt voor de hulp !

[Verwijderd]

Toch vind ik het enigszins overdreven qua configs hierboven. Zoals reeds gezegd speel ik WoW op 1080P Ultra op een 3870K Apu (3ghz Quadcore met interne GPU Radeon 6550) en haal ik ongeveer 30 FPS stabiel. Die combinatie kost nog geen 100€.

[Frag_Zero]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 09:58:
Toch vind ik het enigszins overdreven qua configs hierboven. Zoals reeds gezegd speel ik WoW op 1080P Ultra op een 3870K Apu (3ghz Quadcore met interne GPU Radeon 6550) en haal ik ongeveer 30 FPS stabiel. Die combinatie kost nog geen 100€.

ongeveer 30fps - de TS haalt zelf aan dat hij 30fps niet vlot vond op zijn vorige pc.

en ik kan niet geloven dat je 30fps stable haalt bij dingen zoals een volle capital of ultraxion 25.

[Verwijderd]

Geen idee, ik meet nooit mijn FPS als ik bij Ultraxion sta. Dan doe ik voornamelijk DPS. Haperen doet het echter nooit.

Wat ik bedoel te zeggen is dat er nogal wat tussen een 3870K en een 3570K + 7850 zit. En dat er voor mijn gevoel met minder dure hardware hetzelfde resultaat geboekt kan worden.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2012 10:07 ]

[Frag_Zero]

Even een geweldige deductie uitvoeren - de techpowerup A8 review



de 6670 is een pak sneller als de A8

De 6670 is iets trager als de 5750

Als nu kijkt naar de Tom's Hardware hardware catalysm hardware test



en WoW is nu zwaarder geworden met 5.0.4...

Ik vermoed dat je gewoon snel tevreden bent

[Verwijderd]

Dan kom je op je 2e screenshot toch op ongeveer 30 FPS uit voor een 3870K, als deze iets langzamer is als een 5750....

Maar goed, dit is redelijk offtopic. Als TS 800€ wil besteden is dit prima.

[Frag_Zero]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 10:40:
Dan kom je op je 2e screenshot toch op ongeveer 30 FPS uit voor een 3870K, als deze iets langzamer is als een 5750....

Maar goed, dit is redelijk offtopic. Als TS 800€ wil besteden is dit prima.

Weinig offtopic voor mij - jij raad iets totaal anders aan dan wat ik aanraad.

En de ts vermeld dat 30 fps niet vlot aanvoelde - als jij dan een setup aanraad die bij benchmarks rond de 30fps average ligt...

[Verwijderd]

Jij zegt dat geen enkele setup 60FPS overall haalt. Dus zeg ik: wat is dan de toegevoegde waarde van een dusdanig bedrag uitgeven voor slechts een summiere FPS winst tegenover een 3870K of vergelijkbaar?

[Frag_Zero]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 11:21:
Jij zegt dat geen enkele setup 60FPS overall haalt. Dus zeg ik: wat is dan de toegevoegde waarde van een dusdanig bedrag uitgeven voor slechts een summiere FPS winst tegenover een 3870K of vergelijkbaar?

1) ik geloof niet dat je 30 fps average doet in de zwaar grafische gevechten.

2) moest ik het toch geloven
30 fps average bij bv ultraxion = 15-20 fps minimum?

45 fps average bij ultraxion = 30-35 fps minimum?

Gigantisch verschil qua gameplay.

En als de TS 30fps storend vond, wat gaat hij vinden van drops naar onder de 20?

In de mmochamp systemen starten ze ook met een 7770 + amd voor 500 dollar maar bij het volgende systeem stappen ze meteen over op een 6850 met een intel dualcore. Al deze combo's zijn sneller als je A8

World Of Warcraft is niet meer het spel van bij de launch - er is DX 11 support - shadows - uitgebreide textures etc. De engine is outdated en het enige wat werkt is pure CPU kracht met iets wat deftige gfx kaart.

En als een 5.2ghz sandy geen 60 fps aankan - waarom zou je dan een A8 aanraden die wss de helft van de cpukracht heeft.

Ik geloof trouwens steeds minder van ja alles ultra - 30 FPS



uit de tomshardware A8 test - 26FPS met 4xAA op 1680x1050 good - hoeveel zou hier nog van overblijven op 1080p met max settings + nieuwe lightning settings sinds de MOP patch.

[Verwijderd]

Dat is prima. Ik heb ook totaal geen behoefte om jou bewijzen te gaan laten zien over het aantal FPS dat ik haal. Voor mij speelt het meer dan prima met deze settings en dat doet het met 5.0.4 nog steeds.

[Uhmmie]

Koop iig een ssd... Mijn schoonouders hadden beide dezelfde pc.. (Q6600 + 4Gb ram) bij een van hun ging de videokaart stuk en heeft toen een 6770 1gb gekocht ipv een 3850-512Mb.

Bij de ander ging de hdd stuk dus die heeft nu een samsung 830 SSD erin zitten..

De Q6600+4Gb+3850+SSD speelt gevoelsmatig beduidend soepeler dan de Q6600+4Gb+6770+7200RPM.. de max fps van de 2e pc ligt dan misschien wel hoger.. De 1e pc heeft daar tegenover veel minder last van dikke drops.. En juist dat laatste is veel vervelender..

[ Voor 28% gewijzigd door Uhmmie op 12-09-2012 11:47 ]

[Frag_Zero]

SSD is idd een aanrader - drukkere gebieden zijn meteen geladen ipv wat schokken tot alles ingeladen is!

Zeker als je huidge HDD die je ging overzetten wat ouder is zou ik uitkijken naar een gat in het budget voor een SSD

[Dennism]

Die WoW benchmarks zijn trouwens leuk, maar The Krazzworks (volgens mij een gebied in Twilight Highlands als ik mij niet vergis) is natuurlijk niet te vergelijken met een High Pop server Oggrimar/Stormwind of een raid omgeving.

Met mijn bovengenoemde setup zit ik in 90% van de gebieden op zeker 50FPS of hoger. Vooral raids zijn een uitzondering (bijv high aoe situaties) maar ook daar kom ik niet op een FPS die "laggy" aanvoelt.

Verder klopt het inderdaad dat WoW nu, niet meer de WoW van vroeger is. De engine wordt regelmatig gepimpt wat helaas door de inefficientie van de enige ook meeneemt dat deze voorr sommige reso's + Ultra gewoon erg zwaarr wordt. De beste test zou zijn om een systeem in de Beta te testen, want dan kun je ook zien hoe een systeem het doet in de nog niet gerelease gebieden, die ongetwijfeld ook weer gepimpt zijn.

Neem je in wow met minder eye candy genoegen, kun je ook met een veel lichter systeem a, het draait namelijk wel op hardware uit het jaar 0, maar dan moet je wel veel eye candy opgeven.

Als ik kijk welke upgrades ik over de laatste 7 jaar gedaan heb voor WoW, kom ik er (op mijn SSD na) iedere keer weer op uit dat wanneer ik een nieuw scherm kocht (dus hogere Reso) ik ook het beste andere componenten kon upgraden om de beste ervaring te behouden.

Volgens mij ben ik begonnen met een P4 of een AMD destijds, niet 100% zeker met een Nvidia kaart uit 2004, dit was destijds leuk voor 1280x1024, daarna overgestapt naar een 1650x1080 scherm, direct een upgrade gedaan naar een Core2Quad met een nvidia GTX260 uit mijn hoofd. Daarna naar een 1920x1200 scherm gedaan, met direct daarna een upgrade naar een Core I7 met nog even deze GTX260, deze begon toch tegen te vallen, waarna ik geupgrade ben naar de HD6870 welke ik nu gebruik. Kan zijn dat er tussen de Nvidia uit 2004 en de GTX260 nog een kaart zat, maar dat weet ik helaas niet 100% zeker meer.

[Kadardar]

Dankzij de x64 client van wow merk ik toch al snel verschil aan de x86 client.

Op silvermoon in stormwind had ik gewoon overal 60 FPS en dat is toch een drukke server.
Hij draait momenteel niet bij mij op me SSD maar ga dit binnenkort even aanpassen.

Maar met 800 euro aan budget bouw je mij systeem niet na helaas.
Ik denk dat je 60 fps ook heel erg hoog gegrepen is.
Je kan het waarschijnlijk wel halen met overclocks maar ben bang dat het niet constant zou worden en dat je in een raid toch ff wat moet terug draaien

Opzich wat hier een beetje aangeraden word kan ik niet veel aan verbeteren in dat budget

Iedereen die zegt dat wow even simpel kan gedraaid worden omdat het oud is zou toch is eens een maand moeten gaan proberen en dan opnieuw gaan schreeuwen

[Postius]

Je kan ook altijd vraag & aanbod hier op tweakers proberen. Aanmerkelijk goedkoeper dan in de winkel.

[psychoclown]

Zoals eerder al aangedragen is (in één van de weinige posts die wel nuttig zijn) Desktop Aankoopadvies de juiste sectie voor je vraag.

Daarbij moet ik wel vermelden dat ook daar enig inzet wordt verwacht, dus niet enkel vragen maar ook zelf doen!

Bij deze dus verplaatst