Schiet tussen de palen en je scoort!
Daar zit wel wat in, maar dan moet wel goed uitgedacht worden wat de criteria zijn om een topic uit te sluiten voor Google; enkel 'gesloten topics' is wellicht wat te rigoreus.
Intentionally left blank
Gesloten topics met minder dan x (3?) replies uitsluiten zou als een mooie eerste stap zijn denk ik. Of topics die binnen x tijd (half uur?) gesloten zijn misschien. Desnoods zou je ook naar TR's kunnen kijken. Of een combinatie van alledrie.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Je kan zou gewoon als optie mee kunnen geven aan het modje die het topic sluit. Uitsluiten van Google results ja/nee. Eenvoudiger en gerichter imho
[ Voor 11% gewijzigd door bonzz.netninja op 11-09-2012 12:46 ]
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.dedigitaletuin.nl
Maar werkt niet met terugwerkende krachtbonzz.netninja schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 12:46:
Je kan zou gewoon als optie mee kunnen geven aan het modje die het topic sluit. Uitsluiten van Google results ja/nee. Eenvoudiger en gerichter imho
Intentionally left blank
Crap
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.dedigitaletuin.nl
Beide ideeen zijn anders behoorlijk valide.
Voor oudere topics: gesloten topics met (<=3 replies of >5 TRs)?
Voor toekomst: vinkje zoals beschreven door bonzz.netninja
Het is een te klein issue om handmatig het vinkje wel/niet te gaan zetten voor alle 128.920 gesloten topics neem ik aan.
Voor oudere topics: gesloten topics met (<=3 replies of >5 TRs)?
Voor toekomst: vinkje zoals beschreven door bonzz.netninja
Het is een te klein issue om handmatig het vinkje wel/niet te gaan zetten voor alle 128.920 gesloten topics neem ik aan.
Pagina: 1