Ik ben momenteel mij aan het oriënteren om met een minimaal budget toch een mwah aardig systeempje te krijgen. Het budget is €100-150 en het gaat alleen om een gevulde kast (rest heb ik al)
Ik zit nu op een PackardBell Imedia 5170:
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.93GHz, Prescott 90nm Technologie,
RAM: 3,00 GB Dual-Kanaal DDR @ 131MHz (3-3-3-8) (zelf wat bijgestoken)
Moederbord: NEC COMPUTERS INTERNATIONAL GA-8I915PM (Socket 775)
Graphics: X192W (1440x900@75Hz) NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM) (Microsoft Corporation - WDDM) (Leadtek)
Harde schijven: 149GB Seagate ST3160023AS ATA Device (SATA)
Optische schijven: LITE-ON DVDRW SOHW-1633S ATA Device, LITE-ON DVD SOHD-16P9S ATA Device
Audio: Realtek High Definition Audio
Hij is al tijden traag maar zit nu wel echt te overwegen een bescheiden upgrade te plaatsen. Ik wil er niet teveel aan uitgeven omdat ik voorzie binnen een jaar een goede laptop te nemen die waarschijnlijk mijn desktop grotendeels zal gaan vervangen. Ik game nooit, surf en download veel, gebruik vrijwel alleen office, gebruik hem als muziekbron, kijk films en series, en ik edit foto's met lightroom. Kortom: vooral ontspanning en beetje werk/studie zo nu en dan.
Eisen die ik heb:
- Windows 7 soepel
- Lightroom vlot (maar snap dat gezien mijn budget dat niet razendsnel kan zijn)
- Bij voorkeur 1080p films/series kijken
Ik vroeg mij de volgende dingen af:
- Is het beter om een volledig 2ehands systeem te nemen over het upgraden van mijn huidige? Kan ik beter 100 euro uitgeven om een paar onderdelen in mijn huidige pc te vervangen, of is dat een hopeloze zaak en ga ik er meer op vooruit door 100-150 euro aan een "nieuw" 2ehands systeem uit te geven?
- Oriënterend op de 2ehands markt: hoe verhoudt een budget onderdeel van 1-2 jaar oud zich tot een high-end onderdeel van 5 jaar oud? (bij wijze van spreke: is een high-end maar oudere processor aan te raden over een nieuwere budget processor?)
Bij voorbaat dank!
Ik zit nu op een PackardBell Imedia 5170:
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.93GHz, Prescott 90nm Technologie,
RAM: 3,00 GB Dual-Kanaal DDR @ 131MHz (3-3-3-8) (zelf wat bijgestoken)
Moederbord: NEC COMPUTERS INTERNATIONAL GA-8I915PM (Socket 775)
Graphics: X192W (1440x900@75Hz) NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM) (Microsoft Corporation - WDDM) (Leadtek)
Harde schijven: 149GB Seagate ST3160023AS ATA Device (SATA)
Optische schijven: LITE-ON DVDRW SOHW-1633S ATA Device, LITE-ON DVD SOHD-16P9S ATA Device
Audio: Realtek High Definition Audio
Hij is al tijden traag maar zit nu wel echt te overwegen een bescheiden upgrade te plaatsen. Ik wil er niet teveel aan uitgeven omdat ik voorzie binnen een jaar een goede laptop te nemen die waarschijnlijk mijn desktop grotendeels zal gaan vervangen. Ik game nooit, surf en download veel, gebruik vrijwel alleen office, gebruik hem als muziekbron, kijk films en series, en ik edit foto's met lightroom. Kortom: vooral ontspanning en beetje werk/studie zo nu en dan.
Eisen die ik heb:
- Windows 7 soepel
- Lightroom vlot (maar snap dat gezien mijn budget dat niet razendsnel kan zijn)
- Bij voorkeur 1080p films/series kijken
Ik vroeg mij de volgende dingen af:
- Is het beter om een volledig 2ehands systeem te nemen over het upgraden van mijn huidige? Kan ik beter 100 euro uitgeven om een paar onderdelen in mijn huidige pc te vervangen, of is dat een hopeloze zaak en ga ik er meer op vooruit door 100-150 euro aan een "nieuw" 2ehands systeem uit te geven?
- Oriënterend op de 2ehands markt: hoe verhoudt een budget onderdeel van 1-2 jaar oud zich tot een high-end onderdeel van 5 jaar oud? (bij wijze van spreke: is een high-end maar oudere processor aan te raden over een nieuwere budget processor?)
Bij voorbaat dank!

