bottlenecks bij upgrade gpu

[talina]

Beste tweakers,

Ik wil graag mijn videokaart (Asus GeForce 8600 GT 512MB DDR2) upgraden naar een high end kaart (Geforce 670 of 660ti). Maar ik vraag me af of mijn huidige setup een enorme bottleneck gaat zijn:

Cooler Master Extreme Power Plus, 550W
Asus P5K PRO, P35
Intel Core 2 Duo E8400 (S775, 2x3GHz, 6MB, 1333MHz FSB, Boxed)
Corsair 4GB DDR2 (2X2GB) PC6400 800Mhz CL4
OS: Ubuntu 12.04

Moederboard, geheugen, cpu wil ik eigenlijk pas over 1-2 jaar upgraden (waar ik dan mijn nieuwe GPU gewoon kan blijven gebruiken).

Is mijn systeem een enorme bottleneck, zodat ik beter voor een Gefore 550ti oid kan gaan en over 1-2 jaar samen met de rest upgraden naar een high en card?

Graag advies!

Vriendelijke groet,
Marijn

[sdk1985]

Hoi je 8600 is nu in ieder geval een bottleneck, dat was hij al toen je hem aanschafte. Dus upgraden heeft altijd zin.

Upgraden naar een gtx 670 is een extreme uiterste, want waarom zou je 3 jaar later ineens wel voor de kaart van €400 euro gaan maar bij de aanschaf van je systeem niet (8800 GTS). Tegen de tijd dat je aan je cpu upgrade begint is die GTX 670 alweer afgeschreven...

In ieder geval kan ik verklappen dat mijn e6750@ 3.2 ghz (dus vergelijkbaar met een niet overgeclockte e8400) de GTX 260 in de meeste games bottlenecked. Ik weet niet wat voor games je speelt bij destijds bij Call of Duty Modern Warfare 2 was de gpu belasting 55% op 1680x1050. Mijn vriendin heeft nog een e8400 met een GTS 250 (overclocked editie) en dat is redelijk in balans.

Score:
GeForce 8600 GT 383
GeForce GTS 250 1075
GeForce GTX 260 1750 (dus bijna 6x sneller dan wat je nu hebt)

Ik zou dus een betaalbare kaart kiezen rond de 1700 punten zodat je in ieder geval het maximale uit je systeem haalt. Wat je eventueel overhoudt kun je gebruiken voor anti aliasing.

Wat kandidaten:
GeForce GTX 550 Ti 1884
GeForce GTX 555 1964
GeForce GTX 560 2716
GeForce GTX 560 Ti 2988
(overkill: GeForce GTX 670 4040 )

Radeon HD 7750 1839
Radeon HD 7770 2056

Een GTX 560 heb je overigens al vanaf €130 euro €160. De score hiervan ligt bijna factor 8 hoger dan die van je 8600GT. Dat lijkt me de beste price/performance.

Mbt OS; Ga lekker een dualboot draaien en speel je dx10 games lekker native in Windows 7.

[ Voor 23% gewijzigd door sdk1985 op 07-09-2012 17:24 ]

[yzx]

GTX670 op ubuntu?

Koop lekker een 7770 ofzo dat is gek genoeg je kunt toch niet die hard gamen op ubuntu

[talina]

Bedankt, snelle reacties!

@yzx, ik blijf graag bij Nvidia wegens de betere linux (alhoewel closed) drivers. Veel games draaien wel op linux, en Valve gaat nu een native linux steam client uitbrengen. De komende jaren verwacht ik toch wel een en ander te kunnen spelen.

@sdk1985, hartelijk dank voor de reactie. Mijn eerste keuze viel op gtx560 maar die is nauwelijks goed leverbaar (mijn order hiervan is gecancelled). De enig goed leverbare versies zijn de 550ti.

Mijn bezwaar om de 550ti over te slaan, is dat deze al voor ruim 2 jaar voor dezelfde prijs over de toonbank gaat. Vreemd dat voor dezelfde prijs geen betere zijn te krijgen afgelopen jaren. Als dit een nieuwe trend is, dan koop ik liever een recente kaart (300-400 euro) die ik de komende jaren niet zal upgraden.

Fijn om te weten dat mijn systeem al een bottleneck is rond de 550ti, ik had verwacht dat de 660/670 toch wel uit hun verf zouden komen in mijn setup.

[yzx]

De 550Ti had eigenlijk geen kans tegen de 6870 die voor de zelfde prijs de deur uit ging.
Om het zo te noemen.

[talina]

Behoorlijk frustrerend dat de 550ti/560 bijvoorbeeld sinds mei 2011 gewoon niet gedaald is in prijs, maar dat er nog geen goede opvolger is in dit prijssegment...

[sdk1985]

talina schreef op vrijdag 07 september 2012 @ 15:16:
Behoorlijk frustrerend dat de 550ti/560 bijvoorbeeld sinds mei 2011 gewoon niet gedaald is in prijs, maar dat er nog geen goede opvolger is in dit prijssegment...

De GTX 560 werd geintroduceerd voor boven de €200 euro. Wat mij betreft nog prima price/performance. Mijn GTX 460 hawk was in 2011 €165 euro. De 560 is toch weer een tikje sneller. Je krijgt natuurlijk ook gewoon weer 2-3 jaar garantie.

Het is wel jammer dat de GTX660 Ti €300 euro kost. Maargoed ook die was te snel voor je systeem geweest.

€160 24 uurs levering:
pricewatch: MSI GeForce GTX560 N560GTX-M2D1GD5

De SE is €135
pricewatch: MSI N560GTX-SE-M2D1GD5/OC
GeForce GTX 560 SE 2058
GeForce GTX 460 2370

De 550 is met €110 euro in ieder geval niet duur te noemen . Hij is wel bijna 2x trager. Dus de price/performance is een stuk slechter. Maargoed het blijft 4,5x je huidige prestatie.Dat ga je echt wel merken. Per generatie scheelt het namelijk meestal ongeveer 25% (van een kaart in dezelfde price range).

[ Voor 59% gewijzigd door sdk1985 op 07-09-2012 17:26 ]

[A87]

een E6750 is een stuk trager dan een E8400.... 4mb vs 6!! scheelt al enorm.
Daarnaast is een E8400 al 3ghz


een 8400 kan wel een 560ti hebben oid als je hem op 3.6Ghz klokt... 3.6Ghz haal je al met je standaard koeler.. zonder voltage verhoging

op 3.6Ghz is een E8400 best nog wel sterk.. kan een 560ti wel hebben alleen max 1600 reso
Zal nog wel wat bottlenecken maar dat zal niet zo extreem zijn.
Als je echt wilt knallen zet em op 4-4,5 Ghz (kan alleen met goede airflow en supa koeler)

E8400 is op 45NM dus kan een stuk beter klokken dan zon oudere core 2 op 65NM.

Ik zou gewoon een 560-560ti aanraden
een 550 is te traag man, bagger kaart is dat.. 192 shaders is echt wasted, zelfs voor een E8400.
Dan gaat je cpu slapen terwijl je videokaart moeite heeft met oude games.

Koop gewoon een 2e hands kaart oid
V&A aangeboden: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC videokaart

4ghz en 560ti is een sweet spot voor 40-60 fps op mid / high settings.. in veeel games

[ Voor 154% gewijzigd door A87 op 07-09-2012 20:04 ]

[talina]

Besteld! Geforce GTX 560.

Fijn advies en leuk om hier nog enthousiast over te worden. Als je op tweakers.net reviews leest, ligt vaak het enthousiasme bij de top-end kaarten (begrijpelijk), maar ik kan er zelf erg van genieten goede bang voor de buck te halen.

Ik had redelijke koeler op de e8400 staan plus goede flow in de kast (CM cosmos 1000), dus ga mijn eerste overclock inzetten. Ben benieuwd naar de performance boost, speel nu op 27" (1920x1080), kan ik eindelijk met hogere settings spelen . De 8600GT heeft goed zijn werk gedaan, maar ik was helemaal vergeten dat ik deze nog moest upgraden!

Groetjes

[ Voor 22% gewijzigd door talina op 07-09-2012 21:55 ]

[sdk1985]

Mooi . Inderdaad die hele dure high end kaarten heb je vaak niet nodig. Vond het zelf ook leuker om mijn 460 hawk op 470 snelheden te laten draaien.

@a87 De e6750 op 3,4 is mijn ervaring (pifast) een tikje sneller dan de e8400 stock dus is wel een goede indicatie daarvoor. Overclocken van de e8400 neemt in mijn geval de cpu bottleneck voor bf3 weg dus dat is inderdaad ook handig. Toch denk ik niet dat je een 560 makkelijk vol trekt ermee, behalve bij gpu limited games . Zijn aardig wat cpu heavy games momenteel die liever een quadcore hebben (maar bf3 valt hier niet onder ).

In ieder geval veel plezier en we horen wel of de 560 inderdaad bevalt .

[ Voor 11% gewijzigd door sdk1985 op 07-09-2012 22:51 ]

[mitsumark]

Mijn E6750 @ 3,6GHz draaide heel behoorlijk met een 4890/5850, dus een beetje die richting kun je opzoeken.
Wil je een nieuwe kaart zou ik kijken naar een 7770 OC of hooguit een 6870.

Edit: je laatste post niet gelezen. Welke gtx560 is het geworden?

[ Voor 15% gewijzigd door mitsumark op 08-09-2012 01:39 ]

[A87]

Als ik jou was zou ik die 560 flink overclocken! zit potentie in die chips!
Mischien haal je de 1000mhz.

Zonde om op 800 mhz te draaien.. 20+-% er bij scheelt een hoop.
Zie je meteen of je CPU een echte bottleneck vormt of niet

[ Voor 56% gewijzigd door A87 op 08-09-2012 18:59 ]

[talina]

Deze is het geworden: Asus GeForce GTX560 DC,1GB.

Ik speel op het moment WoW en ik ging van 20 fps laagste settings naar 20 fps ultra settings (resolutie 1800x1024). Op laagste settings draai ik nu 60 fps. Dus cpu kan dan niet de bottleneck zijn (toch?). 20 fps vind ik echter niet echt prettig spelen, dus ik ben voor het eerst eens gaan kijken naar overclocken.

e8400 heb ik nu op 3.16 Ghz gezet, maar onder load gaat de temperatuur al naar 77 graden, verder wil ik niet gaan op dit moment lijkt me.

Geheugen (Crosair PC8400 800 Mhz) draai ik op 878 Mhz.

Ik had ook het voltage wat opgeschoeft (Vcore naar +1.23V ipv 1.21) en RAM speeds naar 4-4-4-12 gezet, maar toen ging mijn PC niet meer aan... pas na een tijdje uitgestaan te hebben ging het weer goed Dus, dat heb ik maar weer teruggedraait.

Door geheugen en cpu wat te overclocken, ging mijn fps op ultra settings toch wat omhoog (richting 30). WoW wordt wel gezien als een cpu heavy game. Voor GPU overclocken levert nvidia geen goede tools voor Linux, dus daar moet ik me ook nog in verdiepen.

CE1 heb ik nog enabled wegens energie besparing; ik weet niet of disablen hiervan veel performance gaat geven.

Verder draait WoW op Linux nog direct x9. Ik begrijp dat gamen op Windows meer het maximale uit je hardware kan halen, maar ik ben nu eenmaal verkocht aan Linux

[matel]

De temperatuur van je E8400 is wat hoog. Je zou een betere koeler kunnen overwegen om toch de 3.6GHz te halen. Ik heb er toen de tijd een Tuniq Tower120 op gezet, achteraf natuurlijk zwaar overkill, maar de CPU blijft wel heerlijk koel

[talina]

pricewatch: Asus ENGTX560 DC/2DI/1GD5

hier staat bij geheugen snelheid 4.008 Ghz, maar als ik kijk naar de specs dan staat er

Graphics Clock: 810Mhz
Memory Clock: 2004 Mhz (dus niet 4.008 Ghz?)
Processor Clock: 1620 Mhz

Weet iemand wat dit inhoud?

[ Voor 227% gewijzigd door talina op 10-09-2012 07:43 ]

[BastiaanCM]

Ga op zijn minst even checken wat voor framerates je wel krijgt met windows

[talina]

pricewatch: Asus ENGTX560 DC/2DI/1GD5

hier staat bij geheugen snelheid 4.008 Ghz, maar als ik kijk naar de specs dan staat er

Graphics Clock: 810Mhz
Memory Clock: 2004 Mhz (dus niet 4.008 Ghz?)
Processor Clock: 1620 Mhz

Weet iemand wat dit inhoud?

Hartelijk dank!

[Nielson]

Wikipedia: DDR SDRAM

[talina]

Ah, bedankt!

Voor wat het waard is (ben nog beginnend 'tweaker') heb ik phoronix test suite voor een paarbenchmarks gedraait en hier wat vergelijkingen:

E8400+GTX560 vs i960@3.2Ghz+GTX560ti: 45-60% vs 100%

E8400+GTX560 vs E8300+8600M GT resolutie 1440x900: 125-250% vs 100%

E8400+GTX560 vs AMD Phenom II X6 + GTX570: 60% vs 100%

E8400+GTX560 vs AMD Phenom II X4@2.6Ghz + GTS450: 70-200% vs 100%.

p.s ik voel me hier redelijk alleen als Linux gebruiker; op tweakers zijn er bijna nooit artikelen over hardware + linux en nogmaals bedankt allemaal voor de input!

**************************************************
En de resultaten van 3 benchmarks van: Heaven DX11, beschikbaar voor Windows, Mac, Linux:

Powered by Unigine Engine - Heaven Benchmark v3.0 Basic
Binary: Linux 64bit GCC 4.4.5 Release Mar 7 2012
Operating system: Linux 3.2.0-30-generic x86_64
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags: 3005MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: GeForce GTX 560 PCI Express 295.49 1024Mb

1) Settings
Render: opengl
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: disabled

1) Results
FPS: 34.4
Scores: 867
Min FPS: 19.8
Max FPS: 63.5

2) Settings
Render: opengl
Mode: 1280x800 windowed
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 2x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: disabled

2) Results
FPS: 66.6
Scores: 1678
Min FPS: 26.5
Max FPS: 122.1

3) Settings
Render: opengl
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: disabled

3) Results
FPS: 4.0
Scores: 101
Min FPS: 1.2
Max FPS: 32.6

3) Scores ter referentie:
1547 – i7 2600K(4.5GHz), 2x 1.5G GTX580(772/1544/1002)
1434 – i7 920(4.0GHz), 2x 1.3G GTX570(stock?)
1126 – i7 2600K(4.1GHz), 2x 1.5G EVGA GTX580SC(stock?)
1124– i7 2600(3.4GHz), 2x 2G HD6950>6970(800/1375)
1037 – i7 920(3.7GHz), 2x 1G Gigabyte GTX460(850/1700/100)
1003 – Q9550(3.8GHz), 2x 1G Gainward GTX460 GLH(840/1680/1000)
893 – X9770(3.2GHz), 2x 1G Asus GTX560Ti(830/1660/1002)
865 – i7 920(3.6GHz), 1.5G MSI GTX580(810/1620/1063)
762 – i5 2500K(4.5GHz), 1.3G Gainward GTX570(810/1620/1000)
756 – Q9400(3.2GHz), 1.3G Galaxy GTX570(810/1620/990)
689 – x4 955(3.9GHz, 2G HD6950>6970(930/1500)
599 – x4 965(3.4GHz?), 1G Giabyte GTX560Ti OC(900/1800/1002)
545 – Q9400(3.2GHz), 1G MSI GTX560Ti OC(1000/2000/1150)
528 – x4 965(4.05GHz), 2G HD6950>6970(880/1375)
517 – x2 720(3.3GHz), 1GB ASUS GTX560Ti Direct CU II(920/1100)
469 – i7 2600(3.4GHz), 2G Gigabyte HD6950(stock)
459 – i5 2500K(3.3GHz), 2G VTX3D HD6950(stock)
455 – i5 2500K(4.6GHz), 1G Powercolor HD6850PCS+(930/1180)
450 – x4 9550BE(3.3GHz), 1G Sapphire HD5850(1000/1230)
276 – i3 550(3.2GHz), 1G HIS HD5770(850/1200)
49 -Q6600(3.0ghz), 8800GT(650/1500/920)

[ Voor 69% gewijzigd door talina op 10-09-2012 10:11 ]