Hulp gezocht Afstudeerproject Webinterface/Database

[kingofmasters]

*snip*

[ Voor 99% gewijzigd door RobIII op 05-09-2012 10:19 ]

[HyperioN]

Sorry hoor.. maar is het hele idee van afstuderen/promoveren niet dat jouw collega juist het antwoord op die vragen gaat onderzoeken, en daar dus zelf de antwoorden op vind?

[ Voor 3% gewijzigd door HyperioN op 05-09-2012 09:26 ]

[HuHu]

In Leiden onderwijzen jullie zelf in Informatica, ga daar eens vragen zou ik zeggen.

[kingofmasters]

Collega is arts. En erg bedreven in zijn vak. Echter geen verstand van webdesign/Database bouw.
Helaas heb ik meer verstand van hardware, anders zou ik hem helpen.

Doel is dus om te kijken of dit allemaal haalbaar is en of er iemand is hier die hem daarbij kan helpen door dit te bouwen, vergoeding is overeen te komen.

Hij zal zijn expertise dan ook gebruiken om de gegevens te verwerken tot klinisch relevante data wat leidt tot betere patientenzorg.

[HyperioN]

kingofmasters schreef op woensdag 05 september 2012 @ 09:29:
Collega is arts. En erg bedreven in zijn vak. Echter geen verstand van webdesign/Database bouw.
Helaas heb ik meer verstand van hardware, anders zou ik hem helpen.

Aha, excuus. Dan heb ik het verkeerd begrepen.

Technisch gezien is dit allemaal prima mogelijk.

Waar ik alleen erg kriebelig van wordt, is dat de tweede database blijkbaar niet geanonimiseerd wordt. Medische informatie is ongeveer de meest persoonlijke en gevoelige informatie die er bestaat, dat zullen jij en je collega ook moeten weten.
Als patient zou ik dus absoluut niet vrolijk worden, als mijn gegevens worden opgeslagen in een database achter een applicatie die geschreven is door een "van de straat geplukte" vrijwilliger.
Afgezien of die vrijwilliger te vertrouwen is, is ook de grote vraag hoe goed hij in staat is om het veilig te maken. Ik zou er niet op vertrouwen.
Het is niet voor niks dat het EPD er uiteindelijk niet gekomen is.

[kingofmasters]

HyperioN schreef op woensdag 05 september 2012 @ 09:35:
[...]

Aha, excuus. Dan heb ik het verkeerd begrepen.

Technisch gezien is dit allemaal prima mogelijk.

Waar ik alleen erg kriebelig van wordt, is dat de tweede database blijkbaar niet geanonimiseerd wordt. Medische informatie is ongeveer de meest persoonlijke en gevoelige informatie die er bestaat, dat zullen jij en je collega ook moeten weten.
Als patient zou ik dus absoluut niet vrolijk worden, als mijn gegevens worden opgeslagen in een database achter een applicatie die geschreven is door een "van de straat geplukte" vrijwilliger.
Afgezien of die vrijwilliger te vertrouwen is, is ook de grote vraag hoe goed hij in staat is om het veilig te maken. Ik zou er niet op vertrouwen.
Het is niet voor niks dat het EPD er uiteindelijk niet gekomen is.

Zeer terechte opmerking, vandaar dat patientgegevens beperkt zijn tot geboortedatum (zie punt 2).

[HyperioN]

kingofmasters schreef op woensdag 05 september 2012 @ 09:37:
[...]


Zeer terechte opmerking, vandaar dat patientgegevens beperkt zijn tot geboortedatum (zie punt 2).

Hoe kun je dan data toewijzen aan een patient?

Data moet dus gelinkt kunnen worden aan die patient.

Dat gaat dus niet lukken dan.
Zelfs als je het kleinschalig oppakt, is altijd de kans aanwezig dat een patiënt dezelfde geboortedatum heeft als een andere.

[HuHu]

Patiënten worden vaak genummerd/gecodeerd en de sleutel wordt apart opgeslagen. Maar ik zou dit eerst intern in het LUMC bespreken, want er zijn veel richtlijnen waaraan je je moet houden. Kan de METC je niet helpen?

[kingofmasters]

HyperioN schreef op woensdag 05 september 2012 @ 09:39:
[...]

Hoe kun je dan data toewijzen aan een patient?
[...]

Dat gaat dus niet lukken dan.
Zelfs als je het kleinschalig oppakt, is altijd de kans aanwezig dat een patiënt dezelfde geboortedatum heeft als een andere.

De situatie is als volgt, patient komt op de poli, 1e bezoek.
Bij 2e bezoek enz. moet data toegevoegd kunnen worden (bv als hij eerst 12 huidkankers had, hij er dan nog 2 ontwikkeld moet er in de database 14 kunenn staan).

Iemand enige suggestie hoe dat dan opgelost kan worden? Indien geboortedatum niet voldoet?
Misschien patientnummer? (alleen probleem is dat elke centrum werkt met andere nummers/systeem)
Of is er een redundantie in webinterface te bouwen?

[kingofmasters]

HuHu schreef op woensdag 05 september 2012 @ 09:42:
Patiënten worden vaak genummerd/gecodeerd en de sleutel wordt apart opgeslagen. Maar ik zou dit eerst intern in het LUMC bespreken, want er zijn veel richtlijnen waaraan je je moet houden. Kan de METC je niet helpen?

Alles is al goedgekeurd door METC (Medisch-Ethische Toetsingscommissie), codering is inderdaad de manier meestal (Ervaring middels eigen onderzoek).

Probleem is iemand vinden die dit daadwerkelijk kan realiseren, de technische kant dan.

[RobIII]

Devschuurder werven? Gebruik Vraag & Aanbod!

Voor het feedback deel: Waar hoort mijn topic?

[ Voor 47% gewijzigd door RobIII op 05-09-2012 10:21 ]