Hulp gevraagd bij samenstellen nieuwe pc

[richard94]

Ik ben bezig met het samenstellen van een nieuwe pc die een jaar of 3 meegaat.
Het is mijn eerste pc die ik zelf ga samenstellen dus heb er weinig verstand van.


- Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?
Ik wil de pc gebruiken voor videobewerking / programmeren. Ook wil ik met deze pc de nieuwste spellen zoals BF3 kunnen spelen.

- Wat mag het systeem gaan kosten?
1100 max inclusief beeldscherm.

- Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
ik heb geen componenten om mee te nemen.

- Wat denk je allemaal nodig te hebben?
zie de lijst hieronder.

- Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
- ik heb geen voorkeur

- Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Een stil systeem zou ik wel fijn vinden.


Wat denken jullie van het volgende systeem?
Edit: kijk in mijn profiel in de wenslijst om het systeem te zien.
zou alles in de kast passen?
is de voeding goed genoeg voor het systeem?

Tips en feedback zijn welkom (:

[ Voor 201% gewijzigd door richard94 op 30-08-2012 21:04 ]

[SmokingCrop]

is het "pc2" van je wenslijsten? of pc?

[ Voor 14% gewijzigd door SmokingCrop op 30-08-2012 20:59 ]

[richard94]

Edit: het is de pc uit mijn wenslijst

[ Voor 67% gewijzigd door richard94 op 30-08-2012 21:05 ]

[SmokingCrop]

kzou de ssd & voeding veranderen omdan dit te krijgen:
(die ocz vertex 3 is zo goedkoop voor een goede reden ^.^)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock 970 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 71,90	€ 71,90
1	Iiyama ProLite E2409HDS-B1 Zwart	€ 149,-	€ 149,-
1	Sharkoon T9 Value Red edition	€ 56,90	€ 56,90
1	Logitech S220	€ 19,95	€ 19,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Sapphire HD7950 3GB GDDR5	€ 281,49	€ 281,49
1	AMD FX-8150 Black Edition	€ 171,45	€ 171,45
1	XFX Pro 550W	€ 57,50	€ 57,50
1	Samsung 830 series 128GB	€ 93,99	€ 93,99
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,99	€ 39,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.038,33

[richard94]

bedankt voor je snelle reactie.
is 550W genoeg voor dit systeem?
en wat denk je van de processor, kan ik daar de nieuwste spellen gemakkelijk mee spelen ?
ik lees vaak dat intel beter is voor games en amd voor videobewerking e.d.

[Koenvh]

richard94 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:16:
bedankt voor je snelle reactie.
is 550W genoeg voor dit systeem?
en wat denk je van de processor, kan ik daar de nieuwste spellen gemakkelijk mee spelen ?
ik lees vaak dat intel beter is voor games en amd voor videobewerking e.d.

Jou keuze is zeker genoeg voor gamen

[richard94]

Koenvh schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:19:
[...]

Jou keuze is zeker genoeg voor gamen

okee dan blijf ik bij deze amd processor

[Emiel1984]

De AMD FX-8150 komt helemaal niet zo goed uit veel testen. Zoek maar is naar reviews..
Voorbeeldje : http://www.hardwaresecret...7-2600K-CPU-Review/1402/4
Persoonlijk zou ik eerder voor een i5 3450 gaan als je niet een paar tientjes meer uit wil geven.
Die is op papier zelf zo goed als gelijkwaardig als de i5 2500k .

[ Voor 11% gewijzigd door Emiel1984 op 30-08-2012 21:22 ]

[richard94]

Emiel1984 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:21:
De AMD FX-8150 komt helemaal niet zo goed uit veel testen. Zoek maar is naar reviews..
Voorbeeldje : http://www.hardwaresecret...7-2600K-CPU-Review/1402/4
Persoonlijk zou ik eerder voor een i5 3450 gaan als je niet een paar tientjes meer uit wil geven.
Die is op papier zelf zo goed als gelijkwaardig als de i5 2500k .

een paar fps verschil vind ik niet zo heel erg, als ik gewoon een potje kan gamen zonder haperingen ben ik tevreden.
ik doe ook videobewerking en designen met UDK editor en dan schijnt een amd beter te zijn.

[SmokingCrop]

Je zal toch niet veel verschil merken als je nu voor die amd of de i5-3450 gaat..
in de PassMark benchmark staat de fx8150 op rank 60 en de 3450 op rank 80.
Wat dus gewoon wil zeggen dat de amd in sommige dingen beter is en de intel op andere dingen

[Emiel1984]

De aanbevolen hardware eisen liggen een stuk lager.
Beide CPU's kunnen het werk met gemak aan als ik die mag geloven.
http://udn.epicgames.com/Three/DevelopmentKitFAQ.html

[richard94]

Emiel1984 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:30:
De aanbevolen hardware eisen liggen een stuk lager.
Beide CPU's kunnen het werk met gemak aan als ik die mag geloven.
http://udn.epicgames.com/Three/DevelopmentKitFAQ.html

die zullen niet helemaal kloppen want ik heb in mijn laptop een i72630QM met een GT540m en daar loopt hij nog wel eens vast

[richard94]

SmokingCrop schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:29:
Je zal toch niet veel verschil merken als je nu voor die amd of de i5-3450 gaat..
in de PassMark benchmark staat de fx8150 op rank 60 en de 3450 op rank 80.
Wat dus gewoon wil zeggen dat de amd in sommige dingen beter is en de intel op andere dingen

dat dacht ik dus ook al. als je een game speelt merk je er niks van

[Emiel1984]

richard94 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:32:
[...]


die zullen niet helemaal kloppen want ik heb in mijn laptop een i72630QM met een GT540m en daar loopt hij nog wel eens vast

Dat kan ook een andere oorzaak hebben. Vastlopen is wat anders dan te traag\lanzaam.
Als is een nieuwe(volledig geupdate) installatie van windows met enkel UDK geprobeerd ?
Drivers niet vergeten natuurlijk en installeer in eerste instantie al die extra programma;s niet die je tegenwoordig krijgt bij laptops ..

[ Voor 26% gewijzigd door Emiel1984 op 30-08-2012 21:40 ]

[richard94]

Emiel1984 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:37:
[...]


Dat kan ook een andere oorzaak hebben. Vastlopen is wat anders dan te traag\lanzaam.
Als is een nieuwe(volledig geupdate) installatie van windows met enkel UDK geprobeerd ?
Drivers niet vergeten natuurlijk en installeer in eerste instantie al die extra programma;s niet die je tegenwoordig krijgt bij laptops ..

ik heb mijn laptop een maand terug opnieuw geinstalleerd met die udk erbij. nu is het wel minder dan ervoor maar hij loopt nog steeds vast en soms hapert het programma nogal

[Madrox]

Bij videobewerking ligt het er vooral aan welke encoder jij gebruikt. x264 bijv, is de 1st pass snellere bij de Intel en sec pass de AMD. Divx is de AMd iets sneller maar niet echt om wakker van te leggen. Mpeg2 is juist weer lekker op de Intel. Enne, die paar fps kunnen aardig oplopen.....
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

[Emiel1984]

richard94 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:49:
[...]


ik heb mijn laptop een maand terug opnieuw geinstalleerd met die udk erbij. nu is het wel minder dan ervoor maar hij loopt nog steeds vast en soms hapert het programma nogal

Vastlopen klinkt voor mij (in eerste instantie) als een software of hardware probleem en niet een tekortkoming aan beschikbaar performance. Draai is wat benchmarken en kijk is naar de temperaturen van je GPU en CPU. Persoonlijk zou ik eerst het daadwerkelijke probleem proberen te zoeken in plaats van nieuwe hardware aanschaffen zonder het probleem te weten (wat de algemene leek doet in mijn ogen).

[mitsumark]

Madrox schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 22:15:
Bij videobewerking ligt het er vooral aan welke encoder jij gebruikt. x264 bijv, is de 1st pass snellere bij de Intel en sec pass de AMD. Divx is de AMd iets sneller maar niet echt om wakker van te leggen. Mpeg2 is juist weer lekker op de Intel. Enne, die paar fps kunnen aardig oplopen.....
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

Er staan maar 2 benchmarks bij met de 'juiste' resolutie, en laat het verschil daarbij binnen 5% vallen.
Daarnaast is de AMD een 'stuk' goedkoper (dan 2500k/3570k) waardoor je bv een betere videokaart kunt kopen.
Als je niet gaat overklokken is een goedkopere intel i5 eventueel wel interessant.

De XFX 550W is voldoende (en beter dan de gx-lite 700W) zolang je met processor en videokaart overklokken niet de extremen gaat opzoeken.