Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo, ik heb een pc staan van 6 jaar oud en ik begin te twijfelen of het niet eens tijd word dat ik er wat aan gaan upgraden, mn gpu dus.

Mn systeem
Asus p5b
Intel pentium d 945 3,4 ghz (geen oc)
Sapphire hd4830 512 mb ram
3 gb ddr 2 ram (266mhz)
1x1tb samsung drive
2x250gb wd drives
430 watt voeding

Ik zit te denken tussen de
Asus GeForce GT630 2GB
En de
Asus Radeon HD6670 DC SILENT 1GB

Ik weet dat mn cpu en ram een bottleneck kunnen zijn maar ik wil mn gpu upgraden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 02:19

mrc4nl

Procrastinatie expert

budget? ;)
wat ik je wel kan zeggen is dat de 630 geen snelle gpu is.

[ Voor 73% gewijzigd door mrc4nl op 29-08-2012 00:50 ]

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • uname -r
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 23-07 08:01
Niet alleen je CPU en RAM zouden de bottleneck zijn, maar ook de chipset. Het is namelijk PCI-E 1.0 x16.
Voor een nieuwere kaart heb je toch het liefst een C2Q cpu nodig.

Bekend is dat AMD wel eens problemen geven met PCI-E 1.0, zo ie zo vanaf de HD5XXX series.
Ik spreek ook uit ervaring. HD5770 icm. Asus P5B-G41M en E6300 C2D. Geen beeld via digitale poorten, enkel VGA dat via een adapter werkte. Onboard en oudere Nvidia kaart werkt prima (weet even niet welke 9500 GT silent dacht ik).

Wat is je budget inderdaad? Aan de keuze van de kaarten schat ik zo een 70,- euro?
Je zou ook naar de vraag en aanbod pagina kunnen kijken. Oudere kaarten kunnen qua prijs meevallen en sneller zijn dan de kaarten welke jij gekozen hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 29-07 22:34

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

De HD6670 is sneller, maar ik zou geen geld meer uitgeven aan die pc.
Je bent beter af met een tweedehands kaart.

Je kan gaan kijken naar een tweedehands HD5770, die zal je voeding waarschijnlijk nog wel trekken.

Je zit trouwens in het verkeerde deel van het forum bij Componenten Aankoopadvies kunnen ze je vraag beter beantwoorden.

@zeadope
Meestal het schuld van het moederbord of een bios die niet geupdate is :P,

[ Voor 9% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 29-08-2012 02:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 02:10

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Dit is de plek niet hiervoor. "Welke moet ik kopen?"-topics horen hier:
Componenten Aankoopadvies

Move VB -> CAA

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Sp3ci3s8472 schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 02:42:
De HD6670 is sneller, maar ik zou geen geld meer uitgeven aan die pc.
Je bent beter af met een tweedehands kaart.

Je kan gaan kijken naar een tweedehands HD5770, die zal je voeding waarschijnlijk nog wel trekken.

Je zit trouwens in het verkeerde deel van het forum bij Componenten Aankoopadvies kunnen ze je vraag beter beantwoorden.

@zeadope
Meestal het schuld van het moederbord of een bios die niet geupdate is :P,
tja, dat kan, maar dan kan ik ook kijken voor een hd 4870x2, die volgens mij iets beter is doordat die meer vram heeft (2 gig vs 1gig van de 5770, maar de 5770 heeft een betere en nieuwere chipset)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

De HD4870x2 heeft ook gewoon 1GB per GPU, en daarmee 1GB effectief. Ja, een HD4870x2 is wel een stuk sneller want een enkele HD4870 is al sneller dan een HD5770. Maar daarvoor heb je wel een andere voeding nodig. Je CPU is al oud en erg energieonzuinig, de HD4870x2 is dat ook.

Wat is je resolutie trouwens? Als je 2560x1600 gamed dan is een snelle GPU nuttig, als je op 1680x1050 of lager gamed dan is het minder nuttig.

Uitgaande van geen hoge resolutie: echt, een HD4830 is prima voor een pentium D. Ik raad je echt aan om voor een upgrade-setje te gaan om die pentium D te vervangen, daar heb je met gamen meer last van dan van een HD4830, die nog prima mee kan komen op medium settings in veel games.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
bwerg schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 15:45:
De HD4870x2 heeft ook gewoon 1GB per GPU, en daarmee 1GB effectief. Ja, een HD4870x2 is wel een stuk sneller want een enkele HD4870 is al sneller dan een HD5770. Maar daarvoor heb je wel een andere voeding nodig. Je CPU is al oud en erg energieonzuinig, de HD4870x2 is dat ook.

Wat is je resolutie trouwens? Als je 2560x1600 gamed dan is een snelle GPU nuttig, als je op 1680x1050 of lager gamed dan is het minder nuttig.

Uitgaande van geen hoge resolutie: echt, een HD4830 is prima voor een pentium D. Ik raad je echt aan om voor een upgrade-setje te gaan om die pentium D te vervangen, daar heb je met gamen meer last van dan van een HD4830, die nog prima mee kan komen op medium settings in veel games.
de hd4830 begint een beetje te langzaam worden voor spellen zoals call of duty black ops en gta iv, als ik die nog vloeiend wil spelen, moet ik ze op low zetten en dan kan ik ze nog spelen, en ik game dan op 1920x1080, maar heb er 2 van. en de pc is van me pa, ik heb hem nu. maar als mn voeding niet sterk genoeg is koop ik wel een nieuwe. dat geld heb ik dan wel, oh en over die 2 gig versie, die zag ik op mp, dus die kan verkeerd zijn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Mods, mn topic kan dicht, ik weet genoeg. Ik wacht nog wel een paar maanden met upgraden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 15:29:
[...]


tja, dat kan, maar dan kan ik ook kijken voor een hd 4870x2, die volgens mij iets beter is doordat die meer vram heeft (2 gig vs 1gig van de 5770, maar de 5770 heeft een betere en nieuwere chipset)
Geheugen zegt niets over de snelheid van een kaart. Een kaart met 1GB kan 8x zo snel zijn als een kaart met 2GB.
Pagina: 1