Dit is echt wel te vinden als je in de AMD en nVidia nieuws discussie topics gaat lezen.
de GTX670 is een stuk duurder voor die prijs heb je een HD7970. Hij is wel zuiniger.
De HD7970 is met OC een stuk sneller. En heeft 3GB memory + 384Bit bus. Dit zijn dingen die in de toekomst mogelijk een extra voordeel geven.
Op 1920x1080 is de GTX680 sneller dan de HD7970. Maar op 2560x1600 is die voorsprong bijna helemaal weg. Dus als we straks naar 4K2K gaan is de HD7970 nog meer in het voordeel.
Dus hoe lang ga je met een kaart doen? doe je er 3 jaar mee zou ik voor de HD7970 gaan. Lekker future proof. Doe je er maar 1 jaar mee? dan zou de GTX670 nog een overweging zijn vanwegen het verbruik. aangezien die net zo snel is op 1080p.
Zelf zou in in beide gevallen voor de HD7970 gaan omdat het verschil nu gewoon te klein is. En je hebt voor 366 euro al een mooie Gigabyte met custom cooling. Ook nog eens overclocked. en met die cooling kun je ook nog aardig wat verder clocken. en met OC is de HD7970 een stuk sneller dan de GTX670.
Let wel op. Het ligt ook erg aan de games die je speelt. Als je van alles speelt maakt het merk minder uit. Maar speel je bv alleen maar Crysis of alleen maar BF3. Dan kun je beter kijken hoe de HD7970 en GTX670 het in die games doen. Elk merk heeft zo z'n games waar de kaarten het veel beter doen dan de concurrentie. En dan kan het voor jou misschien verstandiger zijn om voor dat specifieke merk te gaan.
En als het toch perse een HD7950 moet zijn ipv HD7970 heb je voor 290 euro ook een Gigabyte windforce met 900 Mhz core (standaard 7970 heeft 925). Dus die zal niet heel veel onder doen voor zijn grotere broer en is toch 20% goedkoper dan de GTX670.
[
Voor 6% gewijzigd door
Astennu op 28-08-2012 08:00
]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....