...geloof het of niet, maar ik heb net op de duitse zender op tv gezien (was op ce bit 2001) dat er nu door een (zweeds) bedrijf een kristal is ontwikkeld waar men 3 dimensionaal informatie op kan slaan. ze beweren dat 400 dvd's op 4 cm2 kristal (dikte van nog geen 4 mm) opgeslagen kan worden, bovendien is de doorvoersnelheid 100 MB/sec. ze beweren bovendien ook dat deze kristal herschrijfbaar is en 100 jaar meegaat.... als dit de toekomst is.... fet man...
...het is volgens mij geen theorie meer. er werd zelfs een demonstratie getoond van een videobestand dat ze op het kristal gezet hadden.... maar alleen al het apparatuur dat aanwezig was om het kristal te lezen, was niet iets wat eenieder thuis heeft dacht ik zo.... het zal wel reteduur zijn, maar dat waren de eerste cd writers toch ook 
....
....edit:
tiepvaute, gaaaaap
tiepvaute, gaaaaap
AMD XP2400+, ASUS A7V333, ATI 9800 Pro 128mb, SBlive Audigy 2, 768MB DDR 2700, 96.4GB HDD + 120 GB in raid 2+0
Verwijderd
Star Trek 
Ja altijd! 
Nee maar serieus. Ik heb nog een écht realistisch verhaal, want het heeft zelfs in de krant gestaan. Bij Philips werkte een (behoorlijk) genie aan een nieuwe data-opslag techniek. Hij is echter een paar maanden geleden plotsklaps overleden en is zo leuk geweest om zijn zware doorbraak (de gegevens ervan) in een kluis te bewaren en omdat hij zo bang was dat hij zelf niet met de eer van zijn uitvinding zou gaan, heeft hij niemand het geheim prijs willen geven... en toen was ie ineens dood
--> probleempje, niemand weet waar hij de gegevens van zijn onderzoek gelaten heeft 
en nou komt 't leuke ervan, de ontwikkeling waaraan hij aan 't werken was zou bijna afgerond zijn en de mogelijk geven zowat álle (!!) tot nu toe uitgebrachte video's in 1x op te slaan
en dit is geen bullsh*t guys, dat stond echt in de krant >:)>:)>:)*D
Ja altijd! Nee maar serieus. Ik heb nog een écht realistisch verhaal, want het heeft zelfs in de krant gestaan. Bij Philips werkte een (behoorlijk) genie aan een nieuwe data-opslag techniek. Hij is echter een paar maanden geleden plotsklaps overleden en is zo leuk geweest om zijn zware doorbraak (de gegevens ervan) in een kluis te bewaren en omdat hij zo bang was dat hij zelf niet met de eer van zijn uitvinding zou gaan, heeft hij niemand het geheim prijs willen geven... en toen was ie ineens dood
--> probleempje, niemand weet waar hij de gegevens van zijn onderzoek gelaten heeft en nou komt 't leuke ervan, de ontwikkeling waaraan hij aan 't werken was zou bijna afgerond zijn en de mogelijk geven zowat álle (!!) tot nu toe uitgebrachte video's in 1x op te slaan
en dit is geen bullsh*t guys, dat stond echt in de krant >:)>:)>:)*D
:strip_icc():strip_exif()/u/23977/ski.jpg?f=community)
Stond inderdaad in de krant ja. Een vent uit Enschede volgens mij. Maar dat was een compressie technologie en geen opslagmanier. Hij kon wel een compressie van 1000x :):):) Maar maar een paar mensen bij Philips hebben het gezien 'in action' en stond pas terug in de krant dat ze denken dat hij ze gewoon voor de gek heeft gehouden omdat er ten eerste, bijna niks gevonden is van wat hij dan aan het doen was. De patenten die hij aangevraagd heeft niet echt bijzonder waren en dat het onwaarscheinlijk is dat iemand een compressie van 1000x kan doen als andere mensen heeeeeeeeel goed na moeten denken om 5 procent of zo te halen.Op woensdag 28 maart 2001 09:28 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Nee maar serieus. Ik heb nog een écht realistisch verhaal, want het heeft zelfs in de krant gestaan. Bij Philips werkte een (behoorlijk) genie aan een nieuwe data-opslag techniek. Hij is echter een paar maanden geleden plotsklaps overleden en is zo leuk geweest om zijn zware doorbraak (de gegevens ervan) in een kluis te bewaren en omdat hij zo bang was dat hij zelf niet met de eer van zijn uitvinding zou gaan, heeft hij niemand het geheim prijs willen geven... en toen was ie ineens dood
en nou komt 't leuke ervan, de ontwikkeling waaraan hij aan 't werken was zou bijna afgerond zijn en de mogelijk geven zowat álle (!!) tot nu toe uitgebrachte video's in 1x op te slaan
en dit is geen bullsh*t guys, dat stond echt in de krant >:)>:)>:)*D
Ik denk dus niet dat dit echt was. Maar een beetje offtopic 
U gaat door voor de retorische vraag...
Hmmmz ... dat heb ik ook gezien, maar dat bedoel ik niet. Dit verhaaltje was ook een keer bij 2Vandaag. Die kerel ging ineens dood toen het hoogtepunt naderde hè? Dat ging over ik weet niet hoeveel opslaan (en comprimeren) op een chipkaart (jeweetwel ... net zo één als op een telefoonkaart). Wat ik bedoel ging echt over de doorontwikkeling van DVD's (zie mijn andere reactie).Op woensdag 28 maart 2001 15:03 schreef TiG het volgende:
[..]
Stond inderdaad in de krant ja. Een vent uit Enschede volgens mij. Maar dat was een compressie technologie en geen opslagmanier. Hij kon wel een compressie van 1000x :):):) Maar maar een paar mensen bij Philips hebben het gezien 'in action' en stond pas terug in de krant dat ze denken dat hij ze gewoon voor de gek heeft gehouden omdat er ten eerste, bijna niks gevonden is van wat hij dan aan het doen was. De patenten die hij aangevraagd heeft niet echt bijzonder waren en dat het onwaarscheinlijk is dat iemand een compressie van 1000x kan doen als andere mensen heeeeeeeeel goed na moeten denken om 5 procent of zo te halen.
ECHT!! het heeft zelfs op tweakers gestaan!! en durf maar is te zegge dat femme een leugenaar is!Op woensdag 28 maart 2001 09:28 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Star Trek
Nee maar serieus. Ik heb nog een écht realistisch verhaal, want het heeft zelfs in de krant gestaan. Bij Philips werkte een (behoorlijk) genie aan een nieuwe data-opslag techniek. Hij is echter een paar maanden geleden plotsklaps overleden en is zo leuk geweest om zijn zware doorbraak (de gegevens ervan) in een kluis te bewaren en omdat hij zo bang was dat hij zelf niet met de eer van zijn uitvinding zou gaan, heeft hij niemand het geheim prijs willen geven... en toen was ie ineens dood
en nou komt 't leuke ervan, de ontwikkeling waaraan hij aan 't werken was zou bijna afgerond zijn en de mogelijk geven zowat álle (!!) tot nu toe uitgebrachte video's in 1x op te slaan
en dit is geen bullsh*t guys, dat stond echt in de krant >:)>:)>:)*D
ik zoek wel ff een link!
Verwijderd
Het heeft zekers op tweakers gestaan, alleen daar ging het als ik me goed herinner om 16 DivXjes en bij dat kristal om 400DVD's en dat is nogal een verschil. Ik geloof het best, want niemand het gedacht dat een harde schijf van 40MB ooit vol zou kunnen 
das inderdaad rete vet man !!
maare das ruim een stuk of paar giga-tjes
indien geen teratjes
maare denk es na wie heeft er nou zoveel data ?(op een paar servers na dan)
wou je beweren dat jij thuis zoveel hebtr ?
is wel tof ja THEARETIESCH wel leuk voor backup
ik sta verbaasd toe te kijken , de techniek van vandaag
maare das ruim een stuk of paar giga-tjes
indien geen teratjes
maare denk es na wie heeft er nou zoveel data ?(op een paar servers na dan)
wou je beweren dat jij thuis zoveel hebtr ?
is wel tof ja THEARETIESCH wel leuk voor backup
ik sta verbaasd toe te kijken , de techniek van vandaag
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
Verwijderd
Ze (uhh.. wie dan ?? Flipsen en IBM ??)
zijn al tijden bezig om CD's 10 laags te kunnen maken.
Dat worden dan DVD's waarschijnlijk..
De DVD's zijn al tweelaags, dat levert 7 tot 10 Gbytes opslag op. Maal 5 zou dus naar 30 tot 50 Gigabytes gaan.
De vraag is dan natuurlijk wat je er in GOT's naam op moet zetten, alle films van de Dikke en de Dunne ??? Alle LP's en videotjes van de Stones ??
Da kan natuurlijk, alleen wordt het dan een beetje duur in de winkel, wie gaat er nu 1000 piek betalen voor zoiets.. Huren ? zelfde probleem.
Op dit moment is er wel behoefte aan 2 tot 10 Gigabytes aan opslag, voor nog grotere software paketten en Video..
Ik denk dat de onwikkeling naar solid state kristallen zal gaan, oot. Omdat je dan geen bewegende delen meer hebt.
Gelukkig zijn we daar nog niet, en kunnen we er dus lekker over speculeren
(Doet m'n Icoontje het inmideels weer Tha wout ?? Hier heeft 'ie het de hele tijd gedaan, maar aangezien dat plaatje tegenwoordig op GOT zelf staat, en ze 'wat database problemen' *ehum* hebben... zal ie wat moeilijk laden of zo....)
zijn al tijden bezig om CD's 10 laags te kunnen maken.
Dat worden dan DVD's waarschijnlijk..
De DVD's zijn al tweelaags, dat levert 7 tot 10 Gbytes opslag op. Maal 5 zou dus naar 30 tot 50 Gigabytes gaan.
De vraag is dan natuurlijk wat je er in GOT's naam op moet zetten, alle films van de Dikke en de Dunne ??? Alle LP's en videotjes van de Stones ??
Da kan natuurlijk, alleen wordt het dan een beetje duur in de winkel, wie gaat er nu 1000 piek betalen voor zoiets.. Huren ? zelfde probleem.
Op dit moment is er wel behoefte aan 2 tot 10 Gigabytes aan opslag, voor nog grotere software paketten en Video..
Ik denk dat de onwikkeling naar solid state kristallen zal gaan, oot. Omdat je dan geen bewegende delen meer hebt.
Gelukkig zijn we daar nog niet, en kunnen we er dus lekker over speculeren
(Doet m'n Icoontje het inmideels weer Tha wout ?? Hier heeft 'ie het de hele tijd gedaan, maar aangezien dat plaatje tegenwoordig op GOT zelf staat, en ze 'wat database problemen' *ehum* hebben... zal ie wat moeilijk laden of zo....)
:strip_icc():strip_exif()/u/26315/bleh.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
Pagina: 1