Overklokken E8400 2 probleempjes

[Step-han]

Heren,

Aangezien een E8400 al weer wat verouderde hardware is ben ik deze gaan overklokken. In de tijd van aanschaf al rekening gehouden dat ik dit ooit zou doen.

Ik heb de volgende hardware:
Cooler Master CM 690
CoolerMaster Real Power M620 Modular PSU 620 Watt
Gigabyte GA-EP45-DS3P
Intel Core 2 Duo E8400 3 GHz
Arctic Cooling Freezer 7 Pro Koper
OCZ Reaper HPC Edition Dual Channel 1066 Mhz 2x 2GB
Sapphire RADEON HD 4870 512MB GDDR5
1x 320GB (met Windows)
1x 1TB (data)

Nu heb ik de volgende aanpassingen gedaan om het systeem op 4.0 GHz te krijgen:

x	Overklok:	Standaard:
CPU Host Frequency (Mhz)	445	333
CPU Clock Ratio	9x	9x
PCI Express Frequency(Mhz)	100	Auto
CPU Vcore	1.28750V	1.25V
(G)MCh Frequency Latch	400 Mhz	Auto
System Memory Multiplier (SPD)	2.00D	Auto
DRAM Timing (SPD)	Manual 5:5:5:15	Auto 5:7:7:20
DRAM Voltage	2.000V	Auto

CPU: 4.0 GHz (34% overklok)
RAM: 890 MHz (16.5% DOWNklok)

Ik heb mij laten vertellen dat het 't beste is om het geheugen 1:1 te laten lopen maar dan kom ik dus uit op die 890 MHz.

Afijn, dit alles heb ik getest met Orthos en bleef mooi stabiel (onder load van Orthos niet meer dan 54-55 graden).

Nu komen de 2 probleempjes:

Het eerste probleem;
Zodra ik de computer uit zet en naar een paar minuten weer aanzet boot de pc héél kort (2-3 sec) en gaat vervolgens uit. Daarna boot de pc weer en start hij wel op.

Is dit normaal? Kan dit kwaad? Toen alles nog standaard was deed hij dit namelijk niet.

Het tweede probleem;
Aangezien het mij zonde leek om het RAM geheugen te downklokken dacht ik simpel de Multiplier van 2.00D naar 2.66D te zetten (1184 MHz) maar met die instelling boot de pc niet meer, ook niet als ik het DRAM Voltage opkrik naar 2.1V.

Aanvullende informatie:
Ik heb mijn GPU (4870 512MB) ook overgeklokt:

x	Overklok	Standaard
GPU core	790 Mhz	750 Mhz
GPU RAM	1100 Mhz	900 Mhz

GPU core 6% overklok
GPU RAM: 23% overklok

Maar dit maakt volgens mij niks uit met de probleempjes die ik nu heb aangezien ik de videokaart weer op de standaard waarden heb lopen en de problemen en nog steeds zijn.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk genoeg heb uitgelegd en wat feedback krijg!

Alvast hartelijk bedankt,
Step-han

[wesjuhdabomb]

Ik zie dat je geheugen op 1066mhz 5-5-5-18 rated is op 2.1V. Wat betreft je geheugen heb je dus grote kans dat 1184mhz met 5-5-5-15 timings en nog steeds 2.1V niet gaat werken. Mogelijk nog meer volt proberen (2.2?) of je timings aanpassen naar lossere waardes.

optie 2 is om de fsb verder te verhogen en je cpu multiplier omlaag (8.5x) of gewoon je cpu mee sneller laten worden met meer voltage en nieuwe, hogere overclock etc.

[MensionXL]

Step-han schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 19:12:
Het eerste probleem;
Zodra ik de computer uit zet en naar een paar minuten weer aanzet boot de pc héél kort (2-3 sec) en gaat vervolgens uit. Daarna boot de pc weer en start hij wel op.

Is dit normaal? Kan dit kwaad? Toen alles nog standaard was deed hij dit namelijk niet.

Dit heb ik ook gehad toen ik mijn Gigabyte P35-DS4 in combinatie met m'n Intel Q6600 ging overklokken. Geen idee waar het altijd aan lag maar sinds ik m'n Q6600 heb vervangen door een Intel Xeon X3350 is het probleem als sneeuw voor de zon verdwenen, terwijl ook deze CPU is overgeklokt (nog verder dan de Q6600 zelfs).

Ik heb er destijds ook naar gegoogled en heb vaag iets op een Gigabyte forum gevonden van iemand die ook dit probleem had. De medewerkers van Gigabyte hadden er geen antwoord op in elk geval.

Heb je je bios wel naar de laatste versie bijgewerkt? Misschien lost dat nog iets op

PS: vergeet ook een SSD niet als je échte snelheid wilt

[jeroen3]

Step-han schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 19:12:
Het eerste probleem;
Zodra ik de computer uit zet en naar een paar minuten weer aanzet boot de pc héél kort (2-3 sec) en gaat vervolgens uit. Daarna boot de pc weer en start hij wel op.

Was het niet opgevallen dat als je wijzigingen in de bios deed, op voltage/clocks dat hij dat ook deed als je de Save&restart gebruikte?

Hij start namelijk altijd default op, en dan pas stelt hij zijn nieuwe clocks/voltages in. Daarvoor moet hij kennelijk weer even uit. Dat moet omdat clocks en pll's een instabiele periode hebben na het instellen. Gigabyte kiest kennelijk voor safe en zet gewoon "heel" de pc weer opnieuw aan.

Mocht hij plotseling uitvallen of niet willen starten door foute memclocks o.i.d, dan schakelt hij vanzelf de overclock uit. Best handig.
Dat deed hij bij mijn GA-EP45-DS3L in ieder geval wel. Dit geeft hij ook weer bij de POST. En als je de M.I.T pagina weer opent.

[ Voor 8% gewijzigd door jeroen3 op 20-08-2012 19:52 ]

[MensionXL]

jeroen3 schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 19:49:
[...]


Was het niet opgevallen dat als je wijzigingen in de bios deed, op voltage/clocks dat hij dat ook deed als je de Save&restart gebruikte?

Hij start namelijk altijd default op, en dan pas stelt hij zijn nieuwe clocks/voltages in. Daarvoor moet hij kennelijk weer even uit. Dat moet omdat clocks en pll's een instabiele periode hebben na het instellen. Gigabyte kiest kennelijk voor safe en zet gewoon "heel" de pc weer opnieuw aan.

Mocht hij plotseling uitvallen of niet willen starten door foute memclocks o.i.d, dan schakelt hij vanzelf de overclock uit. Best handig.
Dat deed hij bij mijn GA-EP45-DS3L in ieder geval wel. Dit geeft hij ook weer bij de POST. En als je de M.I.T pagina weer opent.

Maar waarom gebeurt dat dan niet meer bij m'n nieuwe CPU?

[AlexanderB]

..dat weet ik ook niet, maar dat mini-bootje bij geoverlockte cpu hebben alle gigabyte borden die ik tot nu toe gehad heb..

Verder is 1184 mhz een flinke overclock tov 1066, meeste ddr2geheugen dat harder dan 800 loopt af fabriek is meestal al redelijk ver gepushed zoals t is, meestal klokt het geheugen niet veel verder over, en zeker niet "door dr ff 2.1v op te zetten", iets wat ze sowieso vaak al nodig hebben om 1066 te halen.

[Step-han]

@jeroen3;
Aha, dat verklaart dus inderdaad waarom hij even 2-3 seconden aangaat en daarna uit en vervolgens boot! Dat hij zich automatisch de overclock uitzet als het niet goed is had ik al ondervonden, haha.

@wesjuhdabomb & AlexanderB;
Ik denk dat ik mijn geheugen dan gewoon op 890Mhz laat lopen of is dit echt zonde en merkbaar vergeleken bij 1066Mhz?

@iedereen;
Heeft het zin om een BIOS update te doen? Momenteel heb ik bios versie F6. Momenteel is F10 (beta) uit maar deze zal waarschijnlijk geen update krijgen aangezien deze al uit 03-09-2009 is.

Veranderingen van F6 to F10 (beta):
F7: Enhanced memory compatibility
F8: Support DDR2 speed to 1333MHz and beyond by overclocking
F9: Fixed Vista S3 resume sometimes failed
F10: Beta bios

bron: http://www.gigabyte.co.nl...t-page.aspx?pid=2843#bios

Heeft een BIOS update nut? En zoja hoe voer ik die uit?

[ Voor 44% gewijzigd door Step-han op 20-08-2012 23:09 ]

[AlexanderB]

890 mhz op je geheugen is n prima snelheid, en in praktijk merk je geen verschil..

[jeroen3]

Updaten die hap, daar zijn de updates toch voor? Ik draai ook al jaren F11 beta. Hele lange beta tests hebben ze bij gigabyte.

[Step-han]

Hoe kan ik de bios updaten? Op de site van gigabyte staat nou niet echt een how-to of read me..

[n0elite]

In de manual wel. Volgens mij kan dat met verschillende tooltjes en volgens mij kan het ook met q-bios. Volgens mij end indrukken tijdens de boot.

[Step-han]

Bedankt jeroen3 7 n0elite, ik heb mijn BIOS geupdate met q-flash tool. (was idd END indrukken bij booten!)

Nu heb ik nog een klein vraagje.

Ik heb de FSB op 445 (4.0 GHz) en ik wou eens proberen om met de zelfde voltage te kijken of ik nog meer kon krijgen. Met de nieuwe BIOS eerst alle instellingen weer aangepast hoe hij stabiel liep op 4.0 GHz en daarna de FSB op 450 ipv 445. Dit loopt nog steeds stabiel! Alleen draait mijn CPU-FAN idle 3000 RPM.

Als ik de FSB op 445 zet dan is de CPU-FAN idle 1400 RPM. Alles boven de 445 draait de fan 3000 RPM idle en onder de 445 1400 RPM.

Hoe kan ik hem toch op 445+ FSB krijgen en dat de fan idle ook 1400 RPM draait?

Groet!