Nieuwe GPU

[Zeara]

Het is weer tijd voor een gpu upgrade. Mijn oude 460 begint het toch wat lastig te krijgen in bepaalde games.
Ik ben al een tijdje aan het zoeken en kom uit op of een 670 of 7970, waarbij het bij de 7970 gaat om of de gigabyte of Sapphire dual-x versie en bij de 670 om de gigabyte en MSI versie.

Ik neig persoonlijk vooral naar de 7970, vanwege de grote bus (zou eventueel wat meer futureproof kunnen zijn, bij hogere resoluties). En na overclocken zou de 7970 wat sneller moeten zijn, wat natuurlijk afhangt hoe ver de kaart komt.

De kaart gaat vooral gebruikt worden voor BF3 en the witcher 2.

Volgens mij zijn beide kaarten prima voor mij, maar ik zou toch graag nog wat extra advies/input willen.

Even kort samengevat:
Budget: 400 euro
systeem: i5 2500k op 4,5 GHz, 8 gb ram 1600, Crucial m4 SSD, Asrock p67 extreme 4 gen 3
Games: BF3 en the witcher 2 (speelbaar op hoogst mogelijke graphics, resolutie is 1080p)

[eL_Jay]

als je van plan bent multi-display te gaan in de nabije toekomst kies dan een AMD, anders is een GTX 670 aan te raden

[Verwijderd]

Niemand weet of die kaarten prima zijn voor jouw PC zonder dat je meldt welke voeding je gebruikt

[haarbal]

eL_Jay schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 13:28:
als je van plan bent multi-display te gaan in de nabije toekomst kies dan een AMD, anders is een GTX 670 aan te raden

wat is er mis met multimonitor op een gtx670 dan?

[Zeara]

O ja stom voeding vergeten.

Een XFX 850 watt (gelijk aan de HX 850 versie van Corsair). En ja het is teveel van het goede, maar het idee was om ooit 6950 @ 6970 in crossfire te draaien.

[RoofTurkey]

Als je hogere resoluties van plan bent dan 1080p (dus bijvoorbeeld 2560x1440 of 5760x1080) dan is een 7970 toch wel de meest 'verstandige' keuze. Maar als je het bij 1080p wilt houden dan is de GTX670 (OC) absoluut koning, vooral vanwege de geweldige nvidia drivers. Wel is het natuurlijk ook gewoon goed mogelijk om die hogere resoluties te draaien met een 670, alleen dan is de framerate gewoon een stukje lager (wel nog steeds goed speelbaar).

[mitsumark]

Zeker bij BF3 en The Witcher 2 is de gtx670 sneller (behalve inderdaad op 5760x1080 en hoger).
Echter de 7970 is beter/goedkoper te vinden (bij die laatste denk dan ook aan de royal king versie).

[timofp]

Waarom niet gewoon voor de pas verschenen GTX660Ti gaan, is weliswaar onder je budget maar de prestaties zijn niet veel minder dan de GTX670. Ik zou zoiezo niet voor de GTX670 gaan omdat de GTX660Ti meer prestaties per euro biedt en de GTX670 EOL gaat waardoor een latere uitbreiding via SLI moeilijker wordt.

[w4v3g0d]

haarbal schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 13:30:
[...]


wat is er mis met multimonitor op een gtx670 dan?

Nvidia surround is ronduit kut, het werkt gewoon voor geen flikker.

[haarbal]

hardwarejunk schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 17:31:
Nvidia surround is ronduit kut, het werkt gewoon voor geen flikker.

wat gaat er mis dan?

[mitsumark]

Daar hoor ik de benchmarks niet over, maar je mist op de gtx geheugenbandbreedte voor een dergelijke resolutie.

[w4v3g0d]

mitsumark schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 18:14:
Daar hoor ik de benchmarks niet over, maar je mist op de gtx geheugenbandbreedte voor een dergelijke resolutie.

je was me voor.

[haarbal]

dus omdat de memory bandwith 30% lager is is nvidia surround opeens ronduit kut en werkt het voor geen meter, dat lijkt me toch wat overdreven.

[eL_Jay]

haarbal schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 13:30:
[...]


wat is er mis met multimonitor op een gtx670 dan?

(ATI)AMD heeft al geruime tijd op het gebied van muli-monitor zijn zaakjes op orde i.t.t. Nvidia.
Daarnaast hebben de AMD's meer geheugen wat nu en zeker in de toekomst het verschil gaat maken bij resoluties > 5760*1080.
Dus tenzij je een hele grote voorkeur hebt voor Nvidia (volgens sommige betere drivers+TWIMTBP+Physx) zou ik in de genoemde situatie AMD verkiezen boven Nvidia

[ Voor 17% gewijzigd door eL_Jay op 21-08-2012 16:45 ]