Toon posts:

Middle-of-the-road laptop

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben op zoek naar een betrekkelijk eenvoudige laptop voor studie- en werktaken. Gamen is niet aan de orde, er bestaat dus geen echte noodzaak voor een aparte grafische kaart. Maar hij moet wel minstens een jaar of drie goed meekunnen qua snelheid. Ben een tijdje aan het puzzelen geweest en vind het erg lastig om tot een besluit te komen. Bij Coolblue (heb er geen aandelen in maar de winkel is met het oog op evt. garantiezaken lekker dichtbij) ben ik op de volgende shortlist met Asus, Acer en HP uitgekomen:

http://www.laptopshop.nl/...v5-571g-32364g32makk.html

http://www.laptopshop.nl/...ops/asus-x54c-sx292v.html

http://www.laptopshop.nl/...p-pavilion-g6-1320sd.html

In de AMD sfeer zie ik voor dezelfde prijs nog deze HP:

http://www.laptopshop.nl/...ml#product_specifications

Ze kosten allemaal zo'n € 500 en dat vind ik een mooi budget. Zou het net wat meer zijn en leiden tot een duidelijk betere machine dan mag dat natuurlijk ook. De specificaties van de machines in de shortlist lopen nogal uiteen en dat is voor mij vooral de onbekende factor. De Acer lijkt wat leuker uitgerust door de (toch) grafische kaart maar heeft volgens mij wel een minder snelle processor dan de Asus. Voor de niet erg zware taken die voorzien zijn is dat wellicht weinig bezwaarlijk. Maar ik kan niet echt overzien of een I3 2367 met aparte grafische kaart nu in het dagelijkse gebruik en voor de eerstkomende drie jaren echt veel minder bedeeld is dan de I3 2350 van de Asus. De HP heeft daarentegen een i5 processor maar weer geen USB 3. Maar ik kan mij niet voorstellen dat dat gemis dat een onoverkomelijk drama moet vormen. Staat tegenover dat het op de langere termijn vast wel nuttiger zal zijn om meer processorkracht te hebben dan nu noodzakelijk is.

Wie kan iets nuttigs zeggen over, excuses, deze niet al te spannend lijkende middle-of-the-road laptops? Misschien zijn zij voor het vrij eenvoudige gebruik allemaal wel goed geschikt. Maar ook dan stel ik input over bijkomende maar minstens zo belangrijke aspecten als bouwkwaliteit, duurzaamheid, kwaliteit van de schermen e.d. zeer op prijs.

Alvast veel dank voor een ieder die input en ervaringen wil delen.

N.b. ik heb mij beperkt tot Coolblue omdat ik nog enkele andere zaken om mij moverende redenen in één keer wil aanschaffen die daar toevallig ook verkrijgbaar zijn. Waardoor bijvoordeeld Dell nu buiten bereik blijft.

Verwijderd

pricewatch: Lenovo Thinkpad T410 (NT929MH)

Dat apparaat wordt gedumpt momenteel. Zelf geheugen en een SSD in stoppen, en je hebt een leuke thinkpad. Gegarandeerd dat die je studie overleeft. :P

Anders, eh. De acer die je opnoemt heeft een werkelijk stront trage low-voltage i3. Niet nemen, de 2 jaar oude i5 in de thinkpad is nog ~80% sneller.

van de asus staat een review hier: http://www.notebookcheck....60V-Notebook.71515.0.html hij heeft slechts 1 dimm slot. Maar dat zal voor deze prijs niet zo erg zijn.

Dan heb je nog de HP. Levert goede specs, maar doorgaans crap bouwkwaliteit in dit segment. Als je de AMD versie neemt mis je ook dat specs argument.

Het scherm is bij alle laptops onder de pak-m-beet €800 total crap, dus daar hoef je niet naar te zoeken. Ik zou de asus nemen omdat.. het alternatief een HP is.

Verwijderd

Topicstarter
Thnx. Ik neig inderdaad er een punt achter te zetten en die Asus te kopen.

Verwijderd

Topicstarter
Na nog wat zoeken wordt het waarschijnlijk toch een andere Asus. Maar een paar tientjes duurder. Met een nieuwere (snellere?) processor en een HD 4000 (i.p.v. een 3000) grafische kaart. Zal hopelijk voldoende beter zijn om die extra tientjes te rechtvaardigen.

pricewatch: Asus K55A-SX007V