MacBook Pro 13" voor fotostudie

[SCscreamGT]

Ik ga komend schooljaar studie fotografie doen en wil jaar een MBP voor aanschaffen. Zoals altijd is het budget beperkt en wil ik voor de 13" gaan. Mijn vraag is of deze (de 2,5GHz, 8GB, Intel HD 4000) op mijn 23" monitor (Dell SP2309w) een volledige 2048x1280 draait? Ik heb ergens een filmpje gezien dat je je MB moet sluiten en met een extern toetsenbord moet activeren om een hoge resolutie te draaien, maar dat lijkt me een beetje vreemd...

En is het slim om nu deze lichting 13" te kopen aangezien er geruchten gaan over een retina 13" in Q4 2012? Of voldoet de huidige MBP voor mijn eisen?

[ASNNetworks]

Heb zelf geen 13", maar heb vaak setups gezien dat het gewoon werkt. Ik vraag me af of het wijs is om te wachten op een retina versie van de 13inch, gezien je beperkte budget (of ie daadwerkelijk komt is een ander verhaal). Ik denk dat de retina 13" en 15" dezelfde prijsverschillen krijgen als de 13 en 15 non-retina, mocht ie dus daadwerkelijk uitkomen. Een prijs van 1800 voor een 13" retina lijkt mij dan ook aannemelijk.

[SquareOne]

SCscreamGT schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 03:59:
Ik ga komend schooljaar studie fotografie doen en wil jaar een MBP voor aanschaffen. Zoals altijd is het budget beperkt en wil ik voor de 13" gaan. Mijn vraag is of deze (de 2,5GHz, 8GB, Intel HD 4000) op mijn 23" monitor (Dell SP2309w) een volledige 2048x1280 draait? Ik heb ergens een filmpje gezien dat je je MB moet sluiten en met een extern toetsenbord moet activeren om een hoge resolutie te draaien, maar dat lijkt me een beetje vreemd...

En is het slim om nu deze lichting 13" te kopen aangezien er geruchten gaan over een retina 13" in Q4 2012? Of voldoet de huidige MBP voor mijn eisen?

Als je de macbook nu nodig hebt, koop 'm dan gewoon nu Wachten op een nieuwe model kun je altijd maar de spec upgrades vallen ieder jaar weer tegen omdat mensen te veel verwachten. De configuratie die jij hierboven noemt kan de resolutie van de Dell monitor makkelijk draaien. Kan gewoon met een simpele Thunderbolt-hdmi / Thunderbolt-dvi adapter. Je hoeft hiervoor je Macbook niet dicht te klappen. De 8GB geheugen die je in je configuratie hebt opgenomen zou ik er zelf inzetten.

[ZpAz]

Je zou kunnen wachten op een retina model, maar je kan er vanuit gaan dat deze ruim duurder is dan de huidige 13" modellen.

* ZpAz wacht wel op 13" retina maar heb nu al een MBP die nog wel even voldoet (2008 15" ) als je nu een laptop nodig hebt is wachten natuurlijk lastiger.

[ Voor 43% gewijzigd door ZpAz op 15-08-2012 10:39 ]

[Whieee]

Overigens kan Thunderbolt->HDMI nog wel eens problemen opleveren aangezien HDMI doorgaans niet hoger komt dan 1920x1200 (HDMI <1.3). Thunderbolt naar DVI zou in principe moeten werken.

[ZpAz]

Moet je dan niet de Dual Link DVI adapter hebben?

[SCscreamGT]

Whieee schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 11:09:
Overigens kan Thunderbolt->HDMI nog wel eens problemen opleveren aangezien HDMI doorgaans niet hoger komt dan 1920x1200 (HDMI <1.3). Thunderbolt naar DVI zou in principe moeten werken.

Ik ga inderdaad de DVI adapter gebruiken

ZpAz schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 11:26:
Moet je dan niet de Dual Link DVI adapter hebben?

Een single voldoet geloof ik toch ook?

Brm-G schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 10:30:
[...]
De 8GB geheugen die je in je configuratie hebt opgenomen zou ik er zelf inzetten.

Lijkt me idd geen slecht idee. Welke kaarten zou je nemen?

[ZpAz]

SCscreamGT schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 13:18:
[...]


Een single voldoet geloof ik toch ook?

Dat is iets wat ik dus niet zeker weet. Als je wat op het internet rondzoekt kom je o.a. dit tegen.

At 60Hz with GTF blanking, standard DVI is limited to a resolution of 1600×1200. With the same settings, Dual Link DVI is capable of utilizing a resolution of 2560×1600. You can easily see that Dual Link is the only way to go in situations where you need extreme resolutions.

Read more: Difference Between DVI and Dual Link DVI | Difference Between | DVI vs Dual Link DVI http://www.differencebetw...l-link-dvi/#ixzz23c4oZb8r

[SCscreamGT]

Interessant. Ik kom namelijk ook dit tegen

2048x1536 is supported by single link DVI AND even some analog vga cards released 4+ years ago (vodoo 5 5500 is a good example of an older analog only card, look at the specs). Don't comment on stuff that you know nothing about.
Via: http://www.ecoustics.com/...um/accessories/84663.html

Mijn vaders Asus latop met 1920x1080 kan ik via vga naar 2048x1280 (de monitor) tjoepen.

Overigens heeft mijn monitor niet alle 29 penopeningen voor DVI. Die 4 onder en boven 'het streepje' mis ik.

[Whieee]

SCscreamGT schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 14:28:
Interessant. Ik kom namelijk ook dit tegen


[...]


Mijn vaders Asus latop met 1920x1080 kan ik via vga naar 2048x1280 (de monitor) tjoepen.

1600x1200 als max voor DVI mag je negeren, dat is onjuist. De DVI spec heeft een maximale klokfrequentie van 165MHz, wat bij single-link DVI neerkomt op een maximale resolutie van 2.75 megapixel .

Bij een 16:10 resolutieverhouding komt dat neer op een theoretisch maximum van 2096x1311. Kortom, via DVI moet het gewoon werken.

Overigens heeft mijn monitor niet alle 29 penopeningen voor DVI. Die 4 onder en boven 'het streepje' mis ik.

De 4 penopeningen 'boven en onder het streepje' heb je dan ook niet nodig op een DVI input. Deze pennen zijn namelijk voor analoog signaal.

[ Voor 24% gewijzigd door Whieee op 15-08-2012 15:03 ]

[SCscreamGT]

Ok, dank allen. Dan ga ik gewoon voor de minidisplay port dvi

[SquareOne]

SCscreamGT schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 13:18:


Lijkt me idd geen slecht idee. Welke kaarten zou je nemen?

Ik heb zelf deze
pricewatch: Corsair Mac Memory CMSA8GX3M2A1333C9

[ Voor 48% gewijzigd door SquareOne op 15-08-2012 22:56 ]