Allround PC 800-1000 euro

Pagina: 1
Acties:

  • Axeslammer
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 01-01-2024
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Van alles en nog wat, ben geen hardcore gamer....maar spellen als Fallout, Dragon Age en Starcraft zou ik toch wel graag soepeltjes willen draaien.

Ik ben niet iemand die zelf aan mijn pc gaat sleutelen, dus ik moet 'm ergens kant en klaar kunnen bestellen en zal er dan waarschijnlijk de eerste 2 jaar (hardwarematig) niet veel aan wijzigen.

Wat mag het systeem gaan kosten?

Ben begonnen op 800 euro....kom nu dicht tegen de 1000 aan, daar wil ik toch wel onder blijven.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.

Muis, toetsenbord, boxjes en monitor heb ik nog wel (nieuw is leuk, maar zeker niet nodig).

----

Met dat alles en wat gelurkte configuraties van dit forum ben ik aan de slag gegaan, met het volgende resultaat :

AantalProductPrijsSubtotaal
1ASRock Z77 Pro4-M€ 84,95€ 84,95
1ASUS PCE-N13€ 28,86€ 28,86
1Intel Core i5 3570€ 197,00€ 197,00
1Kingston ValueRam 8GB DDR3-1333 CL9 kit€ 35,49€ 35,49
1Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit NL OEM€ 88,70€ 88,70
1OCZ Agility 3 120GB€ 84,50€ 84,50
1Optiarc AD-7280S Black€ 16,00€ 16,00
1Sapphire Radeon HD 7770 Ghz Edition 1GB€ 121,91€ 121,91
1Seagate Barracuda 7200.14 2TB€ 98,95€ 98,95
1Sharkoon T28 Blue Edition€ 56,90€ 56,90
1XFX Pro 550W Core Edition€ 58,75€ 58,75
11 productenImporteren als eigen wensenlijstTotaal€ 872,01


Let wel : met mijn twee linkerhanden is het niet handig om het zelf in elkaar te zetten, ik moet dus alles in één webshop vinden waar het ook geassembleerd wordt.

Met wat ik her en der gelezen heb is mijn keuze voorlopig op Alternate gevallen (heb ik zelf nog geen ervaring mee). Daar zou dit hele systeem inclusief assemblage en verzenden op 971 euro uitkomen.

Een andere optie zou kunnen zijn om een kant en klare pc te kopen, dan zou dit een mogelijkheid zijn : Medion i7-2600

Mijn keuze lijkt de pc van Alternate te worden : zien jullie daar gekke dingen/makkelijk verbeterbare dingen in ?

  • Koenvh
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 03-05 22:35

Koenvh

Hier tekenen: ______

-Kijk eens of je Win7 bij Surfspot of Slim kunt krijgen, volledig legaal en een stuk goedkoper.
-Intel i5 3450 voldoet waarschijnlijk ook
-OCZ SSD's, daar ga je spijt van krijgen... Kijk eens naar de Samsung 830 of Crucial m4 (Ja, ze zijn wat duurder, maar dat is het zeker wel waard.)

Op die manier kom je meer in de buurt.

🠕 This side up


  • amas
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:55

amas

Law of Nature: Chaos

Dit is wat ik zou kopen voor €1000,-

#ProductPrijsSubtotaal
1Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5€ 262,99€ 262,99
1TP-Link TL-WDN4800€ 35,40€ 35,40
1Western Digital Green WD20EARX, 2TB€ 98,90€ 98,90
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,62€ 15,62
1Antec One€ 46,90€ 46,90
1Intel Core i5 3450 Boxed€ 167,-€ 167,-
1XFX Pro 550W€ 58,85€ 58,85
1Samsung 830 series 128GB€ 98,95€ 98,95
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 44,45€ 44,45
1Asrock H77 Pro4/MVP€ 79,90€ 79,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 908,96


Op deze manier heb je nog wat speling om componenten naar jou smaak aan te passen (vooral de behuizing is nogal persoonlijk), een webwinkel ui te kiezen en je hebt wat budget over voor Windows. Met de 7870GHz edition ga je bijna alle spellen op max spelen. En zeker de spellen die jij noemt.

Optimist: The glass is half full; Pessimist: The glass is half empty; Physicist: The glass is full of liquid and air.


  • Koenvh
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 03-05 22:35

Koenvh

Hier tekenen: ______

http://tweakers.net/price...cts=6&maxshops=1#shoplist

Je kunt alles bestellen bij Afuture, 965€, komt waarschijnlijk 50€ assemblagekosten bij = 1015€, bonnetje erbij?

🠕 This side up


  • Axeslammer
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 01-01-2024
Koenvh schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:04:
-Kijk eens of je Win7 bij Surfspot of Slim kunt krijgen, volledig legaal en een stuk goedkoper.
Ben ik helaas alweer te oud voor...:(
Koenvh schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:04:
-Intel i5 3450 voldoet waarschijnlijk ook
Mee eens, pas ik aan.
Koenvh schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:04:
-OCZ SSD's, daar ga je spijt van krijgen... Kijk eens naar de Samsung 830 of Crucial m4 (Ja, ze zijn wat duurder, maar dat is het zeker wel waard.)
Ik meende dat de OCZ's ondertussen van hun kinderziektes afwaren, de Samsung 830 lijkt idd wel heel erg standaard te zijn (voor dit soort dingen een goed teken).
Koenvh schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:04:
Op die manier kom je meer in de buurt.
Mooi zo, ik hoor ook nog niemand over voedingen en kasten dus daar lijken ook geen hele rare dingen mis mee te zijn.

  • eL_Jay
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 14-02-2023
Ik zou een andere GPU nemem bijvoorbeeld de 6850/6870, net zo duur en een pak meer prestaties ;)
Gebruikelijk is nu om een systeem voor 4-5 jaar te kopen en halverwege de GPU een upgrade geven ;)
Zo heb je over de totale levensduur van je PC de laagste lasten en de hoogste FPS/beste user-xp

GEEN OCZ kopen,maar een samsung of crucial ;)

Als je gaat overklokken zou ik een 3570k nemen (houd je je pc langer up2date) anders een 3450/3550

  • Axeslammer
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 01-01-2024
TheAmassama schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:06:
Dit is wat ik zou kopen voor €1000,-

#ProductPrijsSubtotaal
1Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5€ 262,99€ 262,99
1TP-Link TL-WDN4800€ 35,40€ 35,40
1Western Digital Green WD20EARX, 2TB€ 98,90€ 98,90
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,62€ 15,62
1Antec One€ 46,90€ 46,90
1Intel Core i5 3450 Boxed€ 167,-€ 167,-
1XFX Pro 550W€ 58,85€ 58,85
1Samsung 830 series 128GB€ 98,95€ 98,95
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 44,45€ 44,45
1Asrock H77 Pro4/MVP€ 79,90€ 79,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 908,96


Op deze manier heb je nog wat speling om componenten naar jou smaak aan te passen (vooral de behuizing is nogal persoonlijk), een webwinkel uit te kiezen en je hebt wat budget over voor Windows. Met de 7870GHz edition ga je bijna alle spellen op max spelen. En zeker de spellen die jij noemt.
Deze post brengt me weer heel erg in verleiding....en aan het twijfelen, maar gaat toch te ver over budget.

Al met al bij Afuture komt het uit op op €1126,35.

- Een minder snelle maar zuinigere HDD : snap ik, goed plan.
- 1600 geheugen ipv 1333 duh, stom van mij : snap ik ook, ook een goed plan

maar dan komt de klapper

- Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5 ipv de 7770 : bijna 300 euro voor de grafische kaart :yikes:
....ik ben nog niet in een state of mind dat ik denk dat ik die nodig heb....of dat ik het waard vind...

Bleh, ik hoopte dat het makkelijker zou worden...
....wordt het met goed advies alleen nog maar moeilijker :P

  • KnoxNL
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 18:22
Axeslammer schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:04:

Ik meende dat de OCZ's ondertussen van hun kinderziektes afwaren, de Samsung 830 lijkt idd wel heel erg standaard te zijn (voor dit soort dingen een goed teken).
De 4 serie is dat ook zeker, maar er heerst hier een (al dan niet terechte) weerstand tegen OCZ.

Ik heb in al mijn ervaring met OCZ (10+ SSD's) nooit problemen gehad.

Maar ik ben inmiddels door de negatieve berichtgeving ook naar crucial en recentelijk 4x samsung uitgeweken.

  • D0gtag
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

D0gtag

Home of the Underdog

Waarom uberhaupt een ssd? Voor meeste toepassingen is een standaard hdd prima, windows laad tijden zijn sneller met een ssd maar is het echt zo belangrijk om 50 sec te moeten wachten ipc 25 sec. En je gebruikt een HDD toch als opslag, dus als je hdd kapot gaat start je systeem wel op alleen ben je alsnog al je informatie kwijt. (ik heb een 300gb partitie alleen voor windows en installeer benodigde software/drivers (daemon tools, wrar, 7zip etc) daar op ben nu al meer dan 130gb kwijt),128gb is zo vol (zeker voor iemand die vrij weinig met pc's werkt of af weet), moet je alsnog swappen met je normale HDD, daar gaat je snelheid winst.

Het toevoegen van een ati 7870 is nutteloos voor een casual gamer, zoals je zelf al aangeeft is het van 120 naar bijna 270, een te hoge prijs aangezien de 7770 moderne games aankan op min 30fps (zoals crysis 2).

Het beste advies dat ik je kan geven is dat je gewoon met je eigen budget moet blijven, je kan altijd een beter systeem maken maar dat kost ook altijd meer.

#ProductPrijsSubtotaal
1TP-Link TL-WDN4800€ 35,40€ 35,40
1Western Digital Green WD20EARX, 2TB€ 98,90€ 98,90
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,62€ 15,62
1Antec One€ 46,87€ 46,87
1Intel Core i5 3450 Boxed€ 167,-€ 167,-
1Sapphire HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5€ 119,-€ 119,-
1XFX Pro 550W€ 58,10€ 58,10
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 44,45€ 44,45
1Asrock H77 Pro4/MVP€ 79,90€ 79,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 665,24


Zo bespaar je geld voor iets leuks met je vriendin of vriend, ipad voor je ouders etc etc :D

[ Voor 71% gewijzigd door D0gtag op 14-08-2012 16:59 ]

X470+2700x@4.2 DDR4@3200 nV2080ti Founders Edition 2x M2.SSD+ 2xHDD raid 0, α7 +Konica AR, 135/2.5 135/3.2 135/3.5 100/2.8 85/1.8 55/3.5-macro 57/1.2 50/1.4 50/1.7 52/1.8 35/3.5 35/2 28/1.8UC 24/2.8 Jupiter & Industar, Summicron R-2 50/2 Canon (n)FD's


  • Aschtra
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 19:25
D0gtag schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:41:
Waarom uberhaupt een ssd? Voor meeste toepassingen is een standaard hdd prima, windows laad tijden zijn sneller met een ssd maar is het echt zo belangrijk om 50 sec te moeten wachten ipc 25 sec. En je gebruikt een HDD toch als opslag, dus als je hdd kapot gaat start je systeem wel op alleen ben je alsnog al je informatie kwijt. (ik heb een 300gb partitie voor alleen voor windows en installeer benodigde software/drivers (daemon tools, wrar, 7zip etc) daar op ben nu al meer dan 130gb kwijt),128gb is zo vol (zeker voor iemand die vrij weinig met pc's werkt of af weet), moet je alsnog swappen met je normale HDD, daar gaat je snelheid winst.

Het toevoegen van een ati 7870 is nutteloos voor een casual gamer, zoals je zelf al aangeeft is het van 120 naar bijna 270, een te hoge prijs aangezien de 7770 moderne games aankan op min 30fps (zoals crysis 2).

Het beste advies dat ik je kan geven is dat je gewoon met je eigen budget moet blijven, je kan altijd een beter systeem maken maar dat kost ook altijd meer.
Je zet dan ook enkel windows op de SSD en programma's die jij vaak gebruikt. Uiteraard zet je niet alles op je SSD want die is die zo vol. Alle andere programma's/films etc zet je op je HDD

  • D0gtag
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

D0gtag

Home of the Underdog

Kokoryuu schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:48:
[...]


Je zet dan ook enkel windows op de SSD en programma's die jij vaak gebruikt. Uiteraard zet je niet alles op je SSD want die is die zo vol. Alle andere programma's/films etc zet je op je HDD
hmm echt, dus moet ik geen films op me windows partitie zetten? Het feit dat ik duidelijk windows partitie zeg moet wel een indicatie zijn dat ik daar geen films op zet, maar voor de duidelijkheid had ik ook nog neergezet dat ik er alleen 'gebruiks' programma's zoals rar daemontools etc op zet, niet films, games etc.
Voor iemand die niks van pc's of software afweet, zorgt het installeren en deinstalleren voor enorm veel troep op een pc na een aantal jaren. De gebruiker moet ook begrijpen dat een pc verschillende partities heeft en dat aangeven bij installatie, meeste mensen drukken alleen maar, wilt u: ja... ja.. c:. ja.. ja.. u bent klaar, kruisje.

X470+2700x@4.2 DDR4@3200 nV2080ti Founders Edition 2x M2.SSD+ 2xHDD raid 0, α7 +Konica AR, 135/2.5 135/3.2 135/3.5 100/2.8 85/1.8 55/3.5-macro 57/1.2 50/1.4 50/1.7 52/1.8 35/3.5 35/2 28/1.8UC 24/2.8 Jupiter & Industar, Summicron R-2 50/2 Canon (n)FD's


  • amas
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:55

amas

Law of Nature: Chaos

D0gtag schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:41:
Waarom uberhaupt een ssd? Voor meeste toepassingen is een standaard hdd prima, windows laad tijden zijn sneller met een ssd maar is het echt zo belangrijk om 50 sec te moeten wachten ipc 25 sec. En je gebruikt een HDD toch als opslag, dus als je hdd kapot gaat start je systeem wel op alleen ben je alsnog al je informatie kwijt. (ik heb een 300gb partitie alleen voor windows en installeer benodigde software/drivers (daemon tools, wrar, 7zip etc) daar op ben nu al meer dan 130gb kwijt),128gb is zo vol (zeker voor iemand die vrij weinig met pc's werkt of af weet), moet je alsnog swappen met je normale HDD, daar gaat je snelheid winst.

Het toevoegen van een ati 7870 is nutteloos voor een casual gamer, zoals je zelf al aangeeft is het van 120 naar bijna 270, een te hoge prijs aangezien de 7770 moderne games aankan op min 30fps (zoals crysis 2).

Het beste advies dat ik je kan geven is dat je gewoon met je eigen budget moet blijven, je kan altijd een beter systeem maken maar dat kost ook altijd meer.

#ProductPrijsSubtotaal
1TP-Link TL-WDN4800€ 35,40€ 35,40
1Western Digital Green WD20EARX, 2TB€ 98,90€ 98,90
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,62€ 15,62
1Antec One€ 46,87€ 46,87
1Intel Core i5 3450 Boxed€ 167,-€ 167,-
1Sapphire HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5€ 119,-€ 119,-
1XFX Pro 550W€ 58,10€ 58,10
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 44,45€ 44,45
1Asrock H77 Pro4/MVP€ 79,90€ 79,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 665,24


Zo bespaar je geld voor iets leuks met je vriendin of vriend, ipad voor je ouders etc etc :D
Duidelijk is dat jij nog niet op een SSD hebt gewerkt. Door een SSD wordt de hele gebruikservaring veel beter. Veel meer dan van een i3 naar een i5 bijvoorbeeld. In het budget dat de TS heeft, mag een SSD gewoonweg niet ontbreken.

Wat betreft jouw suggestie voor de GPU, ik vind het nogal raar om in een gamePC meer uit te geven aan de CPU dan aan de GPU, terwijl de CPU ondergeschikt is. Als je dan toch voor een langzamere GPU gaat, kun je net zo goed voor een i3 gaan. Als je casual games gaat spelen zul je nooit van je leven de volle kracht van de i5 gebruiken. De enige reden om voor een duurdere CPU te gaan is als je foto's gaat bewerken, veel moet (un)rarren/parren e.d. Maar puur voor een gamePC heb je een i5 nergens voor nodig.

Ik snap de de 7870GHz wellicht wat overdonderend is. Je kan ook voor een HD7850 gaan. Maar een HD7770 is toch echt te licht voor een gamePC.

Optimist: The glass is half full; Pessimist: The glass is half empty; Physicist: The glass is full of liquid and air.


  • eL_Jay
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 14-02-2023
Het verschil tussen een dual-core(4 HT) i3 en een i5 @ >4ghz ga je over 2 jaar echt wel merken als de nieuwe consoles er zijn. Zeker als je tegen die tijd je gpu een upgrade geeft.

  • D0gtag
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

D0gtag

Home of the Underdog

TheAmassama schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 18:06:
[...]


Duidelijk is dat jij nog niet op een SSD hebt gewerkt...........toch echt te licht voor een gamePC.
Idd 7770 is te licht voor een gamepc.....hij vraagt om een pc waar hij ook op kan gamen is toch echt wat anders dan een game pc.
Een ssd naast je hdd met een budget van 800€ is 1/8 van de prijs extra voor een gebruikers ervaring die alleen een ervaren pc gebruiker kan waarderen. 3jaar geleden twijfelde ik ook tussen ssd of raid, afgezien van accestime waren de verschillen niet zo groot. Opslag en prijs verschil is wel groot. Ssd is echt niet een wereld van verschil, hdd doet wat hij moet doen goedkoop en goed genoeg. ( ja het kan al-tijd beter)

Het gebruik van een i5 & 7770 waren zijn keuzes welke ik respecteer, hij vraagt om advies(binnen die prijs klasse). Natuurlijk zijn er veel betere graf.ka maar er zijn ook betere moederb. Beter geheugen, bluraydrive etc. Elk misschien maar 100 € duurder maar zo ga je altijd over je budget heen. Voor een casual gamer (geen gamepc) is de 7770 ruim voldoende. 90% van de tijd werkt de gpu van de i5. En het verschil tussen een dual core en quadcore..... Duidelijk nooit met een quadcore gewerkt 8)

Laatste best buy editie: basic/game pc ook geen ssd. Keuze tussen nieuwe generatie 7770 of oude maar iets snellere 6850. Lood om oud ijzer.

[ Voor 9% gewijzigd door D0gtag op 15-08-2012 10:23 ]

X470+2700x@4.2 DDR4@3200 nV2080ti Founders Edition 2x M2.SSD+ 2xHDD raid 0, α7 +Konica AR, 135/2.5 135/3.2 135/3.5 100/2.8 85/1.8 55/3.5-macro 57/1.2 50/1.4 50/1.7 52/1.8 35/3.5 35/2 28/1.8UC 24/2.8 Jupiter & Industar, Summicron R-2 50/2 Canon (n)FD's


  • jaapsander
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 20:18
Ondanks dat ik het met je eens ben over keuzes maken tussen budget en snelheid zijn de voorbeelden die je aanhaalt niet zo best. Meer investeren in een moederbord, beter geheugen (hiermee bedoel je neem ik aan hogere MHz en lagere latentie?) bluraydrive enz leveren totaal geen snelheidswinst op. Een SSD (en een videokaart) echter wel. Nu is 90 euro op een budget van 800 tot 1000 euro wel 11 tot 9%, maar dit heeft een grote invloed op de gebruikservaring.

Je geeft aan dat de verschillen tussen Raid en accestime niet zo groot zijn, maar juist accestime is wat een SSD zo snel maakt! Sequentiele throughput is helemaal niet interessant als bootdisk. Gebruik je je pc voor veel verschillende dingen (tegelijk) dan is een SSD een enorme verbetering (tegen een meerprijs van ongeveer 90 euro). Dat geneuzel over partities is natuurlijk gewoon flauw. Iemand met een beetje verstand van pc's (mag je van een tweaker verwachten) weet prima hoe je een W7 partitie onder de 100GB moet houden.

De TS wil een pc waar hij spelletjes op kan spelen en verder geeft hij niet aan wat hij precies met de pc gaat doen (dus ik neem aan licht office gebruik en wat multimedia). Dan is het verstandig om een CPU en GPU uit te kiezen die goed in balans zijn. Dat je een groot verschil tussen een dual en een quad core gaat merken ligt ook volledig aan het gebruik van de pc. Zolang je geen goed parallel uit te voeren CPU intensieve taken uit gaat voeren is een i3 meer dan genoeg. Voor de toekomstbestendigheid is het echter wel verstandig om een i5 3450 te nemen.

Aangezien hij al een wenslijstje heeft met wat voor spellen hij wil gaan spelen lijkt gamen met toch wel een belangrijk onderdeel van zijn pc gebruik. Daardoor lijkt het me wenselijk om een videokaart uit te kiezen welke toch wel even mee kan. Bijvoorbeeld een pricewatch: Sapphire HD 6950 2GB OC GDDR5

Ik denk dat de setup van TheAmassama in het begin behoorlijk in de buurt komt van wat voor de TS ideaal is. Alleen de videokaart kan iets goedkoper ;)

  • Axeslammer
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 01-01-2024
Dank voor al het meedenken tot nu toe (ik ben echt heel blij dat deze aankoopadvies thread bestaat), ik heb een paar aanpassingen gemaakt en heb nu nog maar een keuze over :

Een Sapphire HD 7770 (11201-00-20G) a 125 euro

of

een XFX HD6870 Dual Fan (HD-687A-ZDFC) a 160 euro

of

een Asus EAH6870 DC/2DI2S/1GD5 a 168 euro


Op dit moment denk ik de 7770 te gaan nemen en dan over twee jaar weer eens te gaan kijken ;-)

Als een van de andere twee significant beter zijn en de 40 euri verschil een schijntje, dan hoor ik het graag.

Verder : nogmaals bedankt voor het meedenken :)

  • amas
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:55

amas

Law of Nature: Chaos

D0gtag schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 10:06:
[...]

Idd 7770 is te licht voor een gamepc.....hij vraagt om een pc waar hij ook op kan gamen is toch echt wat anders dan een game pc.
Een ssd naast je hdd met een budget van 800€ is 1/8 van de prijs extra voor een gebruikers ervaring die alleen een ervaren pc gebruiker kan waarderen. 3jaar geleden twijfelde ik ook tussen ssd of raid, afgezien van accestime waren de verschillen niet zo groot. Opslag en prijs verschil is wel groot. Ssd is echt niet een wereld van verschil, hdd doet wat hij moet doen goedkoop en goed genoeg. ( ja het kan al-tijd beter)

Het gebruik van een i5 & 7770 waren zijn keuzes welke ik respecteer, hij vraagt om advies(binnen die prijs klasse). Natuurlijk zijn er veel betere graf.ka maar er zijn ook betere moederb. Beter geheugen, bluraydrive etc. Elk misschien maar 100 € duurder maar zo ga je altijd over je budget heen. Voor een casual gamer (geen gamepc) is de 7770 ruim voldoende. 90% van de tijd werkt de gpu van de i5. En het verschil tussen een dual core en quadcore..... Duidelijk nooit met een quadcore gewerkt 8)

Laatste best buy editie: basic/game pc ook geen ssd. Keuze tussen nieuwe generatie 7770 of oude maar iets snellere 6850. Lood om oud ijzer.
Zoals jaapsander al zei, door een SSD te nemen krijg de meeste prestatiewinst voor het geld dat je uitgeeft. Ja het is een flink deel van je budget maar wel het beste deel van je budget.

Over de GPU van de i5 moet ik je toch echt corrigeren. Als je een losse videokaart in je moederbord prikt dan wordt de IGP uitgeschakeld. Je gebruikt dus altijd je losse GPU.
Axeslammer schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 13:14:
Dank voor al het meedenken tot nu toe (ik ben echt heel blij dat deze aankoopadvies thread bestaat), ik heb een paar aanpassingen gemaakt en heb nu nog maar een keuze over :

Een Sapphire HD 7770 (11201-00-20G) a 125 euro
of
een XFX HD6870 Dual Fan (HD-687A-ZDFC) a 160 euro
of
een Asus EAH6870 DC/2DI2S/1GD5 a 168 euro

Op dit moment denk ik de 7770 te gaan nemen en dan over twee jaar weer eens te gaan kijken ;-)
Als een van de andere twee significant beter zijn en de 40 euri verschil een schijntje, dan hoor ik het graag.
Verder : nogmaals bedankt voor het meedenken :)
Voor het verschil tussen die twee kaarten, oordeel zelf zou ik zeggen: http://www.anandtech.com/bench/Product/536?vs=540

Optimist: The glass is half full; Pessimist: The glass is half empty; Physicist: The glass is full of liquid and air.


  • D0gtag
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

D0gtag

Home of the Underdog

jaapsander schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 10:54:
Ondanks dat ik het met je eens ben over keuzes maken tussen budget en snelheid zijn de voorbeelden die je aanhaalt niet zo best...

Je geeft aan dat de verschillen tussen Raid en accestime niet zo groot zijn, maar juist accestime is wat een SSD zo snel maakt! ..
De TS wil een pc waar hij spelletjes op kan spelen ..

Aangezien hij al een wenslijstje heeft met wat voor spellen hij wil gaan spelen lijkt gamen met toch wel een belangrijk onderdeel van zijn pc gebruik...

Ik denk dat de setup van TheAmassama in het begin behoorlijk in de buurt komt van wat voor de TS ideaal is. Alleen de videokaart kan iets goedkoper ;)
Wat betreft ssd zeg ik juist dat alleen accestime het grote verschil is:
-afgezien van accestime waren de verschillen niet zo groot-

offtopic: Over tweakers gesproken, helaas is je beeld daar een beetje gekleurd, er zij helaas erg veel tweakers die geen verstand van zaken hebben. Probeer maar is een keer wat te verkopen op tweakers :D Dit account van mij is redelijk nieuw maar ik kom al een jaar of 8 op tweakers in die tijd is het een wel veranderd. Er zijn genoeg tweakers die veel weten over camera's maar niks over computers, en zelfs partities gaat al te ver, dit merk ik ook in me directe omgeving. Het is allang al niet meer zo dat alleen mensen uit de ict op tweakers zitten, lees je de comments bij de berichten nooit :X (ik ben overigens ook geen ict'er, maar wel in de techniek) blueraydrive levert idd geen snelheids- winst op, net zo min als een toetsenbord of scherm. Maar het verschil tussen een goed toetsenbord en een 16 inch of 24 inch scherm maakt het leven toch wel makkelijker, waar het om ging is dat je altijd meer geld kan uitgeven aan een pc om het weer een stapje beter te maken. Nu gaat het over een SSD en Videokaart, zo meteen zegt iemand dat hij nog 40 moet bijlappen voor een betere kast of psu, blue ray ipv dvd. Vandaar het gebruik van een blueray in de discussie :P

Ik vind het niet flauw om te zeggen dat iemand moeite heeft met partitie gebruik, het feit dat axeslammer hier al vraagt naar hardware geeft aan dat hij niet veel verstand heeft van hardware, maar ook dat hij niet weet hoe of waar hij de juiste informatie vandaan moet halen over hardware. Dan moet ik wel aannemen dat hij wel weet hoe een partitie werkt en moet gebruiken in windows?. Ik ga er gewoon altijd van uit dat iemand iets niet weet, tot praktijk anders aangeeft. Het is ook geen schande om dat niet te weten.

Ontopic: Voor de games fallout dragon age etc, is een 6850/6950 of 7770 voldoende om goed op 1080p te spelen. Over 2 jaar kan ie weer een budget kaart halen oven een nvidia 890gtx /Ati 9970. De type games die hij aangeeft zijn van het type rpg/rts, geen hardcore bf3 speler in mijn ogen. Verder weten we ook niet op welke resolutie hij gaat spelen voor het zelfde geld heeft hij misschien nog een 17 inch lcd thuis staan. en is 1280x 720 voldoende voor hem. (volgens mij draait een hd4000 op die res nog redelijk :9 )

Over de SSD, dit is wel het laatste wat ik ga zeggen, want tegen het papagai argument het is sneller kan je nooit winnen, JA het is sneller, zeker met het opstarten van apps (op de ssd), maar tussen budget en snelheid verliest de SSD op budget. Verder wil hij af en toe gamen, ingame heeft de ssd nauwelijks effect, de wereld laad sneller in fallout of dragonage? de zerg spawnd sneller in starcraft? (ja ik geef toe die is flauw). De snelheidswinst is misschien een paar procent, want jullie doen net alsof moderne HDD's langzaam zijn. Moet ik jullie nog aan herinneren dat ALLES op een HDD staat, want anders is je 128gb zo vol. Films komen van hdd, muziek, foto's (als je in raw schiet zeker). Windows is in de praktijk idd een sneller en start aanzienlijk sneller op. Maar elk ander programma's/games dat je opstart en dat op een andere partitie staat dan de ssd (alles behalve windows dus) "vertraagt' de boel alleen maar.
Stel, je budget is 400 euro en je moet kiezen tussen een ssd en een GPU want meer geld heb je niet, ga je me nu echt vertellen dat je dan een SSD kiest... nee dat is dan ook gewoon een luxe.
(kom aub niet met het argument: je hebt zeker geen ssd/nooit met een ssd gewerkt, want ik heb wel degelijk met een ssd gewerkt, en het verschil met grote programma's als inventor/ansys/alias/photoshop/solidworks is er gewoon niet/ of is gewoon niet merkbaar. GPU en CPU wel.)

Maar ik wil best geloven dat het nu anders is, stuur maar een link met een ssd + hdd combo snelheids winst, want alles wat ik nu lees is gewoon wat ik al zei.
TheAmassama schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 14:08:
[...]

Over de GPU van de i5 moet ik je toch echt corrigeren. Als je een losse videokaart in je moederbord prikt dan wordt de IGP uitgeschakeld. Je gebruikt dus altijd je losse GPU.
Oooh ja? echt..
Nvidia Optimus
Lucid virtu..Download
En bij ATi alleen met ati, dus in dit geval nutteloos.
Hier een review tussen ati & nvidia optimus
Gewoon op een desktop.
Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/galleries/1403/Sony%20VAIO%20C%20-%20AMD%20CCC%20Switchable%20Dynamic_575px.png

X470+2700x@4.2 DDR4@3200 nV2080ti Founders Edition 2x M2.SSD+ 2xHDD raid 0, α7 +Konica AR, 135/2.5 135/3.2 135/3.5 100/2.8 85/1.8 55/3.5-macro 57/1.2 50/1.4 50/1.7 52/1.8 35/3.5 35/2 28/1.8UC 24/2.8 Jupiter & Industar, Summicron R-2 50/2 Canon (n)FD's


  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Dat is jouw mening over een SSD, andere mensen hebben daar andere meningen over.
Persoonlijk was ik behoorlijk verast hoeveel "leuker" en vlotter de pc was..

daarom dat ik ook alleen een ssd van 256gb zal kopen voor mijn eigen desktop (gebruik toch nooit zoveel, en als ik daar uiteindelijk geraak dan kan ik altijd nog een tegen die tijd goedkopere, zuinigere hdd kopen of nog een ssd als deze nog eens zoveel goedkoper zijn geworden)

  • jaapsander
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 20:18
D0gtag schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:45:
[...]

Wat betreft ssd zeg ik juist dat alleen accestime het grote verschil is:
-afgezien van accestime waren de verschillen niet zo groot-

+ lang verhaal
Je zegt inderdaad dat alleen accestime het grote verschil is, maal laat het lijken alsof accestime maar weinig invloed heeft op de totale ervaring van snelheid. Dat bedoelde ik met mijn opmerking. Juist door de (in verhouding) minuscule accestime reageert je pc veel sneller dan met een HDD. En aangezien de kosten van een SSD nu op een acceptabel niveau zitten en HDD's nog steeds behoorlijk duur zijn is een SSD (mits natuurlijk het budget het toelaat) een goede investering. Laat het budget het niet toe, dan kun je deze altijd nog later toevoegen. Daarom vind ik het een beetje vreemd dat jij voor de TS aangeeft dat een SSD het op snelheid vertiest tov budget, dat is toch persoonlijk (bij mij wint snelheid het juist van budget bijvoorbeeld). Als ik mocht kiezen tussen SSD en videokaart bij een budget vaan 400 euro kies je inderdaad voor de videokaart, maar wanneer het budget 800-1000 euro is zou ik ten alle tijde budget vrij maken voor een SSD. Dan kun je beter besparen op:
- blu-ray drive (als je geen blu-rays hebt)
- voeding (niet op kwaliteit, maar gewoon een voeding nemen met een max vermogen dat reeel is)
- behuizing (zijn prima kasten te vinden voor ~€50,-)
- Moederbord (uATX (wie heeft er meer dan 3 pci(e) sloten in gebruik?) van ~€90,-)
- Iets goedkopere CPU (i5 3470 ipv 3570)

Overigens wek je de suggestie dat 128GB zo vol is, maar wanneer je W7 installeert, daarbij 5 veelgebruikte grote programma's (exclusief kleine utilities en drivers) en een paar games dan is de SSD nog lang niet vol. Heb zelf een SSD in mijn HTPC (64GB) en die is voor 30GB leeg (W7 + XBMC en veelgebruikte utilities).

Mijn desktop heeft een 128GB Samsung en die is nog voor 75% vrij. Media als films en foto's kunnen inderdaad prima op de HDD (aangezien die ook niet profiteren van een SSD (of je wilt je films op 20x snelheid afspelen).

Besparing op bovenstaande onderdelen resulteert nagenoeg niet in een langzamer systeem, maar zorgt wel voor ruimte in het budget voor bijvoorbeeld een SSD (wat dus wel bijdraagt aan een betere prestatie van het systeem).
Maar volgens mij verschilt het computergebruik tussen jou en mij ook behoorlijk.

Een HD6850/70 en HD7770 zijn voor de genoemde spellen inderdaad prima. Maar wanneer je nu geld uitgeeft aan een PC is het verstandig om niet alleen een videokaart (maar ook componenten in het algemeen) te kopen welke qua prijs/prestatie beter zijn. Daarom haalde ik die HD6950 aan, die nu voor een mooi bedrag te koop is en behoorlijk goede prestaties levert.

offtopic:
Ben het met je eens dat het niveau tegenwoordig niet zo hoog meer is als jaren geleden. Maar wanneer je er maar vanuit gaat dat iemand niet technisch is wordt het niveau natuurlijk niet hoger (alleen maar lager). Baseer je advies op een redelijk niveau en wanneer de TS iets niet snap dan kan hij het vragen of opzoeken, leert die ook nog eens wat bij (en wordt het niveau hoger!).

[ Voor 9% gewijzigd door jaapsander op 17-08-2012 12:25 ]


  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 24-02 22:33
Ik gooi er ook nog maar even snel men mening tussen maar vooral om bovenstaande posts wat kracht bij te zetten:

Als je toch iets of wat deftig wil gamen, nu en in de nabije toekomst kan kan je toch best iets krachtiger nemen dan de 7770. Zeker als je al zegt niet veel zin te hebben in je pc te bouwen of aan te passen. Kijk eens naar onderstaande kaarten die prijs kwaliteit wel goed zitten. (mag ook van een ander merk zijn, allen hebben hun eigen voor en nadelen)

pricewatch: Sapphire HD 6950 2GB OC GDDR5
pricewatch: Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5


Iedereen heeft een mening over SSD's en ja ze zijn duur (al zijn de nu wel al een pak betaalbaarder), maar eens je er een gehad hebt wil je nooit meer terug. Ik erger me overal aan trage pc's die een pak sneller zouden kunnen zijn door het gebruik van een SSD. In games ga je idd maar minimaal prestatie winst hebben maar bijna bij alle andere taken voelt je PC sneller aan.

Zet gewoon zelf je PC in elkaar, bespaar hierdoor 100€ en dan moet je zeker niet meer twijfelen... zo moeilijk is het nu ook weer niet.
Pagina: 1