Updates OS doorvoeren i.c.m. onderhoud websites

[Mattijs.id]

Mijn probleem is het volgende:

Ik heb nu een vps met daarop een aantal websites, maar zodra er updates komen voor bijvoorbeeld php of mysql kan ik die niet met zekerheid doorvoeren omdat ik dan niet zeker weet dat alles nadien nog werkt.

Hoe hier mee om te gaan? Nu zijn de websites zelf geen high-profile dingen. De ene zit rond de 40-50 bezoekers per maand terwijl de andere er met geluk 2 per maand heeft.

Zet ik er een 2e (kleine) vps als schaduw naast, die alle updates eerst krijgt, en vervolgens met bijv. selenium er automatisch doorheen lopen en bij geen problemen vervolgens de main vps upgraden?

Even afgezien van het extra beetje geld wat ik kwijt zou zijn ( bij pc extreme nog geen 5 euro per maand), is dit natuurlijk wel leerzaam. En een mogelijkheid om als vps 1 uitvalt (maarliefst 2,5 uur eruit gelegen afgelopen jaar!) vps2 het over te laten nemen.

Wat zouden mede-tweakers hier doen? Extra vps erbij? Op de goede gok upgraden en hopen dat het niets breekt? .. .andere ideeen?

VPS nu:
- debian 6 (generieke os updates )
- progs / updates:
- php / mysql / apc (nu php 5.4.nogwat en mysql 5.1.nogwat)
- mpm_itk module binnen apache2 + apache2.(2?) zelf
- codeigniter(2.x) / doctrine2 / symfony2 / zend framework / nog meer smaken
- vanilla2 forum
- vast nog een paar dingen, 't is ietwat laat >.<

[CMD-Snake]

Mattijs.id schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 01:01:
Zet ik er een 2e (kleine) vps als schaduw naast, die alle updates eerst krijgt, en vervolgens met bijv. selenium er automatisch doorheen lopen en bij geen problemen vervolgens de main vps upgraden?

Dat is wel de beste oplossing. Een omgeving ernaast waarin je eerst het effect van patches test. Een andere oplossing kan zijn een full back-up maken, dan patchen en testen. Als iets niet werkt kan je de back-up terug zetten. Maar bij die oplossing heb je wel wat down tijd als de back-up teruggezet moet worden.

[F_J_K]

De backup heb je sowieso nodig; als de site niet lang plat mag na een zware crash, beveiligingsprobleem, oid. Dan rest de vraag hoe lang het restoren duurt mocht het fout gaan. En hoe lang het updaten en aansluitend testen duurt, natuurlijk. Dat laatste duurt misschien wel het langste.

Een kleine schaduw-vps is inderdaad mooier, dan heb je een nog meer gelijksoortige omgeving. Maar misschien kan je thuis een zo goed als identiek virtueel systeem maken als de VPS bij je hoster. Dat is wat flexibeler en bijv eenvoudiger te backuppen. Of je daar zin in hebt en of de performance voldoet, is natuurlijk een andere vraag.

Ikzelf deed voor kleine sites lokaal virtueel een testomgeving om alle softwareupdates en code-/configuratiewijzigingen uit te proberen. En zodanig klaar te zetten dat ik het snel kan doorvoeren op de gehoste omgeving. En vooraf en achteraf backuppen