Advies high end game PC

[hades83]

Goedemorgen GoT,

Het is weer tijd om de game PC te vernieuwen gezien de huidige bijna 3 jaar oud is. Het mag ongeveer 1500 euro kosten en de PC wordt 95% voor gamen gebruikt. Ook wil ik er ongeveer 3 jaar mee vooruit kunnen. Ik game op een 24 inch 1920x1200 monitor.

Ik kwam bij het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 98,76	€ 98,76
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,45	€ 15,45
1	Zalman Z11 Plus	€ 59,90	€ 59,90
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,-	€ 37,-
1	Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition	€ 439,-	€ 439,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Corsair HX750	€ 136,63	€ 136,63
1	Samsung 830 series 256GB	€ 172,99	€ 172,99
1	G.Skill Ares F3-1866C10D-16GAB	€ 116,20	€ 116,20
1	MSI Z77A-G45	€ 107,45	€ 107,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.389,38

Uitleg van keuzes:
De Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition omdat deze beter presteert dan de Asus GTX670-DC2T-2GD5 en veel beter leverbaar. Het enige voordeel van de Asus is de betere koeler. (Misschien voor een OC GTX 680 gaan?)
De Corsair HX750 omdat deze naar mijn idee efficiënter is dan de AX-serie. Ook is de nieuwe HX650 maar slecht beschikbaar bij 2 shops, dus dan maar ietsje meer geld voor de nieuwe HX750 voeding. (Maar hier hoor ik erg graag jullie mening over)
G.Skill Ares omdat ik toch wel graag wat sneller RAM wil, en dit is een van de snelste, goedkope, 2x8GB opties.
Het MSI Z77A-G45 moederbord omdat ik geen SLI nodig heb, en maar 2 HDDs heb, dus 2x SATA600 is genoeg. (Ook hier hoor ik erg graag jullie mening over)

Graag hoor ik jullie feedback.
Alvast bedankt!

[hades83]

Als alternatieven voor de videokaart en PSU zouden eventueel de volgende kunnen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GTX680-DC2T-2GD5 (TOP)	€ 519,-	€ 519,-
1	Cooler Master Silent Pro Gold 600W	€ 109,70	€ 109,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 628,70

Dan is mijn vraag wel of de 600W wel genoeg is voor een GTX 680?

[Nilsepils]

een GTX690 trekt maar 300W, zou dus gewoon goed moeten gaan al denk ik wel dat dan in ieder geal een TX650-750 aan te raden is

[ Voor 36% gewijzigd door Nilsepils op 02-08-2012 11:58 ]

[hades83]

Nilsepils schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 11:55:
een GTX690 trekt maar 300W, zou dus gewoon goed moeten gaan al denk ik wel dat dan in ieder geal een TX650-750 aan te raden is

Dus dan is de HX750 ook een goede keus. En voor die 3 tientjes 5% efficiënter is mij het denk ik wel waard.

Stel, ik zou qua beeldscherm willen upgraden naar een 2560x1440 resolutie, gaat een OC GTX 670 het dan de komende 3 jaar uithouden met nieuwe spellen op ultra high spelen? Of is een GTX 680 dan verstandiger?

[Nilsepils]

zeker weten! en volledig modulair (?) voeding + kast zijn eigenlijk het enige dat je mee kan nemen naar een volgende build, dus daar liever niet op besparen ik zou persoonlijk ook niet voor de Z11 kiezen, je kan voor iets meer veel betere kasten krijgen (500R, R4, CM690II).

ohnee, nog niet full-modular... das wel jammer, desalniettemin blijft het een goede voeding, alleen zou ik gewoon die 3 tientjes in iets anders steken

[ Voor 21% gewijzigd door Nilsepils op 02-08-2012 12:32 ]

[hades83]

Nilsepils schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 12:11:
voeding + kast zijn eigenlijk het enige dat je mee kan nemen naar een volgende build

Ik bouw ze gewoon van A tot Z en neem niets mee, op beeldscherm, speakers, toetsenbord en muis na.

Wat is er "veel beter" aan die kasten? Ik vind de looks van de Z11 kast leuk, vandaar dat ik die had gekozen. Maar als er een reden is dat die andere beter zijn, gaat utility voor looks

Oh, en waar ik nog wel erg benieuwd naar ben, op of aanmerkingen op het moederbord? Daar snap ik namelijk niet zo goed waarom iedereen Gigabyte wil, en dan met SLI/CF functionaliteit, terwijl ze maar 1 kaart hebben...

[mitsumark]

Waarom zoveel vermogen kwa voeding??

Als je toch veel geld wilt uitgeven neem dan zoiets:
pricewatch: Seasonic X-560 80+ Gold

Het geheugen vind ik ook een 'vreemde' keuze, waarom niet 1600MHzC9 voor 25 euro minder?

[hades83]

mitsumark schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 13:04:
Waarom zoveel vermogen kwa voeding??

Als je toch veel geld wilt uitgeven neem dan zoiets:
pricewatch: Seasonic X-560 80+ Gold

Het geheugen vind ik ook een 'vreemde' keuze, waarom niet 1600MHzC9 voor 25 euro minder?

Blijkbaar hebben onderdelen steeds minder vermogen nodig in vergelijking met 3 jaar terug, ik vraag dus ook jullie mening omdat mijn ideeën misschien wat 'roestig' zijn

Zou 560W ook genoeg zijn als ik de Asus GTX680-DC2T-2GD5 (TOP) erin zet?

En is het geheugen 1866MHzC10 niet sneller dan 1600MHzC9?

[Madrox]

Gewoon bij een goede 750watter blijven. Beter wat reserves dan bijna op de max draaien. Kan je straks tenminste zonder zorgen je gpu's upgraden.

Oja, die 560watt die aanbevolen word heeft ook al geen vier stroomstekkers voor twee dikke videokaarten.
Mag je met verloopjes gaan werken.

I think in theory, yes, but just because something is possible, doesn't mean it's recommended.

The best reason is this: a 590 costs $800+ on the market if you can find it. If you can afford the $800 for the GPU and $1000+ for the 30" 2560x1600p monitor, why would you spend $125 on a PSU that's below the suggested wattage? Especially when you could get a 850W or 1000W for $75 to $130 more? It's like purchasing a Ferrari and then dumping a 80 hp engine in it cause it's "cheap".

This question is pretty valid for anybody thinking about cutting costs around the PSU.
Sta ik 100% achter. Ook al is de X-560 een prima voeding, zeker voor een single videokaart setup.

[ Voor 87% gewijzigd door Madrox op 02-08-2012 16:37 ]

[mitsumark]

"Het MSI Z77A-G45 moederbord omdat ik geen SLI nodig heb"
Er hoeven dus ook niet 4 pcie stekkers aanwezig te zijn...

Je pc zal grootste deel van tijd (tijdens het niet-gamen) minder dan 100W verbruiken, de efficiëntie van de 750W is dan VEEL lager dan die van de 560W die ik aanraad.

Hij draait ook met een 680OC en zelfs met een 590/690/6990 nog lang niet op zn max.
http://www.tomshardware.c...ew-benchmark,3161-18.html
http://www.tweaktown.com/..._card_review/index17.html

http://www.hardwaresecret...ower-Supply-Review/1118/7
http://www.hardwaresecret...ower-Supply-Review/1118/8

Ik volg de vergelijking met de ferrari niet helemaal, die 560W doet namelijk precies hetzelfde als de 750W voeding alleen dan zuiniger (het geleverde vermogen is gelijk).
Je kunt het misschien eerder zien als een auto met beperkte grip, dan kun je het vermogen wel omhoog gooien maar harder zul je niet gaan. Je zult wel meer energie onnodig weggooien aan slip e.d.
Er is in dit geval geen sprake van misschien de hoeveelheid grip verdubbelen (2 videokaarten).

[hades83]

Bedankt voor het inzicht in de PSU! Ik dacht namelijk dat een 750W PSU zuiniger zou zijn als je hem met 100W gebruikt dan een 560W PSU.

Hopelijk heeft iemand nu nog een goed advies of het moederbord en RAM goed zijn? Beiden zijn echt een gooi in het duister qua keuze (1866 leek mij beter dan 1600 en op de site van G.Skill staat het mobo als qualified bij die RAM-bankjes)