Aankoopadvies videokaart Nvidia GTX600 serie

[Senaxx]

Ik heb al even rond gekeken in het GTX 600 ervaringen topic en op advies van daar even een apart topic.

Ik heb een redelijk game systeem en wil deze gaan upgraden om toch nog net wat meer FPS te behalen.

Momenteel:

• Asrock P67 Extreme4 Gen3
• Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile
• Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB
• 2 x Sapphire HD6950 Dirt3 Edition
• Fractal Design Define R3 (Zwart)
• ( en nog wat losse coolers, en HD maar niet relevant)

Nu valt mij de schaalbaarheid van CrossFire toch tegen en ga ik overstappen naar Nvidia, en nu is mijn keuze gevallen op de laatste reeks van Nvidia de nieuwe 600 serie. De Crossfire 6950 zijn al de deur uit.

Mijn vraag is: welke? Kan je beter een 670 nemen, en een kleine OC geven. Of toch een 680 versie en die een OC geven, of misschien zelfs een niet reference card en bijvoorbeeld een MSI N680GTX Lightning die al stuk sneller is dan een referencecard. Maar is het het geld waard tegenover bijvoorbeeld 5 meer FPS?

Ik heb verschillende reviews bekeken en de tweakers shootout van de 600 serie, maar ik kan nog steeds slecht een keuze maken en zou graag wat meningen / ervaringe van jullie tweakers willen horen.

Eisen: Zo stil mogelijk, OC mogelijkheden eventueel (niet verplicht) en max 2 slots hoog. Op den duur is het mogelijk dat er een 2e kaart in SLI wordt bijgestoken.

[ Voor 3% gewijzigd door Senaxx op 31-07-2012 16:10 ]

[MicGlou]

Crossfire schaalt veel beter dan SLI.... de huidige generatie kaarten hangen al ergens tussen de 80 en 90 procent t.o. 60 en 70 procent SLI. Neem je bijvoorbeeld nu crossfire HD7850 dan zal dit een GTX680 niet veel ontlopen en in sommige gevallen zelfs ietsje sneller zijn... Laat ik het maar even melden.

Volgens mij draait crossfire HD6950 ook redelijk gelijkwaardig qua prestatie aan GTX670, iets beter zelfs... dus dat zou alleen een upgrade in verbruik zijn. Dus als je perse wat bij Nvidia wil halen dan is een GTX680 je beste keuze om ook echte directe vooruitgang te bemerken. Maar ben je eventueel toch van plan een 2e kaart erbij te gaan plaatsen, dan is AMD toch weer de betere keuze vanwege de schaalbaarheid en zal je met crossfire HD7950 meer resultaat boeken dan sli gtx680... en goedkoper uit zijn

[Senaxx]

De benchmarks laten voorlopig wel wat anders zien volgensmij. De HD7970 komt volgensmij in test toch lager uit dan de GTX 680 kwa peformance? Of heb ik het nu helemaal mis?

[-The_Mask-]

Senaxx schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 15:58:
De benchmarks laten voorlopig wel wat anders zien volgensmij.

Is idd niet veel maar een klein beetje betere schaling.

De HD7970 komt volgensmij in test toch lager uit dan de GTX 680 kwa peformance?

Ja een GTX680 is qua performance vergelijkbaar met een HD7970 GHz Edition

[MicGlou]

Senaxx schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 15:58:
De benchmarks laten voorlopig wel wat anders zien volgensmij. De HD7970 komt volgensmij in test toch lager uit dan de GTX 680 kwa peformance? Of heb ik het nu helemaal mis?

De TS vroeg perse naar een Nvidia kaart en wilde er qua performance ook echt op vooruit... dan is de GTX680 de beste keuze uit het Nvidia segment omdat een enkele GTX670 absoluut niet beter draait dan crossfire HD6950.

Maar ik zie idd dat ik een redenatie foutje heb gemaakt, ik bedoelde eigenlijk sli GTX670 vs crossfire HD7950. Maar goed, een enkele HD7970 is idd minder snel dan een enkele GTX680, maar zet ze in crossfire/sli en dan heb je met de HD7970 weer meer voor je geld... dat is het punt wat ik eigenlijk probeerde te maken omdat de TS aangaf niet tevreden te zijn met hoe crossfire schaalt maar ook interesse toont in eventueel later sli... en dat schaalt gewoon minder en bieden uiteindelijk 2 iets minder krachtige AMD kaarten samen meer power dan 2 Nvidia kaarten die los dus wat krachtiger zijn Een goed punt om rekening mee te houden imao...

[mitsumark]

Kwa prijs staat de 7970 eigenlijk tegenover de 670, die gaan gemiddeld genomen redelijk gelijk op.
Een 7970OC, 670OC en 680 zijn redelijk gelijkwaardig, waarbij je die laatste natuurlijk ook nog 10% kunt overklokken.
Een 6950CF setup is in principe sneller dan alle bovenstaande single kaarten, op een paar uitzonderingen/games na.

Als je zelf kunt overklokken zou ik niet al teveel uitgeven aan een fabrieksaf OC versie (tenzij deze duidelijk beter gebouwd is), ik zou me meer richten op de koeler die erop zit.
Het probleem bij deze kaarten is dat ze vaak 2,5 of 3 slots hoog zijn...
Als je een paar reviews leest kun je waarschijnlijk een goede schatting maken hoever de verschillende kaarten overgeklokt kunnen worden.

prijstechnisch zijn de 670's het interessantst:
http://tweakers.net/pricewatch/compare/517/310822;312696

meer performance haal je met de 680's:
http://tweakers.net/price...8676;311588;313987;307173

[ Voor 27% gewijzigd door mitsumark op 01-08-2012 23:08 ]

[deraco96]

Ik weet niet of ik een dergelijke kaart ooit in SLI zou zetten. Ik denk dat het nog wel minstens 3 jaar duurt voor je iets gaat merken van SLI, tot die tijd zet je een enkele keer 16x MSAA naaar 8x ofzo... Als je echt stil wilt kun je denk ik het best een 670 kopen en het overige geld in een Arctic koeler steken. Moet je niet bang zijn voor garantieperikelen natuurlijk (misschien even wachten tot de kaart bevalt ivm coilwhine oid en dan die koeler eropzetten).