Hallo, ik ben van plan voor de eerste keer een PC te bouwen. Ik had al eens een topic geplaatst, maar er is ondertussen al een tijdje en een nieuwe BBG voorbij, dus omdat ik de onderdelen nog steeds niet besteld had heb ik besloten het budget een beetje op te krikken en er wat anders van te maken. Dit is een hele boterham tekst, ik hoop dat het niet irritant veel is 
, ik heb namelijk wel hulp nodig.
Qua games wil ik de huidge titels vloeiend op high kunnen spelen (1080p). Het zou ook fijn zijn mocht ik de games van over 4 jaar nog steeds op medium/low kunnen spelen. Games die ik wil spelen: Guild Wars 2, BF3, AC3...
Voor de rest wordt het een allround pc die een beetje vanalles moet kunnen: de standaard dingen zoals een browser, office, mailclient, mediaplayers, fotobeheer, Skype (voicechat)... fotobewerking (dat ik waarschijnlijk met GIMP ga doen) en videobewerking moeten ook gewoon goed gaan, maar hier is niets specifiek voor gevraagd.
Misschien als er ergens eens een goede suite in de aanbieding komt, dan zal die ook constant draaien, tot dan gebruik ik de gratis Avast of Panda Cloud versie.
Nu, de build. Zoals ik al zei ben ik uitgekomen op een aangepaste versie van de Mainstream BBG van Juli:
CPU koeler: De Scythe Mugen 3 PCGH staat hier omdat deze een zeer goede "efficiëntie" heeft volgens Hardwareinfo.nl. D.i. temperatuurXgeluid. Ik dacht eerst voor de Mugen 2 Rev. B te gaan, maar die hebben ze sinds kort niet meer bij Afuture. Dit is normaalgezien een betere koeler dan de CM Hyper 212 Evo die in de BBG staat.
Ik heb ook nog een andere gevonden, de Gelid Solutions Tranquillo Rev. 2, die ook beter presteert dan de Hyper 212 Evo en hier en daar zelfs beter dan de Scythe. Deze is slechts €3 duurder dan de Hyper 212 Evo, terwijl de Mugen €12 duurder is. Welke zouden jullie kiezen? Ik weet namelijk nog niet hoe belangrijks zo'n koeler is om er veel geld aan uit te geven.
MoBo: De BBG raad de MSI Z77A-G43 aan, maar dit ATX-mobo is bij Afuture €5 duurder dan het micro-ATX mobo van Gigabyte. Het mobo van Gigabyte schijnt ook nét een paar (misschien onbelangrijke) aansluitingen meer te hebben volgens een vergelijking: Serieel & Digitaal Coax (S/PDIF). Voor de rest, wat is het voordeel van een ATX over een Micro-ATX als ze evenveel aansluitingen hebben? Ook, is hier plaats voor een TV-kaart?
GPU: Hier heb ik lang over getwijfeld. Eerst wou ik een Sapphire HD7850, na de budgetverhoging een Sapphire HD7870 (+/-€250 bij Pixmania), maar nu ik zie dat de XFX veel betere prestaties bied voor een niet zo'n grote prijsverhoging zit ik nu bij die.
Hier heb ik een probleem. Er zijn precies 3 versies: De gewone, de, de "Dual Dissipation Edition" & de "Dual Dissipation Black Edition". De "Dual Dissipation Edition" wordt aangeraden in de BBG, maar voor €5 meer krijg je die "Dual Dissipation Black Edition". De videochip is hier geclocked op 900Mhz ipv 800 en het geheugen op 5500Mhz ipv 5000. Dat maakt blijkbaar wel verschil. Welke kies ik het best?
Btw: moet ik in dit segment 'vrezen' voor een concurrerende opkomende NVidia kaart?
Kast: De BBG raadt de Antec One aan, maar de Carbide 500R lijkt mij van een andere orde te zijn qua afwerking. Ik wil bij mijn eerste zelfbouw ook niet te veel moeite hebben, en daar schijnt alles beter te zijn dan de Antec: koeling(smogelijkheden), installatiegemak (van een Micro-ATX), future-proof-heid.
Ik vindt de Antec One van buiten ongeveer even 'mooi', dus als ik hier hoor dat ik uiteindelijk van de hierboven genoemde verschillen weinig ga merken, dan pak ik om prijsredenen denk ik beter die
.
Btw: ik heb ook de CM Storm Enforcer overwogen en de Zalman Z11 Plus (beide voor het uitzicht) , maar die leken me.. minder goed afgewerkt dan de Carbide 500R.
Voeding: Het enige dat ik me afvraag is of 550W genoeg is, als er rekening gehouden wordt met een eventuele latere toevoeging van een TV-kaart, SD-kaart lezer...
Alvast bedankt voor het lezen, en nog meer bedankt als je wat advies geeft.
, ik heb namelijk wel hulp nodig.Qua games wil ik de huidge titels vloeiend op high kunnen spelen (1080p). Het zou ook fijn zijn mocht ik de games van over 4 jaar nog steeds op medium/low kunnen spelen. Games die ik wil spelen: Guild Wars 2, BF3, AC3...
Voor de rest wordt het een allround pc die een beetje vanalles moet kunnen: de standaard dingen zoals een browser, office, mailclient, mediaplayers, fotobeheer, Skype (voicechat)... fotobewerking (dat ik waarschijnlijk met GIMP ga doen) en videobewerking moeten ook gewoon goed gaan, maar hier is niets specifiek voor gevraagd.
Misschien als er ergens eens een goede suite in de aanbieding komt, dan zal die ook constant draaien, tot dan gebruik ik de gratis Avast of Panda Cloud versie.
Nu, de build. Zoals ik al zei ben ik uitgekomen op een aangepaste versie van de Mainstream BBG van Juli:
- Intel Core i5 3570K Boxed
- Scythe Mugen 3 PCGH
- Gigabyte GA-Z77M-D3H
- Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile
- XFX Radeon HD 7950 Double Dissipation Black Edition
- Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 64GB
- Seagate Barracuda ST1000DM003, 1TB
- Corsair Carbide 500R
- XFX Pro 550W
- LG GH24NS90 Zwart
CPU koeler: De Scythe Mugen 3 PCGH staat hier omdat deze een zeer goede "efficiëntie" heeft volgens Hardwareinfo.nl. D.i. temperatuurXgeluid. Ik dacht eerst voor de Mugen 2 Rev. B te gaan, maar die hebben ze sinds kort niet meer bij Afuture. Dit is normaalgezien een betere koeler dan de CM Hyper 212 Evo die in de BBG staat.
Ik heb ook nog een andere gevonden, de Gelid Solutions Tranquillo Rev. 2, die ook beter presteert dan de Hyper 212 Evo en hier en daar zelfs beter dan de Scythe. Deze is slechts €3 duurder dan de Hyper 212 Evo, terwijl de Mugen €12 duurder is. Welke zouden jullie kiezen? Ik weet namelijk nog niet hoe belangrijks zo'n koeler is om er veel geld aan uit te geven.
MoBo: De BBG raad de MSI Z77A-G43 aan, maar dit ATX-mobo is bij Afuture €5 duurder dan het micro-ATX mobo van Gigabyte. Het mobo van Gigabyte schijnt ook nét een paar (misschien onbelangrijke) aansluitingen meer te hebben volgens een vergelijking: Serieel & Digitaal Coax (S/PDIF). Voor de rest, wat is het voordeel van een ATX over een Micro-ATX als ze evenveel aansluitingen hebben? Ook, is hier plaats voor een TV-kaart?
GPU: Hier heb ik lang over getwijfeld. Eerst wou ik een Sapphire HD7850, na de budgetverhoging een Sapphire HD7870 (+/-€250 bij Pixmania), maar nu ik zie dat de XFX veel betere prestaties bied voor een niet zo'n grote prijsverhoging zit ik nu bij die.
Hier heb ik een probleem. Er zijn precies 3 versies: De gewone, de, de "Dual Dissipation Edition" & de "Dual Dissipation Black Edition". De "Dual Dissipation Edition" wordt aangeraden in de BBG, maar voor €5 meer krijg je die "Dual Dissipation Black Edition". De videochip is hier geclocked op 900Mhz ipv 800 en het geheugen op 5500Mhz ipv 5000. Dat maakt blijkbaar wel verschil. Welke kies ik het best?
Btw: moet ik in dit segment 'vrezen' voor een concurrerende opkomende NVidia kaart?
Kast: De BBG raadt de Antec One aan, maar de Carbide 500R lijkt mij van een andere orde te zijn qua afwerking. Ik wil bij mijn eerste zelfbouw ook niet te veel moeite hebben, en daar schijnt alles beter te zijn dan de Antec: koeling(smogelijkheden), installatiegemak (van een Micro-ATX), future-proof-heid.
Ik vindt de Antec One van buiten ongeveer even 'mooi', dus als ik hier hoor dat ik uiteindelijk van de hierboven genoemde verschillen weinig ga merken, dan pak ik om prijsredenen denk ik beter die
. Btw: ik heb ook de CM Storm Enforcer overwogen en de Zalman Z11 Plus (beide voor het uitzicht) , maar die leken me.. minder goed afgewerkt dan de Carbide 500R.
Voeding: Het enige dat ik me afvraag is of 550W genoeg is, als er rekening gehouden wordt met een eventuele latere toevoeging van een TV-kaart, SD-kaart lezer...
Alvast bedankt voor het lezen, en nog meer bedankt als je wat advies geeft
.