Gamepc met minimale investering

[wopie]

Hallo,

Ik heb op dit moment een (van oorsprong) PC staan die ik gebruikte als VMWare-server.
Ik game sinds een jaar weer wat meer en doe dit tot nog toe op mijn iMac via windows boot (op dit moment alleen Starcraft 2).
Ik merk dat ik tijdens grote battles (3v3 & 4v4) framedrops krijg naar +/- 2FPS (mijn settings staan al op medium-min), dit zal te maken hebben met de ATI 2900-XT mobile die erin zit, echter een iMac kun je niet upgraden qua GPU.

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	HP 375870-B21, 72GB SAS, 15000rpm	€ 110,67	€ 221,34
2	HP 431944-B21, 300GB SAS, 15000rpm	€ 296,31	€ 592,62
1	Chieftec BH-01B-B-B	€ 61,95	€ 61,95
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 24,50	€ 24,50
1	Kingston HyperX KHX8500D2K2/4G	€ 63,28	€ 63,28
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N6K2/4G	€ 53,30	€ 53,30
1	HP Smart Array P212/256	€ 235,62	€ 235,62
1	Asrock A780GXH/128M	€ 0,-	€ 0,-
1	Enermax ECO80+ 400W	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.252,61

Ik dacht, ik zal mijn server die ik weinig meer gebruik (ik heb inmiddels een Synology als NAS en cpu-heavy load en spelen met OS'sen doe ik weinig meer) om kunnen bouwen om in ieder geval Starcraft lekker te kunnen spelen (lieft zo hoog mogelijke settings natuurlijk)
Nu heb ik van een kennis van me een ATI 4870 gekregen die hij niet aan de praat kreeg, in principe zou deze moeten werken voor zover hij het wist (hij heeft deze gekregen bij zijn 2e-hands pc). Ik ben wel bereid om hier ook even mee aan het proberen te slaan (ben niet bang om firmware te flashen etc) om deze aan de praat te krijgen. Echter denk ik dat mijn PSU wellicht een beetje onderbemeten is voor dit alles.

Ik zit nu dus in een 2-strijd, ik denk dat als die 4870 aan de praat te krijgen is, ik de SAS-disken etc moet laten varen ivm flink stroomtrekken (1,2A bij 12V staat op de disk), ik heb inmiddels ook nog 2 stuks 2,5 SAS 15K RPM modellen, deze trekken slechts 0,35A op de 12V (en nog wat op de 5+), maar dan moet nog steeds de controller (HP P212) van stroom worden voorzien, en dit is volgens mijn onderzoek minimaal 25 Watt via het PCI-express-slot (de P212 is x8 PCI-express). Ik heb ook nog een 160Gb Sata black 7200RPM 2,5Inch liggen, deze zou ik als zuinigste component qua disk in kunnen zetten (maarja, toch zonde van die mooie SAS-spullen).
Ik ben dus een beetje bang mijn 400Watt voeding op te blazen met die 4870 aangezien ik niet zeker weet of ik deze aan de praat krijg (die kennis van me heeft em ook in zijn pc gehad en gaf aan dat deze kaart wel bootte maar met +/-5 minuten strepen in beeld gaf, hij had een 650 Watt voeding erin). Als ik alles netjes op de Enermax PSU-calculator invoer, dan kom ik afhankelijk van de samenstelling (wel SAS-disken vs geen) rond de 365 tot 390 uit, en mijn PSU heeft op de 12V 2 rails met 22A en een totale belastbaarheid van 384Watt continue en 400Watt piek (staat op de zijkant).

Als de GPU het niet aan de praat te krijgen is, dan denk ik aan een nieuwe GPU, een AMD 7770OC-versie (deze zou met mijn 400Watt moeten kunnen werken), maarja.., dit kost weer een 150,-

Kortom, het blijft voor mij een twijfelgevalletje, pielen met gekregen GPU zonder kosten, of weer geld lappen en dan nog een halve game-pc (de eerst-volgende upgrade zal ongetwijfeld weer vastzitten op de voeding).

Tot slot, nog een leuk twijfel-gevalletje. Ik heb nu die AMD Phenom 2 X3705e erin zitten (2500Mhz x3 cores), en icm mijn asrock mobo is deze gewoon te unlocken naar X4 05e op 2500Mhz (je zet Advanced Clock Calibration in de bios op auto en dan werkt dit). Dus dan heb ik een quadcore (was fijn icm VMWare), echter wat voor een is dit dan? Is het dan een X4-905e? Het gaat mij op dit moment met name om het vermogen, de X3 is 65Watt, als ik deze unlock, wordt dit dan meer? Of mag ik het zien als een X4-905e met ook een TDP van 65Watt?

Het blijft maar doorgaan dit verhaald :-P.

Ik hoor graag jullie meningen!!! Mijn doel is zo min mogelijk kosten (oftewel hergebruik van hardware).

Gr Wopie

--------
Edit: Zie productkoppelingen voor de hardware die ik op het moment gebruik/heb liggen.

[ Voor 31% gewijzigd door wopie op 30-07-2012 15:19 . Reden: Productkoppelingen aangeduid ]

[skelleniels]

Ik zou als ik jou was eerst eens testen of die HD4870 wel werkt. Want als ik het goed gelezen heb kreeg die kennis van enkele minuten strepen in beeld gaf. Grote kans dat die kaart overhit raakt. Eerst zorgen dus dat je die in orde krijgt. Eventueel even Windows op 1 S-ata schijf installeren en zo testen(je kunt wel even zonder je SAS-schijven neem ik aan)

Mocht de kaart dan inderdaad werken, kijken voor een zwaardere voeding die zeker de combinatie van de HD4870 en de SAS-schijven aankan.

[Verwijderd]

Tja, en dan ben je er eigenlijk nog niet, want SC2 is ook nog eens zwaar cpu gelimiteerd in de grotere 4v4 potjes. Heb je toch echt wel een flinke Intel cpu nodig om dit goed te kunnen draaien, want het gaat puur om singlethreaded performance (waar AMD dus helaas niet zo sterk in is).

[wopie]

Verwijderd schreef op maandag 30 juli 2012 @ 14:10:
Tja, en dan ben je er eigenlijk nog niet, want SC2 is ook nog eens zwaar cpu gelimiteerd in de grotere 4v4 potjes. Heb je toch echt wel een flinke Intel cpu nodig om dit goed te kunnen draaien, want het gaat puur om singlethreaded performance (waar AMD dus helaas niet zo sterk in is).

In mijn iMac zit een C2D 2,4 ghz, zullen de extra cores van de AMD en de (iets) hogere kloksnelheid hier niets toevoegen (volgens mij was Starcraft 2 geoptimaliseerd voor 2 cores, en doet deze weinig met een 3e en 4e core, deze kunnen evt achtergrondtaken zoals muziek luisteren tijdens gamen uitvoeren). Ik dacht dat een Phenom-2 per kloktik redelijk overeenkomt met de C2D, tis inderdaad geen i7 oid.

Tijdens het spelen van een grote battle is het nu zo op de iMac dat wanneer ik van de battle wegscroll (buiten beeld houd) de framerate wel weer omhoog schiet (richting 30FPS oid, de default framerate in het menu is 60/70btw, ook niet superhoog dus), dit deed mij denken dat de GPU de grote bottleneck is.

[Verwijderd]

Ja, met de HD2900XT is de gpu de grootste bottleneck. Maar met rts games is het zo dat fps niet het hele plaatje weergeven. Je hebt je framerate, dat is met name de gpu. Maar daarnaast heb je de simulatie snelheid en dat is hoe snel units bewegen/bouwen/etc en ook een stuk physics met explosies e.d. wat allemaal door de cpu wordt afgehandeld. Als je dan teveel units in het spel hebt kan de cpu het niet meer aan en gaat alles langzamer bewegen. Units die normaal bijvoorbeeld 10 sec nodig hebben om van A naar B te reizen doen er dan 15 sec over.

Persoonlijk denk ik dat het einde oefening is voor die HD4870. Maar je zou het kunnen proberen, volgens mij moet het wel lukken met die voeding, Enermax is goed spul en die schijven vragen nou ook weer niet zoveel. Even gekeken bij Anandtech: http://www.anandtech.com/show/2745/22 en daar verbruikt ie 287W met ook nog een veel zwaardere cpu. Anders een 7770 erin, die moet SC2 wel goed aankunnen. Dan kun je daarna kijken hoe erg het precies met de cpu bottleneck is.

[wopie]

Ik ben gisteravond even bezig geweest met die gekregen HD4870, ik denk dat deze nog aan de praat te krijgen is, echter is er wat defect. Ik kwam erachter dat van de koeler 1 schroefgat dolgedraaid is (de kop is eraf) en een ander schroefgat is gewoon niet gevuld, kortom, de koeler zit slechts vast met 2 schroeven. Dit gaat natuurlijk niet werken. Na het booten gaat er een ledje een aantal keren knipperen met "temp over protection". Duidelijk geval van koelproblemen.

Een nieuwe koeler lijkt me geen optie, elke euro hieraan gespendeerd is er 1 teveel. Ik heb nog geprobeerd door de koeler heen te boren, echter het is een vapor-x versie, dus dan zou ik door de vapor-chamber heen boren, geen idee wat er dan precies gebeurd, maar de koel-werking zal dan niet meer funcioneren.

Kortom, einde verhaal

Gr.

[Verwijderd]

Ducttape?

[wopie]

Na bovenstaande heb ik een rigoreus besluit genomen. Ik ga wat spullen verkopen en een nieuwe pc samenstellen. De HD4870 is/was niet meer te redden (die ductape heb ik niet meer geprobeerd :-P -geen vertrouwen in-).

De nieuwe oplossing zal nog steeds prijsbewust zijn, maar na het doorlezen van de nodige Starcraft-2 threads en welke systeemeisen hierbij horen kom ik erachter dat ik richting op zijn minst een Intel-cpu zal moeten (denk nu aan minimaal een i3 2320).

Om een lang verhaal kort te maken, ik zet de spullen in de verkoop en ga wat nieuws aanschaffen.

Gr.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 30 juli 2012 @ 14:10:
Tja, en dan ben je er eigenlijk nog niet, want SC2 is ook nog eens zwaar cpu gelimiteerd in de grotere 4v4 potjes. Heb je toch echt wel een flinke Intel cpu nodig om dit goed te kunnen draaien, want het gaat puur om singlethreaded performance (waar AMD dus helaas niet zo sterk in is).

dit is niet waar. IK speelde starcraft 2 op een core 2 duo @ 3,0Ghz en een nvidia 9800GT en had alles op ultra met 60 fps.
En een x4 kan starcraft 2 ook prima draaien hoor. Ik zou niet voor de I3 gaan