Budget game PC 550 euro

[remon.]

Hallo,

Ik ben bezig een nieuwe pc samen te stellen, deze PC zal zal voornamelijk gebruikt worden om op te gamen (Guild Wars 2, Battlefield 3), fotobewerking (Photoshop, Illustrator) en wat 3d werk (3dsMax).
Het budget is rond de 550 euro. Randapparatuur is al aanwezig, net als Windows 7.

Het systeem zal niet overclocked worden, dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.

Aan de hand van de BBG had ik dit zelf al samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Blue WD5000AAKX, 500GB	€ 60,-	€ 60,-
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 15,40	€ 15,40
1	Cooler Master Silencio 450	€ 46,90	€ 46,90
1	AMD FX-4100 Black Edition	€ 96,-	€ 96,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,95	€ 37,95
1	Samsung 830 series 64GB	€ 61,90	€ 61,90
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 20,45	€ 20,45
1	Asrock 870 Extreme3 R2.0	€ 61,10	€ 61,10
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 145,-	€ 145,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 544,70

Alvast bedankt!

[Koenvh]

8GB geheugen en quad-core lijken me wel handig..

[w4v3g0d]

quadcore zit er in hoor
overigens is 4 gig eigenlijk al genoeg voor de meeste games.
8 gig beveel ik ook aan, gebruik zelf 16 gig maar opzich is 4 gig wel genoeg.

[Ardjee]

helaas heeft battlefield 3 wel veel baad bij de laadtijden wanneer er 8 gig werkgeheugen in de pc zit, zelfs al gebruikt de game zelf minder dan 4 gig, aangezien ddr3 geheugen momenteel spotgoedkoop is, lijkt het mij in ieder geval geen enorm gek idee om er meteen 8 gig in te duwen.

[w4v3g0d]

ja idd RAM is op het moment supergoedkoop, opzich valt er nog makkelijk het dubbele er tegen aan te gooien en 8 gig te halen, alleen ik dacht dat deze man al tegen z'n limiet aan zat

[Koenvh]

hardwarejunk schreef op zondag 29 juli 2012 @ 15:23:
quadcore zit er in hoor
overigens is 4 gig eigenlijk al genoeg voor de meeste games.
8 gig beveel ik ook aan, gebruik zelf 16 gig maar opzich is 4 gig wel genoeg.

Sorry, ik beschouw de FX processoren niet als quadcore, eerder semi-quad

[w4v3g0d]

ja maargoed, als je zo ook over intel denken, die kunnen nu ook hun processoren gaan verkopen als 8 core of 12 core zijnde, terwijl het gewoon HT is wat de boel een shitload aan extra threads geeft.

het is gewoon een werkelijke quadcore, het is alleen anders ingedeeld.

naast dat presteert de fx4100 beter in games dan bijv. een i3.

[ Voor 10% gewijzigd door w4v3g0d op 29-07-2012 15:38 ]

[Koenvh]

hardwarejunk schreef op zondag 29 juli 2012 @ 15:38:
ja maargoed, als je zo ook over intel denken, die kunnen nu ook hun processoren gaan verkopen als 8 core of 12 core zijnde, terwijl het gewoon HT is wat de boel een shitload aan extra threads geeft.

het is gewoon een werkelijke quadcore, het is alleen anders ingedeeld.

naast dat presteert de fx4100 beter in games dan bijv. een i3.

Tja, zo kan het ook..

[Madrox]

hardwarejunk schreef op zondag 29 juli 2012 @ 15:38:
ja maargoed, als je zo ook over intel denken, die kunnen nu ook hun processoren gaan verkopen als 8 core of 12 core zijnde, terwijl het gewoon HT is wat de boel een shitload aan extra threads geeft.

het is gewoon een werkelijke quadcore, het is alleen anders ingedeeld.

naast dat presteert de fx4100 beter in games dan bijv. een i3.

Referenties ?

Heb er hier eentje voor je, die eerder het tegendeel suggereerd:

But it comes down to this: when a new game you’ve been waiting for gets installed on your machine, finger-pointing won't help you enjoy it any more if it behaves like Metro 2033, demonstrating between 27% and 33% higher minimum frame rates on the Core i3-2100. Even a $200 FX-8120 won’t solve your problem; our tests show that chip acts just like the FX-4100 in gaming environments.

Today, Intel's LGA 1155 platform remains the best bet for a gaming rig.
FX-4100 And Core i3-2100 Go Head-To-Head

[w4v3g0d]

Madrox schreef op zondag 29 juli 2012 @ 16:55:
[...]

Referenties ?

Heb er hier eentje voor je, die eerder het tegendeel suggereerd:

But it comes down to this: when a new game you’ve been waiting for gets installed on your machine, finger-pointing won't help you enjoy it any more if it behaves like Metro 2033, demonstrating between 27% and 33% higher minimum frame rates on the Core i3-2100. Even a $200 FX-8120 won’t solve your problem; our tests show that chip acts just like the FX-4100 in gaming environments.

Today, Intel's LGA 1155 platform remains the best bet for a gaming rig.
FX-4100 And Core i3-2100 Go Head-To-Head

alsnog geeft AMD beste prijs voor prestatie chips weg
ik weet ook wel dat Intel over het algemeen gewoon veel sneller is, alleen als je bijv. Battlefield 3 wilt gaan spelen, is het een vereiste om 4 cores te hebben, als jij een intel dualcore hebt, gaat die echt niet rondjes lopen om een quadcore van AMD, ookal is hij nog zo snel, het spel heeft 4 cores nodig, en het maakt dan niet uit hoe snel zo'n chip ook maar is.

[Genos]

Met dit budget zou ik de SSD pas kopen als je er geld voor over hebt, en het geld nu even in wat extra power te stoppen..... Een Intel i5 is toch wel het minimale wat je moet hebben als je even vooruit wilt.... Je zou ook voor een i3 kunnen gaan met een zwaardere grafische kaart, dat kost ongeveer hetzelfde als onderstaande setup.

pricewatch: Intel Core i3 2100
pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Blue WD5000AAKX, 500GB	€ 60,-	€ 60,-
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,45	€ 15,45
1	Antec One	€ 46,87	€ 46,87
1	Intel Core i5 2300 Boxed	€ 159,-	€ 159,-
1	Antec VP450P	€ 36,95	€ 36,95
1	Corsair CMV8GX3M2A1333C9	€ 38,96	€ 38,96
1	Asus EAH6870 DC/2DI2S/1GD5	€ 153,40	€ 153,40
1	MSI H61MA-E35 (B3)	€ 50,84	€ 50,84
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 561,47

[ Voor 6% gewijzigd door Genos op 29-07-2012 17:24 ]

[Madrox]

hardwarejunk schreef op zondag 29 juli 2012 @ 17:22:
[...]


alsnog geeft AMD beste prijs voor prestatie chips weg
ik weet ook wel dat Intel over het algemeen gewoon veel sneller is, alleen als je bijv. Battlefield 3 wilt gaan spelen, is het een vereiste om 4 cores te hebben, als jij een intel dualcore hebt, gaat die echt niet rondjes lopen om een quadcore van AMD, ookal is hij nog zo snel, het spel heeft 4 cores nodig, en het maakt dan niet uit hoe snel zo'n chip ook maar is.

Heb je die reviews wel goed bekeken dan. BF3 staat er ook tussen

Maar goed, als je het al weet snap ik dit soort uitspraken niet:
naast dat presteert de fx4100 beter in games dan bijv. een i3.
Dat rijmt niet helemaal.

ps: zal je opweg helpen:

Wow, pierre. Wat scoort die AMD toch geweldig, man

Metro2033, CIV5, Starcraft 2 en WOW houden van een i3, btw.
Daar faalt de FX genadeloos. Vertel je hem er dat ook bij ?

BF3 dan, online. He, een leuke reactie van iemand die ermee stoeit:

BTW i3 2100 (200Mhz slower than the 2120) runs almost exactly the same as my old unlocked Phenom II X4 at 3.5Ghz in BF3 online, so it won't really hold anything back too much unless you want a solid 60fps, as it dips to about 40fps.

Wouldn't bother buying anything from AMD at the moment CPU wise.
http://91.151.218.11/showthread.php?t=18412177
Mjah. We weten allemaal dat ook de Phenom II sterker is dan de FX in games.

ps: snoepje.. video van i3-2100 icm GTX560 ti in Battlefield 3

[ Voor 37% gewijzigd door Madrox op 29-07-2012 18:14 ]

[remon.]

Allereerst bedankt voor alle reacties.

Ik vond het een goed idee om voorlopig de SSD weg te laten en in plaats daarvan een i5 te nemen.
Uiteindelijk ben ik hier op uitgekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Blue WD5000AAKX, 500GB	€ 60,-	€ 60,-
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,45	€ 15,45
1	Antec One	€ 46,87	€ 46,87
1	Intel Core i5 2300 Boxed	€ 159,-	€ 159,-
1	Antec VP450P	€ 36,95	€ 36,95
1	Corsair CMV8GX3M2A1333C9	€ 38,96	€ 38,96
1	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 119,-	€ 119,-
1	Asrock H61M/U3S3	€ 54,60	€ 54,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 530,83

[wappiewappie]

Voor een tientje meer heb je een pricewatch: Intel Core i5 3450 Boxed

[Genos]

In dat geval zou ik inderdaad voor de 3450 gaan, is een betere deal

[wappiewappie]

En dat tientje haal je er wel uit met het lagere stroomverbruik van de 3450.

[Madrox]

Klopt. Voor een tientje extra 600Mhz erbovenop, dat kan je niet laten liggen