Gezocht: Compact camera met stevige ingebouwde flits.

[Verwijderd]

Ik ben al enige jaren in het bezit van een Panasonic TZ-5 waarbij deze destijds een beste keuze camera was om naast mijn SLR te gebruiken. Nu is deze camera al gedateerd en ben ik op zoek naar een betere compact camera en vooral met een sterke flits.

Foto's genomen met flits op maximaal 3 meter afstand:
Foto 1: http://users.telenet.be/max1/P1090230.JPG
Foto 2: http://users.telenet.be/max1/P1090231.JPG
Foto 3: http://users.telenet.be/max1/P1090232.JPG
Foto 4: http://users.telenet.be/max1/P1090233.JPG
Foto 5: http://users.telenet.be/max1/P1090234.JPG

Foto genomen op korte afstand met flits.
http://users.telenet.be/max1/10-08-19_Rhodos_147.JPG

De voordelen v/d Panasonic TZ-5:
• Compact en licht
• Groot LCD-scherm
• Groothoek 24mm
• Zeer goede zoomlens.
• Optische zoom 10x.
• Gebruiksvriendelijk voor ander gebruikers in het gezin.

De nadelen v/d Panasonic TZ-5:
• Zeer zwakke flits, dus enkel geschikt voor kortbij opname (portret) of invulflits, want verder dan 2 meter reikt deze flits niet of je moet de iso’s zodanig verhogen dat je weer teveel ruis, enz.. hebt.
• Iso-waarde niet hoger te gebruiken dan iso 200.
• Manueel beperkt instelbaar.

Ik ben dus op zoek naar een compact camera met een zeer goede flits en de volgende eisen:
• Een stevige flits
• Betere en hogere iso-waarde
• Compact en licht
• Groot LCD-scherm
• Groothoek 24mm of kleiner.
• Vaste en goede optische zoomlens.
• Met externe batterijlader.

Indien alle compact camera’s een gelijkaardige bedroevend ingebouwde flits hebben (kan ik niet voorstellen).
Is dan het enige alternatief een grotere camera, zoals een bridge of een SLR bv de Canon 550D met een betere ingebouwde flits om als 2de camera te gebruiken?

[GoT]

Neem je toch een compact camera met hot shoe:
http://www.google.nl/sear...35fb3e9c&biw=1229&bih=794

[RobertJRB]

Misschien dat ze er wel zijn, maar ik kan het me niet voorstellen.

Als je bijvoorbeeld zo'n vogel uit je voorbeelden wilt uitlichten met je flits dan zul je snel naar een externe flitser moeten. En dat betekend een camera met hotshoe.

Er zijn inmiddels zat compacte flitsers beschikbaar van verschillende fabrikanten. Bijvoorbeeld de 270 EX van canon
http://www.cameranu.nl/nl...70ex-ii/h423_1682_168104/

Samen met een canon G X, G12 of de nieuwe canon -M heb je dan een redelijk compacte set met veel flitspower.

De 4/3 camera's (olympus, panasonic) hebben ook vaak een hotshoe, en er zijn daar ook compacte flitsers voor beschikbaar.

[WVL_KsZeN]

De sterkte van de flits wordt gegeven door het richtgetal, maar dat zegt nog niet alles. Het richtgetal is namelijk alleen gegeven bij een bepaalde ISO en diafragma.

Als een camera een lichtsterkere lens heeft of de camera op hogere ISO nog bruikbare beelden oplevert, heb je eerder genoeg aan een flitser met een lager richtgetal. In het engels heet richtgetal 'guide number'.

Wikipedia: Guide number

Guide numbers are especially useful in dealing with manual flash units when calculating the aperture for a particular exposure or the maximum flash range for a given aperture. In practice, it's normal to know the guide number and the distance and need the aperture, so the equation is rearranged to give:

f-number = GN/distance

(dit is alleen bij ISO 100). Als je ISO 200 kunt gebruiken, neemt je afstand 2x toe, etc etc. Zoals je ziet kun je een 4x sterkere flits vervangen door een 2x zo groot diafragma samen met een 2x hogere bruikbare ISO.

Je zult van een aantal camera's zelf moeten kijken wat het richtgetal is, wat het maximale diafragma is (levert de bruikbare afstand op als je ISO 100 gebruikt) en wat de maximale bruikbare ISO is (levert je nog meer afstand op). Het is dus een samenspel van factoren.

succes

[Moris]

GoT schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 11:04:
Neem je toch een compact camera met hot shoe:
http://www.google.nl/sear...35fb3e9c&biw=1229&bih=794

De bedoeling is om alles compact te houden en met het gebruik van de interne flits toch nog behoorlijke fot's te maken.
Nu staat mijn huidige Panasonic TZ-5 wel bekend voor de mattige en underpowerd flits, dus er moeten er toch betere zijn op de markt

[Moris]

Wanneer ik deze test foto’s van de Canon S100 met flits bekijk, dan zien deze er toch wel beter uit dan de bv de Panasonic TZ-25

[Teun_2]

Ik geloof dat de topmodellen van olympus ook draadloos een flitser kunnen aansturen. Check die eens? het probleem met flitsers is dat de sterkte kwadratisch afneemt met de afstand. om dubbel zo ver te kunnen flitsen met gelijke instellingen, moet je dus al een flitser hebben die 4x krachtiger en groter is (simplificatie).

Je zou ook eens kunnen kijken naar zoiets: http://www.digitaltoyshop..._Ixus_300_HS_t2141_3546_1

[ Voor 69% gewijzigd door Teun_2 op 28-07-2012 11:48 ]

[Moris]

Om misverstanden te vermijden ben ik enkel en alleen op zoek naar een nieuwe compact camera met ingebouwde flits.

De flits van die compact camera moet vooral beter presteren en flits-foto's afgeven dan mijn huidige Panasonic TZ-5 en ik verwacht natuurlijk ook geen wonderen en het uiterste van een ingebouwde flits.
Maar beter dan de foto's hierboven moet toch wel in de mogelijkheden liggen.

Zou de zeer compacte Canon S100 (vind mijn vrouw een leuke) of de Fuji X10, Panasonic LX5 in de verwachting liggen

[ Voor 13% gewijzigd door Moris op 28-07-2012 11:53 ]

[Teun_2]

Moris schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 11:50:
Om misverstanden te vermijden ben ik enkel en alleen op zoek naar een nieuwe compact camera met ingebouwde flits.

De flits van die compact camera moet vooral beter presteren en flits-foto's afgeven dan mijn huidige Panasonic TZ-5 en ik verwacht natuurlijk ook geen wonderen en het uiterste van een ingebouwde flits.
Maar beter dan de foto's hierboven moet toch wel in de mogelijkheden liggen.

Zou de zeer compacte Canon S100 (vind mijn vrouw een leuke) of de Fuji X10, Panasonic LX5 in de verwachting liggen

Ik heb zelf de tz-5 gehad en vond die flits niet nu echt belabberd. Het diafragma van de tz is wel wat laag, dat vermindert automatisch ook het flitslicht, maar ik vrees dat zowat alle compactcamera's gelijkaardige flitssterktes hebben. Kijk dan vooral naar het maximale diafragma van de lens, hoe groter dat is, hoe meer (flits)licht de sensor kan bereiken. Sony heeft een aantal goedkopere camera's met f/2.4, anders zit je idd bij de s100 en consoorten.

[Moris]

Wanneer ik in de pricewatch de filters gebruik en op f/2.4 filter, dan kom ik bij 2 betaalbare camera's uit.

De Panasonic LX5 en de Fuji X10, waarvan ik denk dat deze laatste de betere is

[WVL_KsZeN]

http://tweakers.net/price...OUfIMgSGvZLUZOd9vBi8RQvgC

23 compact camera's met een diafragma <2.4 (aan de wijde kant). Als je hier de types uitzoekt die ook nog een goede sensor hebben, dan zijn dat je kandidaten.

[Moris]

De kandidaten zijn dus deze onderstaande, nu te weten komen welke nu ook een goede flits heeft.

Canon Powershot S100 = 24MM
Panasonic LX-5 = 24mm
Olympus XZ-1 = 28mm
Fujifilm X10 = 28mm
Sony RX-100 = 24mm --> te duur

[WVL_KsZeN]

Afgelopen week is ook de nieuwe LX-7 aangekondigd. De lens van de lx7 is nog eens 1 stop lichtsterker dan die van de lx5.

[Ivo NL]

X10 maakt fijne fotos en lekker lichtsterk, maar de flits is niet geweldig hoor.

[Moris]

Vandaag heb ik even gespeeld met de Fujifilm X10, wat een leuke en zeer snelle camera

Maar de vrouw vindt natuurlijk de Canon S100 weer mooier en vooral compacter, ja.... daar gaan we weer

[Moris]

Intussen leunt de keuze een beetje naar de Canon S100.
Waarom?

Hiervoor zijn 2 mogelijke oplossingen om compacter te fotograferen.

Oplossing 1: Canon S100 vs Panasonic TZ-5
• Het toestel is echt compact en in alle opzichten overtreft deze mijn huidige Panasonic TZ-5.
• Grotere sensor.
• Raw-opname mogelijk.
• Hogere iso-waarden te gebruiken en hierdoor ook minder de flits nodig.
• Door het gebruik van de hogere iso-waarden kan de flits toch nog toereikend zijn.
• Manuele instellingen mogelijk.
• Eenvoudig in gebruik.

Oplossing 2:
• Bij de Canon 7D koop ik een kleine top-loader (tas) voor de kleine uitstapjes
• Deze wordt dan zoveel mogelijk meegenomen waardoor het gebruik van de compact camera zal beperkt worden.

Oplossing 3: Compact camera wordt wel veel gebruikt en Canon 7D blijft thuis bij kleine uitstapjes.
• Geen Canon S100 of Fuji X10, maar wel de Canon G12 met externe flitser “Canon Speedlite 270EX II”, zo kan ik deze flitser ook nog bij de Canon 7D gebruiken.

[jesper86]

De Olympus XZ-1 kan de wireless FL-300R flitser op zo te zien (niet mijn foto):
http://www.flickr.com/photos/63145697@N02/6825101410/

http://www.hardwarezone.c...-fl-300r-electronic-flash

[Moris]

De volgende keuze is gevallen

Voor de Canon 7D hebben we een kleine top-loader (tas) gekocht voor de kleine uitstapjes, zodat deze dan zoveel mogelijk meegenomen wordt en de Panasonic hierbij in enkele gevallen zal meegenomen worden.

Hierbij heb ik 2 grote voordelen.
1) Betere IQ, sneller, meer manuele controle.
2) Geld uitgespaard, tot de Panasonic dead zal zijn

Allen hier nog bedankt voor het meedenken