goede verbinding, sloom internet E4200 / 60MBPS

[FranksterZ]

Hallo techneuten en overigen

Jullie zijn mijn laatste hoop!
Ik heb nadat ik een Thomson router/modem had van UPC, een Sitecom router en nog een Sitecom router, nu een Linksys E4200 v2 router gekocht.
Dit omdat ik met de andere routers een super slechte verbinding had.

Nu heb ik mijn router op een centraal punt gehangen (op plafondhoogte in een open trap).
Overal in huis heb ik met mijn laptop een linksnelheid van 130mpbs en volledig bereik.
Echter, mijn internet is slechts 6-11mbps (speedtest.net en upc.nl/speedtest).
Er is een UPC monteur geweest, maar die begreep er nog minder van dan ik.
Abonnement van UPC is 60MBPS.

Wat heb ik gedaan;
- Router centraal gehangen
- Kanelen gecontroleerd (inSSider) en een vrij kanaal gepakt
- Alleen nog maar op 2,4 uitzenden (laptop kan 5 niet aan)
- Bedraad gecheckt, volledige snelheid
- Wireless naast de router gecheckt, 25mps
- Wireless op 2 meter afstand van router (open verbinding, geen muren) gecheckt, 11mbps.
- Nieuwste firmware van router geinstalleerd
- Nieuwste driver van netwerkkaart geinstalleerd.
- Verbinding gecheckt met laptop, PS3, Tablet, allemaal bagger
- Laptop is Acer 7715z WIN7 64 (als dit van belang is)

WAT KAN IK NOG DOEN?
behalve router pakken, raam openen en naar buiten gooien..

alvast bedankt!!

Frank

[Kabouterplop01]

Heb je ergens bluetooth aanstaan? Zet die eens uit. wel maf dat op 2 meter je al zo'n verschil hebt.

[funkeey]

Gaat het om een E4200 v1 of v2? Als er op de onderkant niets staat aangegeven is het een v1.

[terror538]

Om alles even te testen stel je netwerk dan in op N-only en open, hang een pc aan je draadje en probeer met je laptop even bestanden te downloaden/uploaden naar die computer.

Bij N gebruik je trouwens meerdere kanalen, de kanalen waar je je router op wilt instellen zijn 1 6 of 11/13, en je wilt de kanaal breedte ook op 40Mhz zetten.

Daarnaast moet je bij N als je encryptie aanzet WPA2 aanzetten met AES/Tkip, andere encryptie en het zal terugvallen naar G

Mocht het allemaal niet lukken kan je ook overwegen om er DD-WRT op te zetten, ik heb er zelf goede ervaringen mee met een E3000, dan kan je ook je zendvermogen wat opkrikken en heb je ruimere instellingen om mee te spelen

[FranksterZ]

Hallo allen,

Thanks voor de reply's.
@Kabouterplop01; Bluetooth... even denken... PS3? gebruikt bluetooth controllers, maar zonder bluetooth net zoveel gezeik. Verder zover ik weet geen bluetooth.

@Funkeey; Ik heb de v2 versie.

@Terror538; staat op N-only, WPA2-personal, Staat nu op kanaal 3(andere drukker bezet).
Helaas is DD-WRT er niet voor de E4200 v2 omdat zij een andere chipset hebben gebruikt in V2.
Bout dus.


Vreemde vind ik vooral dat het bereik overal volledig is, alleen het internet dus niet..

Niemand toevallig met veel verstand ervan woonachtig in de buurt van Eindhoven/Geldrop
Word hier tureluurrrssss van, downloaden met 1MBps...

[terror538]

staat je encryptie ook op AES ? Dit is namelijk 1 van de eisen van N

test anders even zonder encryptie

[FranksterZ]

terror538 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:39:
staat je encryptie ook op AES ? Dit is namelijk 1 van de eisen van N

test anders even zonder encryptie

Jup, staat op AES.
Maarja, zoals ik al zei, als ik onder de router sta, of er naast (max 2 meter er vanaf) is mijn internet nog maar 11mbps...
Maar ik ga het zeker straks zonder encryptie proberen.
Thanks alvast!

[FranksterZ]

terror538 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:39:
staat je encryptie ook op AES ? Dit is namelijk 1 van de eisen van N

test anders even zonder encryptie

Gedaan. Helaas geen enkel verschil

Ga thuis hetvolgende nog even proberen;
- Firmware terugzetten naar eerste versie (indien ik die ergens kan dowloaden).
- Qos handmatig instellen op snelheid en bij Gaming ga ik WMMS uitzetten.

Deze 2 zaken zouden nog wat kunnen oplossen aldus andere forums.
Andere suggesties? GRAAG!

[ Voor 36% gewijzigd door FranksterZ op 22-07-2012 16:46 ]

[Petervanakelyen]

Welk netwerkkaartje zit er in je laptop? Wat is je verbindingssnelheid? Dat laatste kan je vinden in het netwerkcentrum bij de status van de draadloze verbinding. Post eens een screenshot met de "2.4GHz Channels" tab geselecteerd in inSSIDer.

[ Voor 16% gewijzigd door Petervanakelyen op 22-07-2012 16:46 ]

[FranksterZ]

Petervanakelyen schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:45:
Welk netwerkkaartje zit er in je laptop? Wat is je verbindingssnelheid? Dat laatste kan je vinden in het netwerkcentrum bij de status van de draadloze verbinding. Post eens een screenshot met de "2.4GHz Channels" tab geselecteerd in inSSIDer.

Origineel netwerkkaartje. Ben nu op het werk, zal thuis kijken en posten.
Snelheid van de verbinding is 130Mbps. Overal in huis.
Aangezien het de v2 is zou hij 450 aan moeten kunnen.
Misschien kan mijn netwerkkaartje dit niet aan.
Maar 130mbps zou genoeg moeten zijn toch voor een internetverbinding van 60mbps
Wilde nog wel upgraden naar 100mbps.

[Compizfox]

Test het eens bedraad dan. Dat is het eerste wat ik zou doen. Als het dan nog niet goed is, test het dan eens met je PC direct aan de modem.

[FranksterZ]

Compizfox schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:52:
Test het eens bedraad dan. Dat is het eerste wat ik zou doen. Als het dan nog niet goed is, test het dan eens met je PC direct aan de modem.

Bedraad is volledig (58mbps).

[ Voor 22% gewijzigd door FranksterZ op 22-07-2012 16:56 ]

[Petervanakelyen]

FranksterZ schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:49:
[...]


Origineel netwerkkaartje. Ben nu op het werk, zal thuis kijken en posten.
Snelheid van de verbinding is 130Mbps. Overal in huis.
Aangezien het de v2 is zou hij 450 aan moeten kunnen.
Misschien kan mijn netwerkkaartje dit niet aan.
Maar 130mbps zou genoeg moeten zijn toch voor een internetverbinding van 60mbps
Wilde nog wel upgraden naar 100mbps.

WiFi is half-duplex, dus van die 130Mbps hou je een theoretische snelheid van 65Mbps over. Je moet ook nog rekening houden met overhead, ruis, enzovoorts. Die 130Mbps is dus niet genoeg.

[FranksterZ]

Petervanakelyen schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:10:
[...]
WiFi is half-duplex, dus van die 130Mbps hou je een theoretische snelheid van 65Mbps over. Je moet ook nog rekening houden met overhead, ruis, enzovoorts. Die 130Mbps is dus niet genoeg.

Duss.. Ligt dit aan mijn netwerkadapter of aan mijn router? Router zou 450mbps aan moeten kunnen draadloos aangezien het de v2 is.

[Petervanakelyen]

Dat kan ik je niet vertellen zonder de details uit mijn eerste post Het kan nog steeds prima aan je instellingen liggen.

[ Voor 27% gewijzigd door Petervanakelyen op 22-07-2012 17:31 ]

[FranksterZ]

Petervanakelyen schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:31:
Dat kan ik je niet vertellen zonder de details uit mijn eerste post Het kan nog steeds prima aan je instellingen liggen.

Qualcomm Atheros AR5B93 Wireless Network Adapter (2,4GhZ)
Verbindingssnelheid is 130Mbps (802.11n)
inSSider overzicht.

Hopelijk komen jullie hier verder mee, zodat ik er ook verder mee kom

[Petervanakelyen]

FranksterZ schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:13:
[...]


Qualcomm Atheros AR5B93 Wireless Network Adapter (2,4GhZ)
Verbindingssnelheid is 130Mbps (802.11n)
[afbeelding] inSSider overzicht.

Hopelijk komen jullie hier verder mee, zodat ik er ook verder mee kom

De AR5B93 is een single stream radio, die zal dus nooit boven 150Mbps uit komen.

[FranksterZ]

Petervanakelyen schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:23:
[...]


De AR5B93 is een single stream radio, die zal dus nooit boven 150Mbps uit komen.

Kan ik er zo een ander inzetten?
Maarrr... dan nog blijft 11mbps natuurlijk erg weinig op 2m afstand, toch?

[Petervanakelyen]

Het is gewoon een mini PCI-e kaartje dus die kan je inderdaad vervangen. Signaalsterkte is trouwens ook niet schitterend. -65dB is niet slecht, maar op twee meter afstand en geen obstakels ertussen mag dat toch echt wel een stuk meer zijn. Ik zit op -45 met die afstand.

[FranksterZ]

Petervanakelyen schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:32:
Het is gewoon een mini PCI-e kaartje dus die kan je inderdaad vervangen. Signaalsterkte is trouwens ook niet schitterend. -65dB is niet slecht, maar op twee meter afstand en geen obstakels ertussen mag dat toch echt wel een stuk meer zijn. Ik zit op -45 met die afstand.

En hoe kan ik dat verbeteren?
PS3 en andere laptop hebben hetzelfde probleem..

[Compizfox]

FranksterZ schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:56:
[...]
Bedraad is volledig (58mbps).

Aha, dus de titel sluit niet echt aan bij je probleem. Je hebt een slechte draadloze verbinding, je internet is wel op snelheid.

FranksterZ schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:13:
[...]


Qualcomm Atheros AR5B93 Wireless Network Adapter (2,4GhZ)
Verbindingssnelheid is 130Mbps (802.11n)
[afbeelding] inSSider overzicht.

Hopelijk komen jullie hier verder mee, zodat ik er ook verder mee kom

En welk netwerk is van jou dan? Wel opvallend though dat iedereen in jouw buurt 40 MHz brede channels gebruikt.

[ Voor 5% gewijzigd door Compizfox op 22-07-2012 20:58 ]

[Petervanakelyen]

LangzameJelle, in inSSIDer is het netwerk waar je mee verbonden bent vetgedrukt.

[Compizfox]

Aha, dat wist ik niet. In dat geval raad ik de TS aan zijn netwerk te verhuizen naar channel 1

[Wim-Bart]

Inderdaad -65DBa is wel heel slecht op 2 meter. Dit lijkt op andere zooi die in de weg zit. DECT telefoons (had zelf ooit een profoon dinges en die sloopte mijn signaal), Bluetooth, magnetron in de buurt.

Op 2 meter moet je gewoon op -50DBa zitten. Afblijven van settings zoals 802.11n Protection. moet uit staan als die dat ondersteund. OBSS Coexistence ook uit zetten. Daarnaast, op 130Mbps houd je netto maximaal 65Mbps over, verdeeld over het aantal devices. Dus hoe meer je er aan hebt hoe minder je over houd.

Wifi is een shared medium.

[FranksterZ]

Heb hem nu op channel 13 gezet omdat;
Channel 1; -70DBa
Channel 3; -65DBa
Channel 6; -75DBa
Channel 9; -60DBa
Channel 13; -58DBa

13 leek mij dus het beste.
Nogmaals alles bedraad gecheckt;
Modem-laptop = 58mbps
Modem-router-laptop =58mbps
draadloos = 4.6mbps.... ping 41ms
En dat zonder dat er andere devices aanstaan!

Qua settings;
IPv6 SPI-firewallbeveiliging is ingeschakeld
SPI-firewallbeveiliging is ingeschakeld
Filter IDENT (poort 113) is ingeschakeld
DHCP is ingeschakeld
DDNS is uitgeschakeld

Zegt me niks, maar denk vermeld het even

[ Voor 39% gewijzigd door FranksterZ op 22-07-2012 21:56 ]

[FranksterZ]

Wim-Bart schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:25:
Inderdaad -65DBa is wel heel slecht op 2 meter. Dit lijkt op andere zooi die in de weg zit. DECT telefoons (had zelf ooit een profoon dinges en die sloopte mijn signaal), Bluetooth, magnetron in de buurt.

Op 2 meter moet je gewoon op -50DBa zitten. Afblijven van settings zoals 802.11n Protection. moet uit staan als die dat ondersteund. OBSS Coexistence ook uit zetten. Daarnaast, op 130Mbps houd je netto maximaal 65Mbps over, verdeeld over het aantal devices. Dus hoe meer je er aan hebt hoe minder je over houd.

Wifi is een shared medium.

Telefoon er al uit gehad, veranderd niets..
Magnetron staat nooit aan (ook stekker er niet in).
Verder alleen een PS3 welke werkt via bluetooth, maar niet aan staat.

[Petervanakelyen]

FranksterZ schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:43:
Qua settings;
IPv6 SPI-firewallbeveiliging is ingeschakeld
SPI-firewallbeveiliging is ingeschakeld
Filter IDENT (poort 113) is ingeschakeld
DHCP is ingeschakeld
DDNS is uitgeschakeld

Zegt me niks, maar denk vermeld het even

Die hebben geen betrekking op WLAN (en zijn dus niet relevant). Ik heb even de webinterface van de E4200 bekeken maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld de E3000 staat er niet eens een 'Advanced' sectie bij onder de Wireless Settings.

[ Voor 3% gewijzigd door Petervanakelyen op 22-07-2012 22:12 ]

[Compizfox]

FranksterZ schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:43:
Heb hem nu op channel 13 gezet omdat;
Channel 1; -70DBa
Channel 3; -65DBa
Channel 6; -75DBa
Channel 9; -60DBa
Channel 13; -58DBa

13 leek mij dus het beste.
Nogmaals alles bedraad gecheckt;
Modem-laptop = 58mbps
Modem-router-laptop =58mbps
draadloos = 4.6mbps.... ping 41ms
En dat zonder dat er andere devices aanstaan!

Volgens mij is je denkpatroon precies verkeerd. Volgens mij betekent -70 DBa op kanaal 1 dat die het rustigst is, en kanaal 13 juist al het drukst. Zet hem dus eens op kanaal 1! InSSIDer bevestigt dat ook.

Verder moet je inderdaad naar Wifi-gerelateerde settings kijken zoals short preamble, RTS/CTS, channel width, antenna chains en ACK-timing.

[ Voor 9% gewijzigd door Compizfox op 22-07-2012 22:18 ]

[Petervanakelyen]

Neen. TS heeft gelijk. Een signaalsterkte van -75dB is een stuk slechter dan -60dB. Bij 0dB heb je (in de theoretische benadering) perfect signaal.

[FranksterZ]

Wifi-gerelateerde instellingen zijn er volgens mij niet zoveel

[Compizfox]

Petervanakelyen schreef op zondag 22 juli 2012 @ 22:19:
Neen. TS heeft gelijk. Een signaalsterkte van -75dB is een stuk slechter dan -60dB. Bij 0dB heb je (in de theoretische benadering) perfect signaal.

Ja, als je het over de signaalsterkte hebt van jouw netwerk.

Maar zijn die waarden waar TS het over heeft niet de sterkten van andere netwerken op die kanalen? Als dat niet zo zou zijn, spreekt dat die screenshot van InSSIDer iig flink tegen.

---

Knal er anders eens DD-WRT op. Jouw router is volgens mij ondersteund. http://dd-wrt.com/site/support/router-database
Dit is custom firmware waar je in elk geval meer opties hebt om de boel te tweaken. Waarschijnlijk kun je ook het vermogen wat opvoeren (boven 20 dBm illegaal, but who cares).

[ Voor 31% gewijzigd door Compizfox op 23-07-2012 01:11 ]

[FranksterZ]

Compizfox schreef op maandag 23 juli 2012 @ 01:07:
[...]

Ja, als je het over de signaalsterkte hebt van jouw netwerk.

Maar zijn die waarden waar TS het over heeft niet de sterkten van andere netwerken op die kanalen? Als dat niet zo zou zijn, spreekt dat die screenshot van InSSIDer iig flink tegen.

---

Knal er anders eens DD-WRT op. Jouw router is volgens mij ondersteund. http://dd-wrt.com/site/support/router-database
Dit is custom firmware waar je in elk geval meer opties hebt om de boel te tweaken. Waarschijnlijk kun je ook het vermogen wat opvoeren (boven 20 dBm illegaal, but who cares).

Is mijn signaalsterkte. Echter het signaal van de buren en van 2 deuren verder is bijna net zo sterk. Je zou dus kunnen zeggen dat dit de sterkte van alle dichtbijzijnde signalen zijn.

[Petervanakelyen]

Compizfox schreef op maandag 23 juli 2012 @ 01:07:
Knal er anders eens DD-WRT op. Jouw router is volgens mij ondersteund. http://dd-wrt.com/site/support/router-database
Dit is custom firmware waar je in elk geval meer opties hebt om de boel te tweaken. Waarschijnlijk kun je ook het vermogen wat opvoeren (boven 20 dBm illegaal, but who cares).

E4200 V2 ondersteund geen DD-WRT, in tegenstelling tot de originele E4200 gebruikt de V2 een Marvell chipset en geen Broadcom/Atheros.

[Nivk]

FranksterZ schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:23:
- Qos handmatig instellen op snelheid en bij Gaming ga ik WMMS uitzetten.

Laat dat WMM maar aan. Sowieso kanaal 1, daarnaast waarom deze router? Al je apparaten gebruiken voor zo ver ik kan zien maar 1-stream...

[FranksterZ]

Omdat mijn laptop uitgebreid gaat worden met een 5Ghz netwerkkaartje.
Maar... Ik heb contact gehad met Cisco.
Zij krijgen het probleem niet verholpen helaas.
Nu hebben zij een RMA aangemaakt en ga ik de router retourneren.
Er zal dus een vervangende moeten komen.

De nieuwe moet 120Mbps aankunnen en SUPER signaal geven.
Eventueel met DD-WRT en/of een andere antenne...
Liefst onder de 100 euries.
Suggesties voor merk en model? Graaag!!!

[ Voor 10% gewijzigd door FranksterZ op 23-07-2012 22:54 ]

[Petervanakelyen]

Lees in de Pricewatch eens wat reviews door en kijk voor snelheden ook eens naar de charts op Smallnetbuilder. De uiteindelijke keuze kan jij nog steeds het beste maken

[ Voor 17% gewijzigd door Petervanakelyen op 23-07-2012 23:22 ]

[Sick Nick]

De E4200 kan het ook gewoon, je laptop wifi kaart is gewoon ruk. Ik heb een paar laptops met allemaal Intel 6200 of 6300 reeks kaartjes, trekken allemaal 15+ MB/sec draadloos netwerkverkeer naar elkaar en de NAS en gewoon strak 12 MB/sec downloaden (120 Mbit lijntje).

[Nivk]

FranksterZ schreef op maandag 23 juli 2012 @ 22:52:
Omdat mijn laptop uitgebreid gaat worden met een 5Ghz netwerkkaartje.

Daar heb je niets aan zonder twee extra antennes, tenzij deze al in je laptop aanwezig zijn. Die kans lijkt mij klein en ze er zelf in douwen is nou niet echt makkelijk in een laptop, Sowieso daarnaast verwacht niet te veel van de 5GHz.

[FranksterZ]

Sick Nick schreef op maandag 23 juli 2012 @ 23:28:
De E4200 kan het ook gewoon, je laptop wifi kaart is gewoon ruk. Ik heb een paar laptops met allemaal Intel 6200 of 6300 reeks kaartjes, trekken allemaal 15+ MB/sec draadloos netwerkverkeer naar elkaar en de NAS en gewoon strak 12 MB/sec downloaden (120 Mbit lijntje).

Dus de netwerkkaart in zowel mijn laptop (acer 7715), tablet en playstation 3 zijn ruk?
En ook die van de UPC monteur? Die haalde met zijn ding ook maar 12mbps naast de router.
Ik verwacht dan eerder dat mijn huis gewoon ruk is.
Alleen interferenties zijn niet (goedkoop) te checken.
alles wat ik dacht dat kon storen (magnetron, telefoon e.d.) heb ik al uitgezet...

[ Voor 14% gewijzigd door FranksterZ op 23-07-2012 23:45 ]

[FranksterZ]

Nivk schreef op maandag 23 juli 2012 @ 23:33:
[...]


Daar heb je niets aan zonder twee extra antennes, tenzij deze al in je laptop aanwezig zijn. Die kans lijkt mij klein en ze er zelf in douwen is nou niet echt makkelijk in een laptop, Sowieso daarnaast verwacht niet te veel van de 5GHz.

Thanks! wist niet dat er een andere antenne in moest

[Nivk]

FranksterZ schreef op maandag 23 juli 2012 @ 23:46:
Thanks! wist niet dat er een andere antenne in moest

Tablet kan waarschijnlijk niet sneller dan max 65Mbps linkspeed (=niet doorvoersnelheid) en PS3 is alleen b/g?

Geen andere maar extra antenne (voor 450Mbps linkspeed heb je 3 antennes nodig aan beide kanten), echter nou kijk ik net even naar die netwerkkaart van je laptop en hier staat hij toch aangegeven als 2x2:2 MIMO; 2 antennes (up/down) 2 streams. Op andere websites waar zo'n kaartje verkocht wordt hebben ze het over 1x2 met dus maar 150Mbps uplink en 300Mbps max downlink... Beetje vaag allemaal.
Heb je de instellingen van je kaartje al eens nagekeken? Fat channel/ 40MHz support etc?

[Compizfox]

FranksterZ schreef op maandag 23 juli 2012 @ 22:52:
Omdat mijn laptop uitgebreid gaat worden met een 5Ghz netwerkkaartje.
Maar... Ik heb contact gehad met Cisco.
Zij krijgen het probleem niet verholpen helaas.
Nu hebben zij een RMA aangemaakt en ga ik de router retourneren.
Er zal dus een vervangende moeten komen.

De nieuwe moet 120Mbps aankunnen en SUPER signaal geven.
Eventueel met DD-WRT en/of een andere antenne...
Liefst onder de 100 euries.
Suggesties voor merk en model? Graaag!!!

Betekent RMA niet dat je router gerepareerd wordt / je een nieuwe van hetzelfde model krijgt dan?

Zo nee, TP-Link TL-WR1043ND!

Oja, ik weet niet of je 'onderweg' tussen de router en je laptop veel muren of plafonds tegen gaat komen, maar 5 GHz komt no way door gewapend beton heen.

[ Voor 10% gewijzigd door Compizfox op 24-07-2012 00:24 ]

[FranksterZ]

Compizfox schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 00:17:
[...]

Betekent RMA niet dat je router gerepareerd wordt / je een nieuwe van hetzelfde model krijgt dan?

Zo nee, TP-Link TL-WR1043ND!

Oja, ik weet niet of je 'onderweg' tussen de router en je laptop veel muren of plafonds tegen gaat komen, maar 5 GHz komt no way door gewapend beton heen.

Thanks voor je reply.
RMA betekend normaliter inderdaad een gerepareerde of nieuwe van hetzelfde model.
Echter omdat het probleem is dat de router mijn huis niet aan kan ofzo, krijg ik cashback.

In principe zit er alleen een deur tussen de router en het modem.
5Ghz gaat het niet worden aangezien PS3 en Laptop dit niet ondersteunen.

Anderen het ook eens met de TP-Link TL-WR1043ND?
Wat is het grote voordeel van dat ding?

[Compizfox]

Misschien dat er betere routers te vinden voor meer geld, maar daar heb ik geen ervaring mee.

Het enige dat ik kan zeggen is dat TL-WR1043ND een uitstekende router is voor weinig geld waar je ook nog eens DD-WRT of OpenWRT op kan gooien.
Hij heeft geen 5 GHz (maar dat heb je ook niet nodig lees ik), wel 802.11n uiteraard. Tja verder, hij heeft een Atheros chipset, 3 antenne's, en met DD-WRT krijg je enorm veel functies en tweakbaarheid zoals aparte Vlans (ook aparte WiFi Vlans, zodat je een gast-netwerk kan aanmaken bijvoorbeeld), VPN, SSH, USB-printer en USB-storage mogelijkheid, ttraff (statistieken), goede QoS...
Ik geloof dat hij een throughput heeft van bijna 100Mbps dus dat is voor de meeste thuisnetwerken voldoende.

Verder is de snelheid op 802.11n 300Mbps, en bedraad gewoon gigabit.

[ Voor 11% gewijzigd door Compizfox op 24-07-2012 13:22 ]

[Miglow]

Nivk schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 00:09:
[...]


Tablet kan waarschijnlijk niet sneller dan max 65Mbps linkspeed (=niet doorvoersnelheid) en PS3 is alleen b/g?

Geen andere maar extra antenne (voor 450Mbps linkspeed heb je 3 antennes nodig aan beide kanten), echter nou kijk ik net even naar die netwerkkaart van je laptop en hier staat hij toch aangegeven als 2x2:2 MIMO; 2 antennes (up/down) 2 streams. Op andere websites waar zo'n kaartje verkocht wordt hebben ze het over 1x2 met dus maar 150Mbps uplink en 300Mbps max downlink... Beetje vaag allemaal.
Heb je de instellingen van je kaartje al eens nagekeken? Fat channel/ 40MHz support etc?

Bij mij doet het toevoegen van een b/g apparaat echt dramatische dingen met de doorvoersnelheid. Heb de dhcp cache leeg moeten gooien en router uit/aan en toen ging mijn snelheid behoorlijk omhoog. Ik heb niet dezelfde router, maar wie weet werkt het om eerst een andere netwerkadapter erin te prutsen en dan alle andere apparaten op wifi eruit te gooien en dan nog een keer proberen?

[FranksterZ]

Nou, ik ben aan het kijken voor de TL-wr1043nd.
Met een beetje geluk heb ik hem vanavond nog...
Kun je daar ook andere antenne's opschroeven?
Heb begrepen dat er antenne's zijn die het zendvermogen flink opkrikken en gerichter signaal doorgeven?

[FranksterZ]

Of toch de D-Link DIR-652?

[Petervanakelyen]

FranksterZ schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 18:40:
Nou, ik ben aan het kijken voor de TL-wr1043nd.
Met een beetje geluk heb ik hem vanavond nog...
Kun je daar ook andere antenne's opschroeven?
Heb begrepen dat er antenne's zijn die het zendvermogen flink opkrikken en gerichter signaal doorgeven?

Heeft gewoon RP-SMA connectors voor de antennes dus die kan je er inderdaad af schroeven. De antennes die gerichter signaal doorgeven zijn directionele antennes, degene die er standaard bij zitten zijn omni's. Voor een router thuis hou je het best op omni's, je wil niet dat je in de ene kamer perfecte ontvangst hebt maar twee meter verder in de kamer daarnaast het netwerk niet eens meer vind.

[FranksterZ]

Gisteren de TL-wr1043nd besteld.
Zal vandaag geleverd worden.

Thanks allen voor jullie input en support!

[Compizfox]

FranksterZ schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 18:40:
Nou, ik ben aan het kijken voor de TL-wr1043nd.
Met een beetje geluk heb ik hem vanavond nog...
Kun je daar ook andere antenne's opschroeven?
Heb begrepen dat er antenne's zijn die het zendvermogen flink opkrikken en gerichter signaal doorgeven?

Er bestaan geen antenne's die het zendvermogen kunnen opkrikken. Dat ligt puur aan het vermogen van de router zelf.
Er bestaan wel antenne's met een hogere gain, maar die zijn dus min of meer directioneel. Tenzij je WiFi gebruikt om verbinding te krijgen tussen 2 vaste locaties (tussen een bijgebouw en een hoofdgebouw bijvoorbeeld) wil je dat niet hebben voor thuis.

[FranksterZ]

Hallo allemaal,

Vandaag de TP-link binnen gekregen en aangesloten.
Overal 300mbps linkspeed!
en meer 40mbps draadloos!
Super ding dus
Nog niets bijzonders ingesteld in de router.
Iemand nog tips voor de instellingen? Nu alleen quick setup gedaan en channel toegewezen.

[Miglow]

Compizfox schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 16:16:
[...]

Er bestaan geen antenne's die het zendvermogen kunnen opkrikken. Dat ligt puur aan het vermogen van de router zelf.
Er bestaan wel antenne's met een hogere gain, maar die zijn dus min of meer directioneel. Tenzij je WiFi gebruikt om verbinding te krijgen tussen 2 vaste locaties (tussen een bijgebouw en een hoofdgebouw bijvoorbeeld) wil je dat niet hebben voor thuis.

Ik denk dat er antennes zijn die je vermogen minder verzwakken

FranksterZ schreef op vrijdag 27 juli 2012 @ 01:18:
Hallo allemaal,

Vandaag de TP-link binnen gekregen en aangesloten.
Overal 300mbps linkspeed!
en meer 40mbps draadloos!
Super ding dus
Nog niets bijzonders ingesteld in de router.
Iemand nog tips voor de instellingen? Nu alleen quick setup gedaan en channel toegewezen.

If it ain't broken, don't fix it!

[ Voor 27% gewijzigd door Miglow op 27-07-2012 09:03 . Reden: quote toegevoegd ]

[Compizfox]

Miglow schreef op vrijdag 27 juli 2012 @ 09:02:
[...]

Ik denk dat er antennes zijn die je vermogen minder verzwakken

Daar heb je gelijk in, er zijn antenne's met een hogere efficiëntie (wat ook zorgt voor een hogere antenna gain)

[...]
If it ain't broken, don't fix it!

Ksst, weg hier, dit is Tweakers

[FranksterZ]

Maaar... wel of geen dd-wrt?