Zotac GTX 680, doen of links laten liggen?

[Freeman]

Hallo mede forumers,

Ik zit te kijken voor een nieuwe videokaart.
Nu valt mijn oog op een Zotac GTX 680 de normale editie.
Nu hoor ik meerdere mensen zeggen dat Zotac goed is en andere hoor ik weer zeggen dat je dit merk misschien beter links kan laten liggen.

Nu zou ik graag willen weten wat jullie van het merk Zotac vinden?
Omdat ik nu aan het twijfelen ben.
De keuze voor Zotac op dit moment is de prijs, dit is bij Afuture as we speak de goedkoopste;

http://afuture.nl/product...rchstring=gtx+680&x=0&y=0

Gr Johnny

[ Voor 22% gewijzigd door Freeman op 21-07-2012 16:46 ]

[deraco96]

Als je prijs überhaupt een factor vindt moet je niet bij een 680 wezen: ik heb zo het idee dat je met een (overklokte) 670 beter uit bent, maar dat is mijn bescheiden mening.

[TheDeeGee]

Mijn huidige Zotac GTX 680 4GB is mijn derde kaart van Zotac. Hiervoor had ik een Zotac GTX 580 en GTX 285. Nog nooit gezeik gehad.

[Goofy1978]

heb mijn zotac gtx570 nu 1.5 jaar ook geen problemen gehad

[ Voor 21% gewijzigd door Goofy1978 op 22-07-2012 13:48 ]

[A87]

Ik heb een GTX580 van zotac..... klokt extreem slecht over... en bij andere merken (EVGA oid) lees ik altijd bij alle videokaarten over betere algemene overclocks waardes, dus eigenlijk een beter product met hogere kwaliteit componenten. En het maakt niet uit of je het nou over de 500 of 600 serie hebt. Het is iets algemeens.

Zotac is idd niet het merk wat nou de allerbeste componenten op zo'n kaart soldeerd. Zo is Club3d ook een beetje el cheapo. Hoewel het op stock natuurlijk geen bal uitmaakt.

Als je hardcore overclocker bent zou ik lekker het merk kopen waar de meeste gebruikers gemiddeld hoge clocks scoren. heb het zelf iig genoeg meegemaakt met goedkopere merken dat het niet veel soeps was.

[ Voor 54% gewijzigd door A87 op 22-07-2012 15:13 ]

[Sn0wblind]

Meestte reference boards zijn gewoon hetzelfde met een andere sticker erop. De koeling daarbij is vaak net genoeg en niet meer dan dat. Koop je iets met een custom cooler, dan koelen ze vaak een stuk beter en kan je ze alleen al daarom hoger klokken.

[ad.tw1]

.

[ Voor 99% gewijzigd door ad.tw1 op 30-11-2016 22:19 ]

[A87]

asn-spl3ndid schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:50:
Als ik zo op jouw link kijk, kan je beter voor de Gigabyte of de Point of View kaart kiezen. Beiden hebben namelijk een aftermarket koeler, waardoor ze ten eerste koeler blijven, en ten tweede veel beter overklokbaar zijn. Zoals boven wordt vermeldt, maakt het niet veel uit als je de kaart van Zotac op standaard snelheid gebruikt. Wil je echter meer uit je kaart halen, kies dan voor de Gigabyte of de Point of View. Ze schelen namelijk gezien de prijs ook niet erg veel met de Zotac kaart.
Wellicht ook handig om in je beslissing mee te nemen: Er zijn 670 GTX kaarten die dusdanig goed overklokbaar zijn, waardoor ze qua prestaties bovenuit een standaard 680 GTX komen. Denk hierbij aan bijvoorbeeld de DirectCU-kaarten van Asus. Deze kaarten kan je op de kop tikken voor rond € 400. Niet slecht toch? € 100 minder betalen en dezelfde prestaties als een standaard 680 GTX behalen.

of 100 euro meer betalen en een GTX 680 hebben die alsnog 20% beter is door 20% hogere overclock

[TheDeeGee]

A87 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 15:11:
Ik heb een GTX580 van zotac..... klokt extreem slecht over... en bij andere merken (EVGA oid) lees ik altijd bij alle videokaarten over betere algemene overclocks waardes, dus eigenlijk een beter product met hogere kwaliteit componenten. En het maakt niet uit of je het nou over de 500 of 600 serie hebt. Het is iets algemeens.

Zotac is idd niet het merk wat nou de allerbeste componenten op zo'n kaart soldeerd. Zo is Club3d ook een beetje el cheapo. Hoewel het op stock natuurlijk geen bal uitmaakt.

Als je hardcore overclocker bent zou ik lekker het merk kopen waar de meeste gebruikers gemiddeld hoge clocks scoren. heb het zelf iig genoeg meegemaakt met goedkopere merken dat het niet veel soeps was.

Reference = Reference en daar zitten gewoon dezelfde onderdelen op met alleen een andere Sticker. Dus ik weet niet waar je het vandaan haalt dat er andere componenten op zitten.

Daarbij is Reference altijd maar geluk hebben, want niet elke GPU clocked hetzelfde.

[Sn0wblind]

A87 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 19:04:
[...]

of 100 euro meer betalen en een GTX 680 hebben die alsnog 20% beter is door 20% hogere overclock

De reference kaarten die 100 euro duurder zijn, kan je echt niet zodanig ver overklokken dat je 20% meer performance hebt.

Sterker nog, de non overclocked versies verschillen nu maar 5% ongeveer.

[Verwijderd]

Mijn gtx680 is zo'n 10% sneller dan stock. 20% is overdreven veel