Overschakelen van Acces Points

[ThinClientQ]

Heren,

Ik wil in een fors gebouw graag 3 maal de volgende Acces Point plaatsen:
http://homestore.cisco.co...Id122703236VVviewprod.htm

Hierop ga ik DD-WRT installeren voor betere optimalisatie.

Nu ben ik alleen benieuwd, hoe gaan apparaten om met 3 Acces Points met dezelfde SSID/kanaal?

Stel voor dat meneer/mevrouw verplaatst van locatie in het huis. Snapt de ontvanger dan dat er meerdere Acces Points zijn, en dat er moet worden gekeken op kwaliteit?

Onder apparaten versta ik Laptops, iPhone's en iPad's.

Dank.

[CyBeR]

Niet goed. Als je het kanaal niet hetzelfde instelt, en ook niet overlappend, gaat 't echter prima.

[TrailBlazer]

overlappend met verschillende kanalen kan prima anders zou je altijd je connectie verliezen als je van AP wisselt

[CyBeR]

TrailBlazer schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 11:42:
overlappend met verschillende kanalen kan prima anders zou je altijd je connectie verliezen als je van AP wisselt

Overlappend qua kanaal. 1-6-11 verhaal.

[ Voor 3% gewijzigd door CyBeR op 20-07-2012 11:43 ]

[TrailBlazer]

ja dat zei je er niet bij

[CyBeR]

Ech wel, ik had 't juist niet over de plaatsing

[terror538]

ThinClientQ schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 11:31:
Heren,

Ik wil in een fors gebouw graag 3 maal de volgende Acces Point plaatsen:
http://homestore.cisco.co...Id122703236VVviewprod.htm

Hierop ga ik DD-WRT installeren voor betere optimalisatie.

Nu ben ik alleen benieuwd, hoe gaan apparaten om met 3 Acces Points met dezelfde SSID/kanaal?

Stel voor dat meneer/mevrouw verplaatst van locatie in het huis. Snapt de ontvanger dan dat er meerdere Acces Points zijn, en dat er moet worden gekeken op kwaliteit?

Onder apparaten versta ik Laptops, iPhone's en iPad's.

Dank.

Niet alle apparaten zijn slim genoeg om hier mee om te gaan Ze willen nog wel is blijven hangen op een voorkeursnetwerk ipv het netwerk met de beste ontvangst.

Maar het idee achter roaming is inderdaad (ook met dd-wrt) dat je meerde AP's insteld op hetzelfde SSID met dezelfde auth schemes met kanalen die als het even kan niet overlappen Mocht je richtantennes gebruiken om bijvoorbeeld puur je tuin te kunnen bedienen dan maakt de kanaal keuze daar natuurlijk minder uit qua overlap met binnen.

Idealiter knoop je alle AP's natuurlijk wel aan elkaar met kabeltjes, anders moet je WDS (achtige dingen) doen en dat is wat minder goed voor je bandbreedte

[ThinClientQ]

Ten eerste bedankt voor alle reacties.

SSID en zelfde auth schemes zijn geen probleem. Elk accespoint is bedraad aangesloten.
Dit instellen, en de kanalen 1-6-11 gebruiken voor een goede overlapping?

[CyBeR]

ThinClientQ schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 12:17:
Ten eerste bedankt voor alle reacties.

SSID en zelfde auth schemes zijn geen probleem. Elk accespoint is bedraad aangesloten.
Dit instellen, en de kanalen 1-6-11 gebruiken voor een goede overlapping?

Voor juist geen overlapping De kanalen van wifi op 2.4GHz zitten zo dicht bij elkaar dat naastgelegen kanalen qua frequentie overlappen. Dus als je kanaal 1 en 2 bij elkaar in de buurt gebruikt, stoort dat elkaar.