temps AMD FX-8120

[Gelunox]

Ik had een klein vraagje over de temps van mn processor, want ik loop een beetje op het internet te zoeken, en ik heb geen flauw idee naar welke temp ik nou moet kijken.
het verschil tussen coretemp en cpu temp is namelijk erg hoog (20ºC)

zou iemand me hier wat richting in kunnen wijzen?

bij voorbaat dank


[clickable thumbnail]

system specs:
AMD FX-8120
Scythe Mugen 2 rev. B
Arctic Silver 5 (dat er nu zo'n 2 weken op zit)
Asrock 990FX Extreme4
Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9
Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C8
Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB
Win 8 RP 64bit

[ Voor 32% gewijzigd door Gelunox op 19-07-2012 23:04 ]

[Speedy-J]

Je CPUTIN is de temp waar je naar moet kijken.
Coretemps kloppen al jaren niet bij AMD

[ Voor 30% gewijzigd door Speedy-J op 19-07-2012 21:41 ]

[Gelunox]

Speedy-J schreef op donderdag 19 juli 2012 @ 21:40:
Je CPUTIN is de temp waar je naar moet kijken.
Coretemps kloppen al jaren niet bij AMD

oke, bedankt. wel raar overigens, op het internet lees ik over coretemp max 61 graden.
en ligt de cpu temp niet iets hoger dan de coretemp?

[ Voor 16% gewijzigd door Gelunox op 19-07-2012 21:42 ]

[Speedy-J]

Dat klopt ook ,maar in real life gebruik zal je die temperatuur nooit halen.
Maar ik vind je CPU temp nogal hoog ,was je pc ergens mee bezig tijdens die screenshot?

[Gelunox]

Speedy-J schreef op donderdag 19 juli 2012 @ 21:43:
Dat klopt ook ,maar in real life gebruik zal je die temperatuur nooit halen.
Maar ik vind je CPU temp nogal hoog ,was je pc ergens mee bezig tijdens die screenshot?

ik was een max heat stress van prime95 aan het draaien. wil het beestje graag wat hoger in de GHz brengen.

zit nu op 3.4 GHz met mn Mugen2revb pushpull en AS5. (kamertemp ongeveer 23ºC)

dat zou toch hoger moeten kunnen?

[Speedy-J]

gotomtom95 schreef op donderdag 19 juli 2012 @ 21:45:
[...]


ik was een max heat stress van prime95 aan het draaien. wil het beestje graag wat hoger in de GHz brengen.

zit nu op 3.4 GHz met mn Mugen2revb pushpull en AS5. (kamertemp ongeveer 23ºC)

dat zou toch hoger moeten kunnen?

4GHz op stock vcore voltage is geen probleem ,gewoon je multiplier op 20 en dan kan je gaan.
Als maximum cpu temp is 65graden het max met lucht ,dus je heb nog wat speling

[Gelunox]

Speedy-J schreef op donderdag 19 juli 2012 @ 21:49:
[...]

4GHz op stock vcore voltage is geen probleem ,gewoon je multiplier op 20 en dan kan je gaan.
Als maximum cpu temp is 65graden het max met lucht ,dus je heb nog wat speling

oke, danku zeer

edit:
ehm, als ik op 4GHz loop en dan een torture test van prime95 stoppen worker 7 en 8 met warnings

[ Voor 14% gewijzigd door Gelunox op 19-07-2012 22:00 ]

[Speedy-J]

klein beetje meer vcore geven dan,wel goed op je temperatuur letten.
Als je vcore stock 1.275 is dan ga je naar 1.300 ,dat moet voldoende zijn..
Je heb een zwakke module dus die heb wat meer volts nodig.

Graag ook wat meer info over je systeem ,dan maak je kans dat er meer komen helpen

[ Voor 35% gewijzigd door Speedy-J op 19-07-2012 22:05 ]

[Gelunox]

Speedy-J schreef op donderdag 19 juli 2012 @ 22:02:
klein beetje meer vcore geven dan,wel goed op je temperatuur letten.
Als je vcore stock 1.275 is dan ga je naar 1.300 ,dat moet voldoende zijn..
Je heb een zwakke module dus die heb wat meer volts nodig.

Graag ook wat meer info over je systeem ,dan maak je kans dat er meer komen helpen

wat specs toegevoegd en mn vcore zat stock op 1.3125, naar 1.3375 maakt weinig verschil, alleen worker 8 kachelt nu rustig verder, terwijl 7 nogsteeds stopt.
edit: en even later stopt ook 8 er weer mee
edit2: vcore naar 1.3500, nogsteeds hetzelfde verhaal

ik moet trouwens zeggen, ookal staat in de bios 1.3375, CPUID Hardware Monitor geeft als value 1.25 aan
de error is trouwens ILLIGAL SUMOUT

edit3: vcore op stock en 3.8GHz is wel stabiel, en dat irriteert me, want ik kwam op mn oude processor (1090T) ook niet verder dan dat teminste niet zonder een opgefikte cpu te riskeren.
verder dan dit lijkt het m ook nu weer niet te gaan worden want na zo'n 5 minuutjes lijkt de CPUTIN netjes op 63ºC te blijven hangen.

[ Voor 45% gewijzigd door Gelunox op 19-07-2012 23:04 ]

[Singular1ty]

Hoe zijn je temps? Je kan best nog ietsje doortrappen met dat voltage denk ik hoor...

[Gelunox]

Singular1ty schreef op donderdag 19 juli 2012 @ 23:31:
Hoe zijn je temps? Je kan best nog ietsje doortrappen met dat voltage denk ik hoor...

zo'n 5 minuutjes lijkt de CPUTIN netjes op 63ºC te blijven hangen.

zo'n 5 min prime95*

[Speedy-J]

Ik vind jou CPU nogal een hoge standaard vid (vcore) hebben ,dat betekent dat je een echte heethoofd heb en geen geweldige overclocker.
Toch is het vreemd dat hij de 4GHz niet aantikt op stock vid.
Meestal houd het ram je tegen als het niet lekker staat ingesteld,ik heb zo'n vermoeden dat dit zo is..

[Gelunox]

Speedy-J schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 16:31:
Ik vind jou CPU nogal een hoge standaard vid (vcore) hebben ,dat betekent dat je een echte heethoofd heb en geen geweldige overclocker.
Toch is het vreemd dat hij de 4GHz niet aantikt op stock vid.
Meestal houd het ram je tegen als het niet lekker staat ingesteld,ik heb zo'n vermoeden dat dit zo is..

hmm, 9-9-9-24 op 1333 MHz, dual channel. als ik um op 1600MHz zet dan wil mn pc niet meer booten

en dat is dan al mn 2e heethoofd processor, met mn 1090T kwam ik ook maar tot 3.8 GHz omdat ie anders te warm werd.

[ Voor 10% gewijzigd door Gelunox op 22-07-2012 17:41 ]

[Speedy-J]

gotomtom95 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:38:
[...]


hmm, 9-9-9-24 op 1333 MHz, dual channel. als ik um op 1600MHz zet dan wil mn pc niet meer booten

en dat is dan al mn 2e heethoofd processor, met mn 1090T kwam ik ook maar tot 3.8 GHz omdat ie anders te warm werd.

Ik weet niet wat je voltages zijn van je ram ,ik gok dat ze nu op 1.5v staan?
Probeer met die voltage eens te spelen (maximum 1.65v)

[Gelunox]

Speedy-J schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:49:
[...]

Ik weet niet wat je voltages zijn van je ram ,ik gok dat ze nu op 1.5v staan?
Probeer met die voltage eens te spelen (maximum 1.65v)

verrek, gelukt. 9-9-9-24 1600MHz 1.6v, wel vreemd, op mn oude processor werkte het gewoon zonder dat ik aan het voltage hoefde te sleutelen.

en ik krijg mn processor nog steeds niet boven de 3.8 GHz zonder mogelijk oververhittingsprobleem >:|

[Speedy-J]

Je heb een redelijk moederbord maar niet goed genoeg denk ik om je fx wat hoger te klokken.
Aangezien je het eerder al had over je phenom die niet verder kwam dan 3.8.
Dit kan geen toeval zijn..

[Gelunox]

Speedy-J schreef op zaterdag 28 juli 2012 @ 20:52:
Je heb een redelijk moederbord maar niet goed genoeg denk ik om je fx wat hoger te klokken.
Aangezien je het eerder al had over je phenom die niet verder kwam dan 3.8.
Dit kan geen toeval zijn..

cker weten dat het mn moederbord is? ik heb mn phenom namelijk wel is op 4GHz gehad, alleen daarvoor moest ik voltage erg opschroeven en werd het beestje gevaarlijk heet.

en op mn oude moederbord (Asrock 890GX Extreme3) had ik met mn phenom hetzelfde verhaal

[ Voor 9% gewijzigd door Gelunox op 29-07-2012 17:33 ]