Hardeschijf vervangen of niet?

[Mr_gadget]

Op mijn laptop is de stroom een keer weggevallen (kapotte accu). Maar hierna startte hij niet meer op, hij bleef haken in het opstartscherm. Volgens de tool van de van de fabrikant moest de schijf vervangen worden (Sector Relocation Error). Nu heb ik hdd regenerator gedraait, deze heeft een sector hersteld en de windows doet het weer prima. Ook geeft de tool van de fabrikant geen errors meer. Nu las ik in de FAQ dat je bij bad sectors je hd moet vervangen. Maar is dit in dit geval echt nodig? Is het eventueel mogelijk dat het alleen door de stroomstoring komt en de disk verder nog okay is?

[Verwijderd]

Post de SMART info. Daar zitten we met smart op te wachten!

HDTune -> Health tab, screenshot maken, uploaden. Dan kunnen we binnen 10 seconden zien wat er met je schijf aan de hand is.

[Speedwolf]

een harddisk met bad sectors is nooit goed natuurlijk maar zoals CiPHER zegt post eens smart info aub

thx

[Mr_gadget]

Speedfan ook goed? Smart ziet er nog goed uit toch?

[Verwijderd]

Die schijf heeft geen bad sectors en ook geen kabelfouten. Althans, voor zover je kunt weten. Het beste was geweest om vóórdat je dingen ging veranderen eerst de SMART te raadplegen. Dan weet je hoe de SMART was vóór de wijziging en ná de wijziging.

Aangezien er nu geen reallocated sectors zijn, worden alle sectoren gebruikt. Geen enkele sector is dus fysiek beschadigd. Wel kun je bad sectors krijgen die niet echt 'bad' zijn; ze kunnen gewoon de data niet meer ontcijferen door onvoldoende errorcorrectie. Bij zo'n soort 'weak sector' gaat Current Pending Sector wel omlaag als je hem overschrijft, maar de Reallocated Sector Count niet omhoog, zoals normaliter wel het geval is bij een 'echte' bad sector.

Maar nu heeft je schijf geen problemen meer. En ook geen verhoogde kans op voortijdig falen. Bad sectors zijn normaal. Ook voor SSDs, maar die offeren meer dan de helft van hun ruwe capaciteit op aan errorcorrectie. Denk aan een flat in een achterstandswijk, waar een evengrote politie-flat voor nodig is om het zaakje daar rustig te houden. Zo'n hoge overhead is nodig naarmate de opslagtechnologie kleiner wordt en errors volkomen normaal zijn. Zonder ECC zijn bijna alle sectoren 'bad' ofwel onleesbaar.

Dus je kunt je schijf gewoon gebruiken. Mocht je ooit je hardeschijf verdenken van problemen, check dan eerst de SMART. De Current Pending Sector geeft aan actieve bad sectors. Deze raw value moet altijd 0 zijn. De eerste drie waarden (Value/Wost/Warn in jouw screenshot maar officiëel heet dat Current/Worst/Threshold) mag je simpelweg negeren. Dit zijn genormaliseerde waarden waarbij geldt: hoe hoger hoe beter. Een waarde van 200 komt overeen met 0 bad sectors, bijvoorbeeld. Veel mensen interpreteren dit verkeerd; dus let gewoon op de raw value.

[Mr_gadget]

Dank je voor je uitgebreide reactie!