Koopadvies zakelijke NAS met backup naar 2e locatie

[DJ-Anubis]

Ik weet er is al vreselijk veel over geschreven, maar zie werkelijk door de bomen de nas niet meer. Zou iemand een goed advies kunnen geven?

Bij ons op kantoor gaan we de server vervangen door een NAS. De server wordt gebruikt als fileserver en exchange server, maar exchange gaat er uit en dus is een hele server alleen voor bestandjes opschotelen wat overdreven.

Welke eisen hebben we:
- Stabiel (nogal logisch) + veilig -> harde schijf crash ≠ dataverlies
- Wij werken met 4 iMacs en 2 windows computers (dus liefste AFP en SMB)
- 1 of 2 terabyte opslag is meer dan genoeg
- Bij bestanden kunnen vanaf thuis zou prettig zijn maar is geen must

De server heeft nu nog een online backup draaien, maar is het niet mogelijk om een NAS een backup te laten draaien naar een NAS die je thuis heb staan? Data op 2 locaties is meer dan veilig voor ons, het is alleen bij brand of diefstal van belang.

Al vast bedankt!

[VorCha]

FreeNAS en soortgelijken ondersteunen zowel cifs als afp. Als je echt maat advies wil, stuur me dan een DM

[Verwijderd]

FreeNAS... Sorry hoor, maar in een bedrijfsomgeving waar blijkbaar weinig kennis is?

Ik ben erg gelukkig met mijn Synology NAS'sen. Zo heb ik er 1 hier, 1 bij mijn ouders en 1 bij mijn broertje en die backuppen allemaal naar elkaar. Ondersteunen netjes VPN en synchronisatie zoals gezegd. Allemaal vanuit een simpele webinterface.

In jouw geval zou ik overwegen om de 4 bay versie te kopen, maar de 2 bay zou voldoende zijn.

[VorCha]

Ik heb het niet zo meer op kleine kant en klare nas oplossingen nadat mijn WD sharespace de geest gaf. Ik heb liever storage waarbij je minder afhankelijk bent van hardware en producent. Als het eenmaal ingericht is, is er geen `kennis` meer nodig. Als je wilt kiezen voor een kant en klare nas prima, als je hulp wilt in een DIY systeem dan ben ik bereid serieus te helpen.

[Jormungandr]

Tha_Duck (de u ligt wel ZEER dicht bij de i ) slaat de nagel op de kop.

2 Synology 4bay's passen in het plaatje. Het budget is dan beslissend welk model je neemt. Een DS412+ brengt je al een heel eind. Je hebt een centraal aanspreekpunt voor problemen (Synology) en Synology zet niet snel een systeem EOL.

Ivm de capaciteit: Heb je al een projectie van datagroei? Bij premades zoals Synology/Netgear/... heb je maar x bays. Zitten je bays vol en kom je plaats tekort, dan heb je een probleem. Probeer in te schatten hoe je data groeit over het jaar. Aan de hand daarvan kan je gerust stellen of 1/2 TB echt voldoende is.

@ VorCha: Pech kan iedereen hebben. Als morgen mijn Jetta stil valt zijn alle Volkswagen nogo?

[ Voor 28% gewijzigd door Jormungandr op 19-07-2012 18:33 ]

[Verwijderd]

Datagroei bij de Synology is makkelijk op te vangen, koop een nieuwe NAS van Synology en je prakt zo de disken over. Werkt als een zonnetje.

@VorCha: WD, tsjah. Maar ik snap niet zo goed waarom je een DIY oplossing aan te bieden terwijl ze juist van de server af willen. Sowieso maak je met dat soort oplossing het er allemaal niet makkelijker op, het vereist veel kennis en je bent afhankelijk van allerlei partijen. De software is een generiek iets en heeft geen support, dat wil je juist wel hebben zakelijk.
Maar aan de andere kant, het is heel goed dat je meedenkt en FreeNAS aanbiedt, het is een prima product verder namelijk als je weet waarmee je bezig bent.

[VorCha]

@Tha_Duck,
Thanks, ik bied inderdaad gewoon een optie, meer niet.
@Jormungandr,
Ik snap je vergelijking, ik bedoel het alleen iets anders. Meer in de trend van deze vergelijking. Omdat ik een keer aan de kant van de weg heb gestaan met mijn auto en afhankelijk was van de garage heb ik ervoor gekozen om voortaan met het OV te gaan.
Maar de vergelijking vervoer <-> storage, is nogal scheef.

Ik geef toe dat voor een gemiddeld persoon het waarschijnlijk lastig is om een DIY oplossing op te bouwen. Maar als het eenmaal gedaan is, geen omkijken meer naar.
Als een kant en klare NAS het begeeft ben je meer afhankelijk van de leverancier dan wel specialistische kennis dan wanneer je kiest voor iets dat meer community based is.

[DJ-Anubis]

Bedankt voor jullie reacties!
Een DIY systeem zie ik wel zitten hoor maar denk dat mijn bazin toch liever een extern aanspreekpunt heeft indien er iets mis gaat (en ik eigenlijk ook wel).
Bovendien is een webinterface die in principe iedereen moet kunnen volgen ook wat waard.

Ik lees alleen synology in de thread, is dat omdat dat het enige merk is waar jullie ervaring mee hebben (de dooie WD even buiten beschouwing gelaten) of omdat het simpelweg de beste is.

[Freezerator]

DJ-Anubis schreef op zaterdag 21 juli 2012 @ 19:31:
Bedankt voor jullie reacties!
Een DIY systeem zie ik wel zitten hoor maar denk dat mijn bazin toch liever een extern aanspreekpunt heeft indien er iets mis gaat (en ik eigenlijk ook wel).
Bovendien is een webinterface die in principe iedereen moet kunnen volgen ook wat waard.

Ik lees alleen synology in de thread, is dat omdat dat het enige merk is waar jullie ervaring mee hebben (de dooie WD even buiten beschouwing gelaten) of omdat het simpelweg de beste is.

Het is gewoon een goede keuze. Alternatief is de QNAP. Wij gebruiken zakelijk een RS812RP, die bevalt gewoon erg goed. Persoonlijk vind ik de software van Synology fijner dan die van QNAP, maar dat is een geheel persoonlijke keuze.