Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien
Toon posts:

Ongelooflijk teleurstellende review

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Gaat over deze "review":
reviews: Lenovo's 27"-all-in-one: megatablet met handicaps

Lenovo komt met een gedurfd en compleet nieuw concept op de markt. Iedereen is skeptisch, maar tegelijkertijd ook geinteresseerd. Het kijkt op een andere manier naar wat je met een computer/tablet doet, en dat is gewoon heel erg interessant.

Dus wanneer Tweakers dan een review plaatst, ben je uiterst nieuwsgierig naar de ervaringen. Tenminste, dat dacht ik vóór ik begon te lezen... Want jullie hebben de plank volkomen misgeslagen! In plaats van te kijken wat voor mogelijkheden dit biedt, en te kijken of dat dan ook werkt, kan Tweakers niet anders verzinnen dan een paar benchmarks te draaien?!?! 8)7

Dachten jullie nou echt dat iemand daar op zat te wachten? Dachten jullie nu echt dat Tweakers niet weten wat je ongeveer van een 5400 rpm laptop harddisk, en mobile gpu kan verwachten? Is dat het enige wat jullie konden verzinnen om te testen?

Deze review was totale tijdverspilling. Wat betreft jullie om 'n te maken, en wat betreft ons lezers, om 8 pagina's nonsense door te nemen.

Er wordt met geen woord gerept over de zaken die deze computer bijzonder maken. Oh sorry... er is 1 woord aan besteed. Het touschscreen zou wat stroef zijn. Nou, bedankt zeg! Nou weet ik echt alles wat ik wilde weten over dit nieuwe concept!


Werkelijk, hoe kunnen jullie zo'n onnozele review plaatsen? Is er niemand die gedacht heeft dat dit niet is wat de lezers willen? Niemand die eens op zijn hoofd gekrapt heeft, en zeg heeft afgevraagd hoe en wat je van dit bijzondere computer concept wilt reviewen? Niemand die heeft bedacht dat benchmarks in dit geval totaal niet toepasselijk zijn, en dat je het op een andere manier moet aanpakken?


Ongelooflijk teleurstellend dat dit alles is waar jullie mee komen...

Ik ben trouwens niet bepaald de enige die teleurgesteld is:
ShellGhost in 'reviews: Lenovo's 27"-all-in-one: megatablet met handicaps'
Jan de Olde in 'reviews: Lenovo's 27"-all-in-one: megatablet met handicaps'
Verwijderd in 'reviews: Lenovo's 27"-all-in-one: megatablet met handicaps'
alexbl69 in 'reviews: Lenovo's 27"-all-in-one: megatablet met handicaps'
Verwijderd in 'reviews: Lenovo's 27"-all-in-one: megatablet met handicaps'
chrisr5gt in 'reviews: Lenovo's 27"-all-in-one: megatablet met handicaps'

  • ralpje
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 16:02

ralpje

Deugpopje

Dat je feedback geeft is prijzenswaardig, maar probeer het dan wel even op een opbouwende manier te doen.

Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer


  • Kiswum
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 19-10 20:44

Kiswum

Gadget reviewer

AHBv, wellicht kun je de moderators/medewerkers handvatten geven om een dergelijke review beter te maken.
- Wat waren je verwachtingen?
- Hoe zou jij op basis van een dergelijk systeem een keuze maken tussen het ene en het andere merk?

Voor mij, als buitenstaander, ziet dit eruit als klacht, maar niet als een manier om iets te laten verbeteren.

Link naar mijn website voor alle reviews en blogs: Kiswum.com.


  • mjtdevries
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14-11 11:27
Sorry Kiswum, maar heb jij die review wel bekeken?

keuze maken tussen het ene of andere merk???
Er is geen ander merk. Dit is compleet uniek!

En de verwachtingen lijken me ook nogal voor de hand liggend: Dat compleet unieke gedeelte behandelen.


Het gaat hier niet om de zoveelste dertien-in-een-dozijn notebook of zo...

  • willemdemoor
  • Registratie: Januari 2008
  • Niet online

willemdemoor

Redacteur
We hebben het intern ook over deze review gehad en zijn tot de conclusie gekomen dat meer focus op de gebruikerservaring hier beter was geweest.
De kritiek van AHBvD is echter weinig meer dan dat. Wat mis je nou precies? Wat had je graag gelezen? Kom met een idee of suggestie om het de volgende keer beter te doen. Kritiek is altijd welkom, maar dit soort ongeleide projectielen zijn weinig constructief...

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10:51
AHBdV drukt zich in mijn ogen een beetje te sterk uit, maar volgens mij is zijn punt toch wel redelijk duidelijk: er had (veel) meer met het touchscreen gedaan kunnen worden. Dit is het USP van deze computer, dus daar had gewoon meer getest mee kunnen worden.

Nu ben ik eigenlijk niet tegengekomen in de review hoe het nou is om het te gebruiken in het dagelijks leven. Reageert het goed genoeg om te blijven gebruiken?
Ben je het na 2 minuten zat?
Zijn er zaken die echt beter werken met touchscreen of gebruik je toch altijd je toetsenbord/muis?
Krijg je geen moeie armen van het touchscreen gebruiken of is daar het kantelen van het scherm juist goed voor te gebruiken?
Zou het een alternatief kunnen zijn voor de Wacom Cintiq of is het daar absoluut niet mee te vergelijken?
Kan het ook echt goed overweg met meerdere inputs tegelijk?

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 18-07-2012 14:03 ]

The devil is in the details.


  • mjtdevries
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14-11 11:27
En als je als tester/redacteur geen activiteiten kunt bedenken waarbij de unieke eigenschap van dat aparaat goed uit de verf komt, (kan ik me best voorstellen) dan kun je ook dat vermelden.

In dat geval kun je een interessante vraag aan de lezers stellen: Voor wat voor applicaties/doeleinden zou je dat scherm horizontaal kantelen?

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Ik snap het commentaar van AHBdV ergens wel, hoewel ik het wat hoog van de toren blazen vind voor iemand die vervolgens niet meldt wat hij dan wel had willen zien.

Wat mjtdevries zegt zou nml zomaar het probleem kunnen zijn hier: dit is zo'n apparaat waar je over 5 jaar op terugkijkt en denkt "wow, dat had Lenovo toch maar mooi als eerste bedacht". De software is er (denk ik, verwacht ik) nog niet klaar voor, dus is het voor de redactie vast ook niet eenvoudig om een nuttige toepassing te bedenken. Daar moeten developers mee aan de slag en dat zal vast een vlucht nemen zodra tablets met win8 meer gemeengoed worden (en er meer van dit soort apparaten op de markt komen).

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


Verwijderd

Topicstarter
Het leek me vrij zinloos een lijst met zaken op te noemen die ik zou willen zien. Sterker, zo'n lijst moet onder andere ontstaan doordat je er mee werkt! Jullie hebben het ding onder handen gehad, ik niet! Ik heb alleen wat plaatjes en een video gezien. Dáárom wil ik juist de review lezen! Om te zien wat je er nou daadwerkelijk mee kan! En om te zien wat de potentie is van een dergelijk produkt, ook als de mogelijkheden wellicht nog niet compleet uitgekristalliseerd zijn.

De presentatie video van de maker geeft allerhande mogelijke manieren om er mee te werken. Op z'n minst had je die eens onder de loep kunnen nemen. Kun je er inderdaad serieus met twee personen piano en spellen mee spelen? Is het kantelen inderdaad een oplossing om makkelijk met touch te werken zonder lamme armen te krijgen? Werkte het dan zoals een tablet? Blijft de stand eigenlijk goed behouden, of glijd hij weg? Mis je eigenlijk niet een stylus wanneer je 'm op dit manier gebruikt?
Als je 'm compleet plat legt, is het dan een simpel alternatief voor microsofts surface computer. (Hoe heet dat tegenwoordig? Pixelsense o.i.d.?) Kun je er dan nog goed op kijken, en zit het ding niet erg hoog boven de tafel? Hoe makkelijk kun je 'm verplaatsen? Het lijkt namelijk niets iets dat op een bureau blijft staan, maar als hij plat ligt, juist ook op een tafel komt.

Natuurlijk is dit geen makkelijk ding om te reviewen... maar het laatste waar je op zit te wachten is droge benchmarks. Iedere Tweaker die de specs bekijkt kan de resultaten daarvan voorspellen. Deze review had prima geheel zonder benchmarks gedaan kunnen worden!

Wat je wilt van deze review, is dat je de zaken bekijkt die het product zo uniek maakt! En daar heeft de review nul komma nul aandacht aan besteed!

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 09:00

Exirion

Gadgetfetisjist

Hahn schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 12:49:
AHBdV drukt zich in mijn ogen een beetje te sterk uit, maar volgens mij is zijn punt toch wel redelijk duidelijk: er had (veel) meer met het touchscreen gedaan kunnen worden. Dit is het USP van deze computer, dus daar had gewoon meer getest mee kunnen worden.

Nu ben ik eigenlijk niet tegengekomen in de review hoe het nou is om het te gebruiken in het dagelijks leven. Reageert het goed genoeg om te blijven gebruiken?
Ben je het na 2 minuten zat?
Zijn er zaken die echt beter werken met touchscreen of gebruik je toch altijd je toetsenbord/muis?
Krijg je geen moeie armen van het touchscreen gebruiken of is daar het kantelen van het scherm juist goed voor te gebruiken?
Zou het een alternatief kunnen zijn voor de Wacom Cintiq of is het daar absoluut niet mee te vergelijken?
Kan het ook echt goed overweg met meerdere inputs tegelijk?
Volledig eens. Een review op hardwarespecs schrijven kunnen we allemaal, en op basis daarvan zou menig Android telefoon helemaal de hemel in geprezen kunnen worden en een iPhone soms 'achterhaald' genoemd kunnen worden. Maar we weten allemaal dat de kwaliteit van dit soort apparaten volledig valt of staat met de kwaliteit van de user interaction concepten, oftewel de software. Om daar zo summier aandacht aan te besteden getuigt van weinig inzicht in waar het om draait.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Grrrrrene schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 14:24:
Ik snap het commentaar van AHBdV ergens wel, hoewel ik het wat hoog van de toren blazen vind voor iemand die vervolgens niet meldt wat hij dan wel had willen zien.
Moet een reageerder jullie aangeven wat jullie zelf hadden moeten kunnen verzinnen? Als je jezelf respecteert moet je dat vooraf ondervangen, benches draaien op basis van feedback van de community kan iedereen wel. Nog los van de factor wie betaald wordt voor datgene wat verzonnen wordt.



Mijn persoonlijke mening: reviews op Tnet zijn bijna altijd volkomen tijdverspillen. Consequent wordt de unique selling point van een apparaat vermeden of een goede vergelijking niet gemaakt.
Dit topic is idd illustratief daarvoor met die opmerking dat ik de vergelijking mis met de enige echte allrounder die op de markt goed verkoopt: de iMac.
Maar ook reviews: HP Envy 4: een betaalbare ultrabook is daar een gemis, geen vergelijk met het enige wat op de markt goed verkoopt, de Macbook Air.
reviews: LG Optimus 4X HD: de minst dure quadcore In de conclusie iets over updates. Wel 4 sterren geven terwijl vrijwel niemand deze bak zou willen hebben omdat ... updates. Geef dan gewoon 2 sterren.
reviews: Roundup: vier travelzooms met groot bereik tientallen reacties over een Sony die niet meegenomen wordt en overal elders wel (en wint).

Ik hoop nog steeds dat de redactie op eigen kracht inziet dat ze zichzelf concurrerend kan inzetten zonder dat feedback van de community de juiste weg aangeeft. Om die reden zal het hier voorlopig bij laten
Pagina: 1