Omzet muziekwinkels blijft achter door illegaal aanbod

[Verwijderd]

nieuws: 'Omzet muziekdownloads blijft mogelijk achter door illegaal aanbod'

Is er een specifieke reden dat er voor deze titel is gekozen?

quote: Samenvatting van het betreffende onderzoek

De onderliggende drempel is vermoedelijk dat het legale online aanbod zich op de criteria die voor de consument het belangrijkste zijn, namelijk verkrijgingsgemak, beschikbaarheid van titels en prijs, onvoldoende gunstig afsteekt ten opzichte van het illegale aanbod enerzijds en fysieke dragers anderzijds.

Het onderzoek legt geen causaal verband tussen illegaal aanbod en achterblijvende omzet - waarom suggereert de kop van Tweakers.net dat dan wel? En als dat niet de bedoeling is, waarom wordt het illegale aanbod dan wel vermeld, terwijl andere factoren (verkrijgbaarheid, beschikbaarheid) niet in de kop vermeld worden?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2012 21:31 ]

[Wilbert de Vries]

Omdat een titel nooit alle informatie kan bevatten Bovendien hebben verkrijgbaarheid en beschikbaarheid ook veel te maken met illegaal aanbod: door illegaal aanbod worden zaken als regiogebonden beschikbaarheid bijvoorbeeld omzeild.

[Verwijderd]

Niets mis met de titel. Het onderzoek legt wel degelijk expliciet de link tussen illegaal aanbod en achterblijvende omzet. Ze geven ook aan dat ze dat niet 100% kunnen bewijzen. (Omdat zo iets heel erg moeilijk is) Maar soms is 1+1 gewoon 2....