Keuze: Acer vs Asus laptop 599/699

[Cypr]

Hallo allemaal,

Ik ben geen grote kenner van Laptops maar ik heb voor mijn opleiding aan de uni een nieuwe laptop nodig. Deze moet snel genoeg zijn voor het opstarten van Word, SPSS en een aantal andere programma's (Photoshop misschien).

Daarnaast voor wat casual gaming. Beter is natuurlijk altijd mooier.

Ik zit met mijn keus nu tussen de Asus A55VD-SX029V en de Acer Aspire 5755G-52456G50Mn

Asus specs: Asus
Acer specs: Acer

Het verschil ligt hem in de videokaart en de processor neem ik aan. i5 vs i7 en de 630M tegen de 610M.

Is het de 100 euro meer waard om te investeren voor deze laptop of niet? Of heeft iemand andere goede suggesties voor max 700 euro?

Alvast bedankt

Cypr!

[NeoMe]

630m is sowieso beter, je kunt online kijken welke processor sneller is en dan ben je eruit.
Dit kan bijvoorbeeld hier, hoe meer punten hoe beter. Heb net even voor je gekeken en de i7 heeft het dubbele aantal punten. Er zijn nog meer site's dus kijk het even na.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Hier je GPU verhaal:


Hier een benchmark:
http://www.videocardbenchmark.net/low_end_gpus.html

Maar kan helaas je daadwerkelijke vraag niet beantwoorden, weet niet of het 100,- waard is.

[ Voor 107% gewijzigd door NeoMe op 14-07-2012 13:31 ]

[mrc4nl]

Cypr schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 13:18:
Hallo allemaal,
Het verschil ligt hem in de videokaart en de processor neem ik aan. i5 vs i7 en de 630M tegen de 610M.
Is het de 100 euro meer waard om te investeren voor deze laptop of niet? Of heeft iemand andere goede suggesties voor max 700 euro?

Alvast bedankt
Cypr!

op de 610m valt niet fatsoenlijk te gamen, en dan heb ik het over simpele 3d werelden.
is hij is amper sneller dan de intel hd4000

de 630 is zeker een hele verbetering

en snellere proccesor zegt niet veel, vaak is de cpu idle bij basic taken
je zal het pas bij hevige belasting wat aan hebben

[ Voor 43% gewijzigd door mrc4nl op 14-07-2012 13:26 ]

[Verwijderd]

Als je meer wilt uitgeven dan €599, ga dan voor of een 1080p scherm, of een SSD. Daar heb je over het algemeen meer profijt van dan van een snellere processor.

[Cypr]

Bedankt voor de snelle reacties!

Om alles mee te nemen zie ik er nu eentje met een GT555M en een I7 processor met een goede harde schijf.

Asus N55SF-S1300V

Wat veel keus altijd! Zal de CPU en GPU benchmarks eens raadplegen!

[Verwijderd]

De GT555M is sneller dan de 630m en de 610m

De 610m is trouwens 1 grote grap , daar heb je helemaal niks aan. Waarschijnlijk pure marketing om er toch een Nvidea kaartje in te gooien.

[Timons106]

Ik heb de pricewatch: Asus N56VZ-S4035V-NL, deze notebook is alleen te bestellen op CampusShop voor €925,-
Dan krijg je een GT650M, die is stukken sneller dan de GT630M (zie: http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html).

[CasBloem]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 14:20:
Als je meer wilt uitgeven dan €599, ga dan voor of een 1080p scherm, of een SSD. Daar heb je over het algemeen meer profijt van dan van een snellere processor.

Ligt er aan waarvoor je de pc gaat gebruiken.

[Verwijderd]

Ik kan maar bar weinig werkzaamheden bedenken waarvoor je een PC met een slecht scherm en een i5 zou verkiezen boven een pc met een goed scherm en een i3. Voor een SSD geldt hetzelfde in mindere mate. Voor games heb je bijvoorbeeld niet enorm veel aan een SSD.

[scrat]

Waarom niet de 15r se van Dell? Deze laptop heeft ook een FHD scherm en een i5 processor, de processor is ook iets nieuwere generatie dan die in die asus zit. Je kan bij dell, met de nodige trucjes de 15r se heel erg goedkoop kopen. De 15r se heeft ook nog een aardige videokaart.

• linkje naar topic met uitleg over de kortingsacties
• linkje naar dell

[Verwijderd]

Dit topic is al een half jaar oud hoor

[MikeOO]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 01:35:
Ik kan maar bar weinig werkzaamheden bedenken waarvoor je een PC met een slecht scherm en een i5 zou verkiezen boven een pc met een goed scherm en een i3. Voor een SSD geldt hetzelfde in mindere mate. Voor games heb je bijvoorbeeld niet enorm veel aan een SSD.

Toch zit er wel verschil in de i3 en i5. Heb hier 2x een Dell Vostro 3750 die identiek zijn behalve de CPU.
De i5 draait toch een stuk vlotter met alles. De i3 doet het prima maar als je de gewone standaard dingen doet merk je toch dat i5 het allemaal net wat lekker doet. Beide met Windows 8 en eigen installatie.
Inloggen met Windows 8 even je Outlook starten etc. Natuurlijk scheelt het misschien 2 a 3 seconden maar als je dat steeds hebt met alles wat je doet scheelt dat toch behoorlijk.

Als ik het over kon doen had ik 2x een i5 gekozen.

[Verwijderd]

Het opstarten van outlook is iets waarbij de hoeveelheid mails en de groote van de database nogal van belang is. Tenzij die tests op dezelfde installatie zijn uitgevoerd is het geen goede test.

Je kan wel de i5 als i3 laten gedragen door hem wat terug te klokken, bijvoorbeeld met throttlestop. Mijn ervaring is dat er weinig verschil te merken is tussen een processor die op 800mhz draait en een die op de volle 2.4Ghz (in mijn geval) draait. Al gebruik ik geen outlook.

En als je de laadtijden als maatstaf neemt, dan wint een i3 met SSD het elke keer van een i5.

[scrat]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 11:04:
Dit topic is al een half jaar oud hoor

Ik dacht al, waarom zijn er niet een van de nieuwere laptops...

[ Voor 59% gewijzigd door scrat op 08-02-2013 16:33 . Reden: verkeerde quote ]