Advies gevraagd betreft 2e isp binnen bedrijf

Pagina: 1
Acties:

  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
Graag zou ik aan jullie wat informatie vragen en of mijn idee correct is op de manier van hoe ik dit zou willen uitvoeren.

Binnen het bedrijf waar ik nu werkzaam ben kampen we met een zeer, maar dan ook zeer trage internet verbinding (20kb/s up, 80kb/s down). Kortom de lijn is gewoonweg traag. Maar daarbij komt dat wij ook een vpn hebben. Als ons verkeer gaat naar de vpn en komt weer terug, terwijl er maar twee module's/programma's binnen ons bedrijf zijn die de vpn moeten gebruiken.

Waar ik aan zat te denken, is het mogelijk om een tweede verbinding binnen te laten komen?
En deze bijvoorbeeld op een vigor aan te sluiten samen met de oorspronkelijke verbinding, waarna de programma's die over de vpn dienen te gaan op de vpn verbinding te routen en de rest van het verkeer over de nieuwe glasvezel/kabel/adsl verbinding?

Hoe zou ik dit het beste aan kunnen pakken?

Graag jullie mening en advies.

Bij voorbaat dank.

  • DutchNutcase
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

DutchNutcase

E = mc^2

Als je zo'n trage verbinding hebt, maar er toch van afhankelijk bent zou ik toch eens kijken of je geen snellere lijn kunt krijgen door bijvoorbeeld uit te zoeken wat het je bedrijf kosten om een glaslijntje aan te laten leggen. Of je zou kunnen kijken of je een kabel aansluiting kunt krijgen. Dan zou je daarna eventueel je huidige verbinding kunnen gebruiken als back-up.

Luctor et Emergo || specs


  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
DutchNutcase schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 11:23:
Als je zo'n trage verbinding hebt, maar er toch van afhankelijk bent zou ik toch eens kijken of je geen snellere lijn kunt krijgen door bijvoorbeeld uit te zoeken wat het je bedrijf kosten om een glaslijntje aan te laten leggen. Of je zou kunnen kijken of je een kabel aansluiting kunt krijgen. Dan zou je daarna eventueel je huidige verbinding kunnen gebruiken als back-up.
Daar had ik ook al over zitten denken.
Maar het probleem is dus, dat elke pc hier dus een statisch ip heeft van de vpn en ook de dns. 192.168.200.*
Naar mijn weten gaat dus alles wat met in/out te maken heeft over de vpn.

Wordt de 'nieuwe' glasvezel lijn dan niet afgeknepen?

In principe is ons voorraad systeem enkel maar nodig betreft het delen met de overige filialen..

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 14:24

lier

MikroTik nerd

Geef eens wat info over hoe jullie werken:

- systeembeheer/netwerkbeheer?
- huidige Inet verbinding?
- SLA's
- policy?
- aantal medewerkers?
- OS

Tot slot:

Ik denk dat je eerste vraag moet zijn waarom al het verkeer via de VPN verbinding loopt.
Verder ben ik erg benieuwd hoe je de snelheid getest hebt, kan het zijn dat elke gebruiker een vast stukje bandbreedte krijgt?
Tot slot, ik ben uiteraard bereid mee te denken, wil alleen geen tijd aan "dromers" besteden.

;)

Eerst het probleem, dan de oplossing


Verwijderd

venigo schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 10:48:Maar daarbij komt dat wij ook een vpn hebben. Als ons verkeer gaat naar de vpn en komt weer terug, terwijl er maar twee module's/programma's binnen ons bedrijf zijn die de vpn moeten gebruiken.
Dat snap ik toch niet zo goed. Een VPN heeft altijd 2 kanten, ene kant is jullie bedrijf, wat is de andere kant? Of bedoel je dat ze van thuis uit werken over VPN naar het bedrijf? Want ik zou niet weten waarom jullie intern een VPN zouden gebruiken?

Zoals de meeste hier zeggen zou ik dringend eens naar je ISP bellen om te kijken welke lijn je hebt en dat die HELEMAAL niet voldoet! Desnoods een andere ISP.

  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
Hoe het bij ons in geregeld? Denk dat ik dat met een ip adressen lijst het beste aan kan tonen?

http://bit.ly/MlAyRI

Alleen, nou vraag ik me af.. Zoals DutchNutscase al zei.. Is een nieuwe, snellere internet verbinding niet voldoende?

Edit:

Snelheid is btw gewoon getest d.m.v. 100mb bestanden te downloaden, speedtesten..
Er zijn verder geen limiters ingesteld.

De routing heb ik al een keer naar willen kijken, enkel als je het ziet springen de tranen in je ogen (wie dat in elkaar heeft gefrot..). Ik krijg verder ook geen informatie los van diegene die het beheerd, deze verteld dat wij het in eigen beheer hebben terwijl ik hier te horen krijg dat het desbetreffende bedrijf het beheert.

Komt nu een beetje mijn neusgaten uit eerlijk gezegd, en om nou 2 uur te wachten op een bestand van 50mb komt ook mijn neusgaten uit.. Plus het feit dat er nog narrowcasting binnen het bedrijf komt. Lijkt het me dan niet verstandig om het voorraad beheer over de isdn lijn te laten lopen, en normaal internet/narrowcasting over een andere?

Edit:

De normale pc's gebruiken hier windows, van xp tot 7.

Voor de rest, geen snars bekend over heel de routing binnen dit filliaal > een grote ellende.

En foto van de routing ruimte:
Afbeeldingslocatie: http://www.imgdumper.nl/uploads5/4ffff6bc79485/4ffff6bc0a72e-DSC_0129.thumb.jpg

Daar wordt je vrolijk van ;).

[ Voor 78% gewijzigd door venigo op 13-07-2012 12:24 ]


  • DutchNutcase
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

DutchNutcase

E = mc^2

Als ik jou was zou ik uit proberen te zoeken of je het gewone verkeer niet alleen via je internet lijn kunt laten lopen. Dan kun je kijken of je inderdaad beperkt wordt door je internetlijn of door je VPN. Desnoods knal je je VPN er 's avonds na kantoortijd een keertje uit om in je eentje eens te testen.

Verder zou ik een plan in elkaar draaien om de hele infrastructuur binnen de organisatie te verbeteren, waarbij je vanaf 0 begint en dan kijken wat je kunt gebruiken van de huidige infrastructuur. Laat daarbij dan ook niet de routing tabellen buiten beschouwing, omdat dit toch wat vreemd in elkaar zit als je alles via de VPN laat lopen. Maar vooral: maak een plan en bespreek dat met je chef.

Luctor et Emergo || specs


  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 28-01 17:02
Ik neem aan dat er site2site VPN tunnels zijn? En wie is de ISP? Wat biedt deze aan, maw wat is het abbo en de overboeking? Moet je het issue in huis zoeken of ligt het probleem bij een misconfig op de routers van de ISP? Iets meer info is wel benodigd

U+


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:48

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

venigo schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 12:02:
Hoe het bij ons in geregeld? Denk dat ik dat met een ip adressen lijst het beste aan kan tonen?

http://bit.ly/MlAyRI
Nou nee, dit beantwoordt vrijwel geen enkel van de gestelde vragen. Als je wilt dat anderen je helpen hebben we gewoon zinnige, relevante informatie nodig.

Nogmaals:
- systeembeheer/netwerkbeheer?
- huidige Inet verbinding?
- SLA's
- policy?

- aantal medewerkers?
- OS
Alleen, nou vraag ik me af.. Zoals DutchNutscase al zei.. Is een nieuwe, snellere internet verbinding niet voldoende?
Dat zou kunnen afhankelijk van wat je nu hebt en waarom het vastloopt.
Edit:

Snelheid is btw gewoon getest d.m.v. 100mb bestanden te downloaden, speedtesten..
Er zijn verder geen limiters ingesteld.
100mb bestanden zijn wel erg klein. Ik zou aanraden om met minimaal 100MB bestanden te testen.
De routing heb ik al een keer naar willen kijken, enkel als je het ziet springen de tranen in je ogen (wie dat in elkaar heeft gefrot..). Ik krijg verder ook geen informatie los van diegene die het beheerd, deze verteld dat wij het in eigen beheer hebben terwijl ik hier te horen krijg dat het desbetreffende bedrijf het beheert.
Welk bedrijf? Wat neem je exact van ze af?
Komt nu een beetje mijn neusgaten uit eerlijk gezegd, en om nou 2 uur te wachten op een bestand van 50mb komt ook mijn neusgaten uit.. Plus het feit dat er nog narrowcasting binnen het bedrijf komt. Lijkt het me dan niet verstandig om het voorraad beheer over de isdn lijn te laten lopen, en normaal internet/narrowcasting over een andere?
Niet om het een of het ander, maar als je het verschil niet weet tussen milli en Mega en bit en Byte verbaas ik me niet dat het ook zakelijk niet al te best gaat :o
Edit:

De normale pc's gebruiken hier windows, van xp tot 7.

Voor de rest, geen snars bekend over heel de routing binnen dit filliaal > een grote ellende.
Dus zoek uit. Er bestaan dingen als routingtabellen enzo.
En foto van de routing ruimte:
[afbeelding]

Daar wordt je vrolijk van ;).
Dat zegt weinig behalve dat iemand nogal rommelig is. Met zo'n kluwen is je kans op per ongeluk verkeerde kabel uittrekken hoog, maar dat is niet het probleem wat je hebt.

Oslik blyat! Oslik!


  • Kabouterplop01
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 10:45

Kabouterplop01

chown -R me base:all

Overigens: Als de routing slecht is dan haal je 0kb/s. Of het werkt of het werkt niet!
Wat is de snelheid van je internet verbinding zonder VPN?
kun je wat pingtesten laten zien in je VPN? (Met verschillende packetsizes)

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

En last but not least, de upload van waar je vpn server staat

Iperf


  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
dion_b schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 22:12:
[...]

Nou nee, dit beantwoordt vrijwel geen enkel van de gestelde vragen. Als je wilt dat anderen je helpen hebben we gewoon zinnige, relevante informatie nodig.

Nogmaals:

[...]


[...]

Dat zou kunnen afhankelijk van wat je nu hebt en waarom het vastloopt.

[...]

100mb bestanden zijn wel erg klein. Ik zou aanraden om met minimaal 100MB bestanden te testen.

[...]

Welk bedrijf? Wat neem je exact van ze af?

[...]

Niet om het een of het ander, maar als je het verschil niet weet tussen milli en Mega en bit en Byte verbaas ik me niet dat het ook zakelijk niet al te best gaat :o

[...]

Dus zoek uit. Er bestaan dingen als routingtabellen enzo.

[...]

Dat zegt weinig behalve dat iemand nogal rommelig is. Met zo'n kluwen is je kans op per ongeluk verkeerde kabel uittrekken hoog, maar dat is niet het probleem wat je hebt.
Mijn excuses voor het leek zijnde reactie, verwacht hier enkel wel gewoon serieuze antwoorden en niet over de top wijsneuzigheden.

100mb bedoelde ik als 100MB.

De lijn de we hier hebben betreft een dsl lijn. Kortom een basis internet verbinding wat 7 jaar geleden voldeed.

Namen ga ik hier niet noemen, geen rede tot zwart maken al zou ik graag willen. Maar dit bedrijf beheert dus dat hok.

Qua routing table, zou je mij uit kunnen leggen hoe ik hier achter kom, zonder acces tot de cisco?

Lokaal is het niet zo'n probleem:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
Microsoft Windows [versie 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle rechten voorbehouden.

C:\Users\PC>netstat -rn
===========================================================================
Interfacelijst
 11...00 26 6c 77 2e 17 ......Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller
 (NDIS 6.20)
 10...e8 39 df 6d 0d 5e ......Atheros AR9285 Wireless Network Adapter
  1...........................Software Loopback Interface 1
 25...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
 24...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #2
 12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
===========================================================================

IPv4 routetabel
===========================================================================
Actieve routes:
Netwerkadres             Netmasker          Gateway        Interface Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.200.1  192.168.200.222    281
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
    192.168.200.0    255.255.255.0         On-link   192.168.200.222    281
  192.168.200.222  255.255.255.255         On-link   192.168.200.222    281
  192.168.200.255  255.255.255.255         On-link   192.168.200.222    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link   192.168.200.222    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link   192.168.200.222    281
===========================================================================
Permanente routes:
  Netwerkadres             Netmask  Gateway-adres    Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.200.1  Standaard
===========================================================================

IPv6 routetabel
===========================================================================
Actieve routes:
 Indien metrische netwerkbestemming      Gateway
 12     58 ::/0                     On-link
  1    306 ::1/128                  On-link
 12     58 2001::/32                On-link
 12    306 2001:0:5ef5:79fd:4d7:291e:2a3a:33fe/128
                                    On-link
 10    281 fe80::/64                On-link
 12    306 fe80::/64                On-link
 12    306 fe80::4d7:291e:2a3a:33fe/128
                                    On-link
 10    281 fe80::6c58:b1b3:b1b9:cb5f/128
                                    On-link
  1    306 ff00::/8                 On-link
 12    306 ff00::/8                 On-link
 10    281 ff00::/8                 On-link
===========================================================================
Permanente routes:
  Geen


Verder staat de vpn bij is. node204-1.is.nl. Snelheid is daar voldoende. Dus denk dat het aan de dsl lijn ligt welke we hier hebben.

  • Juup
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Hoeveel medewerkers heeft het bedrijf?
Wat voor soort ADSL verbinding heb je?

Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.


  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
Het filiaal waar ik nu over spreek heeft zon +/- 20 medewerkers.
Welke verbinding wij hebben > Geen idee, maar als ik qua specificaties zo bekijk zal het zoiets als (BBned 4MB/1MB Prima ) zijn..

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:48

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

venigo schreef op maandag 16 juli 2012 @ 15:51:
[...]


Mijn excuses voor het leek zijnde reactie, verwacht hier enkel wel gewoon serieuze antwoorden en niet over de top wijsneuzigheden.

100mb bedoelde ik als 100MB.
Als het om consumenteninternet thuis zou ik je misschien gelijk geven (al blijft het onnodig schuldig), maar je post hier als iemand die blijkbaar in een bedrijf enige verantwoordelijkheid heeft voor deze zaken. Als je dit soort dingen niet consequent goed doet, zou je beter die verantwoordelijkheid naar iemand anders over kunnen dragen.
De lijn de we hier hebben betreft een dsl lijn. Kortom een basis internet verbinding wat 7 jaar geleden voldeed.
7 jaar geleden is een zeer lange tijd voor internetbegrippen. Afgelopen vier jaar alleen al is de hoeveelheid dataverkeer verviervoudigd. Waarom denk je dat jullie dataverkeer en dus eisen aan de verbinding 7 jaar lang constant gebleven zijn in plaats van meegegroeid te zijn met de rest van het internet?

Sowieso, hoe moeilijk is het nou om gewoon ISP en product te noemen :?

Als je hulp wilt hebben we accurate gegevens nodig. Als je die niet kunt achterhalen heeft het erg weinig zin om anderen om hulp te vragen :o
Namen ga ik hier niet noemen, geen rede tot zwart maken al zou ik graag willen. Maar dit bedrijf beheert dus dat hok.
Namen zijn ook niet interessant, exacte beschrijving van wat die lui exact voor je doen (exacter dan "beheert dus dat hok" dus) wel.
Qua routing table, zou je mij uit kunnen leggen hoe ik hier achter kom, zonder acces tot de cisco?

Lokaal is het niet zo'n probleem:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
Microsoft Windows [versie 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle rechten voorbehouden.

C:\Users\PC>netstat -rn
===========================================================================
Interfacelijst
 11...00 26 6c 77 2e 17 ......Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller
 (NDIS 6.20)
 10...e8 39 df 6d 0d 5e ......Atheros AR9285 Wireless Network Adapter
  1...........................Software Loopback Interface 1
 25...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
 24...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #2
 12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
===========================================================================

IPv4 routetabel
===========================================================================
Actieve routes:
Netwerkadres             Netmasker          Gateway        Interface Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.200.1  192.168.200.222    281
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
    192.168.200.0    255.255.255.0         On-link   192.168.200.222    281
  192.168.200.222  255.255.255.255         On-link   192.168.200.222    281
  192.168.200.255  255.255.255.255         On-link   192.168.200.222    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link   192.168.200.222    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link   192.168.200.222    281
===========================================================================
Permanente routes:
  Netwerkadres             Netmask  Gateway-adres    Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.200.1  Standaard
===========================================================================

IPv6 routetabel
===========================================================================
Actieve routes:
 Indien metrische netwerkbestemming      Gateway
 12     58 ::/0                     On-link
  1    306 ::1/128                  On-link
 12     58 2001::/32                On-link
 12    306 2001:0:5ef5:79fd:4d7:291e:2a3a:33fe/128
                                    On-link
 10    281 fe80::/64                On-link
 12    306 fe80::/64                On-link
 12    306 fe80::4d7:291e:2a3a:33fe/128
                                    On-link
 10    281 fe80::6c58:b1b3:b1b9:cb5f/128
                                    On-link
  1    306 ff00::/8                 On-link
 12    306 ff00::/8                 On-link
 10    281 ff00::/8                 On-link
===========================================================================
Permanente routes:
  Geen


Verder staat de vpn bij is. node204-1.is.nl. Snelheid is daar voldoende. Dus denk dat het aan de dsl lijn ligt welke we hier hebben.
Lokaal ziet het er inderdaad niet bijzonder uit, je VPN endpoint zit dus blijkbaar op die Cisco doos.

Maar goed, je probleem is in eerste instantie niet technisch maar organisatorisch: als jullie geen toegang hebben tot je router en het bedrijf wat het beheer doet ook niet, dan moet je dat eerst oplosssen voordat je op de gok conclusies gaat trekken en mogelijk de plank misslaat.

Je verbinding is erg traag anno 2012 en dat zal zeker niet helpen, maar als alle verkeer onterecht over VPN en terug gaat heb je gewoon een gare config die je bandbreedtebehoefte onnodig vergroot. Als je dat niet oplost zal een snellere verbinding allicht ook niet zoveel helpen als je wilt. Wat dat laatste betreft, het zou goed kunnen dat jullie veel teveel voor dat trage lijntje betalen. Neem ook eens de moeite de verschillende kleinzakelijke oplossingen te bekijken.

Oslik blyat! Oslik!


  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
Inderdaad is het probleem ook grotendeels organisatorisch. Verder ben ik niet verantwoordelijk voor de huidige netwerk infra oplossing. Ik erger me zwaar aan de huidige oplossing.

Wat ik verder al heb uitgewerkt is het hergroeperen van bepaalde services. Zoals het nu is, is het bij wijze van een dikke stront door een dunnen trechter. Wanneer het netjes gegroepeerd is (en ook qua plaatsing in de routing ruimte) is er meer overzicht en valt er meer te doen. Zoals ik verneem dient enkel ons voorraad systeem, over de vpn te gaan en een paar printers. Dit valt volgens mij prima via ip/dns te regelen.

Huidige situatie, je ziet door de bomen het bos niet meer.

Qua niet bij naam te benoemen bedrijf, deze beheert dus ons netwerk en set-up (zover als ik heb vernomen). Maar goed in hoeverre valt dit nog serieus te nemen? Ik heb geïnformeerd naar een nieuwe indeling van het netwerk (opnieuw groeperen). Dit middels de huidige systemen te behouden (enkel dus overzichtelijk maken) Hier hangt dus een kosten plaatje aan van +/- € 50.000,-..

Dat gaat hem dus sowieso niet worden.


Als ik nog een ding mag vragen, hoe zou ik die Cisco in kunnen komen? Aangezien ik geen lokaal verbinding kan maken met 192.168.200.1 (cisco)..

  • incinerator82
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13-12-2025

incinerator82

I don't Drive Fast, i Fly

venigo schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 14:00:
Als ik nog een ding mag vragen, hoe zou ik die Cisco in kunnen komen? Aangezien ik geen lokaal verbinding kan maken met 192.168.200.1 (cisco)..
Factory defaults, of de password recovery methode uitvoeren.
Doe ff googlen naar je type cisco en password recovery.

je start je cisco in een ander modus waardoor je je config/wachtwoord kan "aanpassen"

www.mnmclan.nl - LanParty's 4 The win | www.wazda.nl


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:48

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Of een seriele kabel eraan hangen, dat is het makkelijkst als je fysieke toegang hebt.

Probleem is dat er hoogstwaarschijnlijk een password op zit. Die kun je wissen door fabrieksinstellingen te herstellen. Dat wil je niet, tenzij je zelf alle config opnieuw wilt doen - en daarvoor wil je minimaal iemand met CCNA.

Oslik blyat! Oslik!


  • incinerator82
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13-12-2025

incinerator82

I don't Drive Fast, i Fly

dion_b schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 14:50:
Of een seriele kabel eraan hangen, dat is het makkelijkst als je fysieke toegang hebt.

Probleem is dat er hoogstwaarschijnlijk een password op zit. Die kun je wissen door fabrieksinstellingen te herstellen. Dat wil je niet, tenzij je zelf alle config opnieuw wilt doen - en daarvoor wil je minimaal iemand met CCNA.
Pardon ik was idd het stukje console cable gebruik vergeten...

www.mnmclan.nl - LanParty's 4 The win | www.wazda.nl


  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
dion_b schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 14:50:
Of een seriele kabel eraan hangen, dat is het makkelijkst als je fysieke toegang hebt.

Probleem is dat er hoogstwaarschijnlijk een password op zit. Die kun je wissen door fabrieksinstellingen te herstellen. Dat wil je niet, tenzij je zelf alle config opnieuw wilt doen - en daarvoor wil je minimaal iemand met CCNA.
Opnieuw de config instellen zie ik niet zo zitten inderdaad. Is het mogelijk op wat incinerator82 zei om in een password recovery modus te booten? Zo kan ik eerst een backup maken en daarna een keer op mijn gemak heel de instellingen door pluisen.. (weet ik ook gelijk wat de routing is).

  • incinerator82
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13-12-2025

incinerator82

I don't Drive Fast, i Fly

welke cisco heb je staan?

www.mnmclan.nl - LanParty's 4 The win | www.wazda.nl


Verwijderd

Andere vraag: MAG je in de systemen gaan rommelen? Zo ja, dan mag je ook het wachtwoord krijgen.

Als je het verkl*(&*&%&!@$# en jij hebt geen CCNA, en je krijgt het niet aan de praat, dan zijn de rapen gaar....

NIET DOEN.

Gewoon eerst organisatorisch oplossen, en dan technisch. Scheelt een hoop stress.

  • venigo
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 02-02 18:16

venigo

Thanks! Greetz!

Topicstarter
Cisco 1800 Series. 1841.
Verwijderd schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 20:26:
Andere vraag: MAG je in de systemen gaan rommelen? Zo ja, dan mag je ook het wachtwoord krijgen.

Als je het verkl*(&*&%&!@$# en jij hebt geen CCNA, en je krijgt het niet aan de praat, dan zijn de rapen gaar....

NIET DOEN.

Gewoon eerst organisatorisch oplossen, en dan technisch. Scheelt een hoop stress.
Ik mag in de systemen inderdaad, plus het tweede dat je vermeld > eerst de backup regelen en een restore oplossing.

Wat we dus verder als connectie hebben > BBNED (is.nl), wat ik dus al had uitgezocht maar nu dus de bevestiging heb.

Verder wat ik dus al gezien heb is dat het een dual wan is. BBNED en KPN..


Kortom verbinding is dus gewoon te miniem voor wat er nodig is. En organisatorisch is het ook niet koek en ei. Kan een stuk beter..

[ Voor 3% gewijzigd door venigo op 19-07-2012 11:30 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:48

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Wacht even... je config stuurt alle pakketten over VPN en terug, en dan constateer je dat je primaire probleem is dat je verbinding te langzaam is :?

Dat is alsof je een VW Polotje hebt maar nooit boven 2e versnelling rijdt, en ipv dat ding gewoon in de juiste versnelling te zetten constateer je dat je een Ferrari nodig hebt 8)7

Doe nou eens wat aan die beroerde routering (al dan niet met hulp van het extern bedrijf), kijk dan wat de situatie is. Gooi er pas geld tegenaan als je gedaan hebt wat je kunt zonder dat te doen. Hoogstwaarschijnlijk staat hooguit een enkele regel verkeerd in de routingtabel in die 1800.

Oslik blyat! Oslik!


Verwijderd

Of begin gewoon stap voor stap. Eerst met laptop op de WAN router. Rechtstreeks. Kijken hoe dat werkt. Daarna het volgende actieve apparaat. enz.... tot dat je een keer hele trage verbinding hebt. Dan weet je wie de "boosdoener" is.
Pagina: 1