AMD systeem new build niet stabiel te krijgen

[DutchPlayer]

Beste Tweakers,


Ik heb al maanden sinds ik mijn systeem inelkaar heb gezet problemen met random vastlopers en momenten dat de PC niet helemaal wil opstarten.

Het gaat hier om een AMD systeem die ik dus zelf heb samen gesteld en heb opgebouwd.

- CPU: AMD Phenom II Black Edition 1090T;
- MOBO: Gigabyte GA-990FXA UD3 rev.1.0 met F8 Bios;
- Corsair Vengeance 8GB 1600Mhz CL8;
- Samsung 830 SSD;
- Asus G-Force 550Ti 1GB;
- Corsair PSU 520 Watt.
- Corsair Hydro H60, CPU idle tussen de 25 en de 30 graden.

Und ik gebruik een KVM switch van Aten.

Op dit systeem draai ik Windows 7 Ultimate UK, alle updates geinstalleerd. De PC is ook niet overgeklokt, standaard CPU instellingen, enige wat ik heb ingestelt zijn de geheugen timings.

Wat gebeurt er precies, je zet de PC aan en dan gaat hij Windows booten "Starting Windows" daar blijft hij vaak hangen, reset knop bied dan de oplossing. Verder draai ik geen bijzondere programma's, Office, spelletjes, wat Vmware dingen en that's it.

Ivm de problemen ben ik wat gaan testen met Prime95, Sisoftsandra en nog wat andere mobo tools. Prime geeft binnen het eerste half uur/ 45 minuten al hardware errors en dan blijft er 1 core werken. Sisoftsandra krijgt het voorelkaar om soms het hele systeem te laten vast lopen als hij naar de hardware aan het kijken is wat er in de PC zit.

Verders zijn de hardware drivers up to date, Windows al tig keer opnieu geinstalleerd maar de problemen blijven zich voor doen. Leuke is mn collega heeft bijna hetzelfde systeem op de videokaart, geheugen en de SSD na en heeft geen problemen.

Verder heb ik nog de SSD vervangen en het geheugen maar de problemen blijven zich voor doen, dus ik begin te denken aan CPU of Mobo. Wat denken jullie?

Begin een beetje ten einde raad te raken dus graag jullie reakties!

Alvast bedankt!

[warhamstr]

Legitieme Windows geïnstalleerd?

[ResuCigam]

Ik zou eens beginnen met memtest86+ een nachtje te laten draaien. Je zegt dat je het geheugen vervangen hebt maar zonder testen weet je niet of dit geheugen wel goed werkt/past.

[DutchPlayer]

Ik heb gewoon een legale Windows 7 Ultimate licentie, netjes gekocht bij surfspot.

Tja geheugen, de modules zijn volgens Corsair geschikt voor mijn type mobo en 2 keer niet goed werkende modules te krijgen lijkt me toch ook sterk. Ik heb er nu Corsair Dominator GT geheugen in zitten. De Vengeance had ik 2 keer gememtest en geen errors op de Vengeance modules...

Maar zal Memtest wel aan zetten als ik ga slapen om te testen.

[Fordox]

alle stekkertjes wel goed aangesloten (is dit het eerste systeem dat je in je leven hebt gebouwt?)

en voornamelijk: zijn alle drivers geinstalleerd? amd doet wel eens irritant met het af installeren van een pc. paar BSOD's en hardware crahses kunnen voor komen in het begin als je niet al je drivers en windows updates hebt gedraait.

[ Voor 3% gewijzigd door Fordox op 12-07-2012 19:07 ]

[DutchPlayer]

Nee dit is niet mn eerste systeem dat ik heb gebouwt, ben de tel alweer kwijt Maar ik koop nooit een komplete pc maar altijd custom build door mezelf dus. Ik werk al 12 jaar in de IT dus ik weet wel een beetje waar ik mee bezig ben zullen we maar zeggen. Daarom vind ik de problemen ook zo frustrerend met deze PC.

Helemaal geen foutmeldingen, BSOD of iets te vinden in de event viewer.

Net ook weer, zet de PC aan boot netjes naar het login scherm. Type het ww in en hij logt in wil ik de trackball bedienen bam freez en ik moest weer het reset knopje gebruiken op de systeemkast.

Maar iedegeval, alle drivers zijn geinstalleerd, draai SP1 en auto WU staat aan.

[ Voor 6% gewijzigd door DutchPlayer op 12-07-2012 19:49 ]

[Termi]

In mijn optiek moederbord wat niet tegen zware belasting kan, lastig te achterhalen als RMA geval maar zeker niet onmogelijk.

[Borromini]

Ik heb meerdere Gigabyte-moederborden gehad waar de spanning op het RAM iets verhoogd moest worden om ze stabiel te laten draaien (geen MemTest-fouten meer).

Windows 7 is ook best picky als het op harde schijven aankomt. Ik had een oudere 200 GB-schijf in m'n systeem hangen, en zowel installatie als booten namen u-ren in beslag. Schijf afgekoppeld en alles boot weer normaal.

[Diamond_DogG]

alle randapparatuur er afhalen en kijken wat hij dan doet misschien stoort er een usb .
ook je trackball om dat hij daar het laast op vast liep , misschien andere muis ?

je moet toch wat proberen , anders ander cpu en als dat niet is blijft je mobo over , ,

[DutchPlayer]

Okay iedergeval bedankt voor de reakties tot nu toe. Ik heb even de voltages van de CPU en het RAM zelf geconfigureerd in de bios. Vreemd genoeg zag ik dat de Vcore op 1.475 stond terwijl dit volgens de AMD website voor de Phenom tussen de 1.25 - 1.40V zou moeten zitten.

Nu even kijken hoe het gaat, gaat het weer fout dan ga ik idd de KVM switch er tussen uit halen, en monitor, toetsenbord/muis direkt aan de PC hangen en zien wat er dan gebeurt.

Alle extra hardware eraf gooien is ook een optie die ik ga proberen.

[ Voor 7% gewijzigd door DutchPlayer op 12-07-2012 20:22 ]

[DutchPlayer]

Zo dan vanmorgen Memtest86 aangezet, einde van de dag was het resultaat 19 errors met het nieuwe Dominator GT geheugen. Wat ik ook wel opvallend vond was dat Memtest het geheugen als DDR1600 geheugen zag terwijl in de Bios het toch echt op 1866Mhz staat en dat is het fysiek gezien ook.

Wat ik nu heb gedaan het Vengeance 1600Mhz geheugen terug geplaatst en zien of dit ook problemen gaat geven na lange tijd draaien. Zo niet ga ik individueel de Dominators testen.

Als beide de Vengeance en de Dominators fouten geven dan denk ik toch aan memory controller problemen ivm dat ik het heel strek zou vinden dat ik 2 nieuw gekochte setjes geheugen heb die defecten toonen.

[Borromini]

Zoals ik al zei: verhoog het voltage van je RAM in je BIOS en draai de tests opnieuw. De kans is groot dat je RAM gewoon in orde is.

[Verwijderd]

Ik heb gelezen op xtremesystems.org dat voor Asus b.v. sommige bios alleen goed werken met Bulldozer en niet met phenom II en omgekeerd.

Misschien dat je wel moet "downgraden". om het werkend te krijgen ff google op keywords.

[DutchPlayer]

De Vengeance modules zijn goed, na 7 uurtjes Memtest gedraaid te hebben zonder errors was ik wel overtuigd dat de modules goed zijn.

Toen ben ik de Dominator GT Modules 1 voor 1 gaan Memtesten, voltage stond auto al op 1.65V terwijl ze standaard 1.50V nodig hebben. De eerste module gaf 31 errors na iets van 10 uur draaien, de tweede module gaf 1 error na meer dan 7 uur Memtesten.

Nu ben ik ze beide weer aan het testen, voltage op 1.50V voor de geheugen modules en zien wat ze nu doen. Ik ga er al eigenlijk vanuit dat we errors gaan krijgen. Die gaan dan weer mooi terug richting de Mycom volgendeweek.

Dan plaats ik morgen weer de Vengeance modules en gaan we terug naar het huidige probleem en zien hoe dat verder verloopt. Ik heb nu iedergeval 1 setje goed geheugen en kan zeggen dat er niets met de memory controller aan de hand is denk ik zo.

Na de eerste 20 minuten gaf het Dominator setje al weer 35 errors...

[ Voor 4% gewijzigd door DutchPlayer op 14-07-2012 20:38 ]

[Borromini]

Als alle setjes foutmeldingen geven zou ik eerder aan het moederbord denken dan aan de setjes zelf. De kans dat beide setjes problemen hebben is erg klein. Probeer ook es elk slot apart, met maar één module per keer (daar kruipt tijd in, maar alleen zo kan je de lijst met mogelijke probleemhardware verkleinen). Als je een set gekocht hebt hoeven beide modules niet defect te zijn om ze om te ruilen (daarvoor is het net een set). Als je een latje hebt waarvan je denkt dat het ok is, steek dat dan in de sloten die je gebruikt hebt en kijk of het probleem zich herhaalt.

Een betrouwbare test heb je trouwens pas als je 24u (of langer) de suite gedraaid hebt. Dan heb ik het over foutloze runs, van zodra de suite een fout ontdekt maakt het niet uit hoe lang ie al staat te draaien .

[ Voor 19% gewijzigd door Borromini op 14-07-2012 21:25 ]

[PCBaas]

Die geheugen timings/voltage van die Vengeance heb je ingesteld als? (graag alle waarden aangeven)
Welke kit is het? De CMZ8GX3M2A1600C8 ?

Wat ik namelijk vermoed is dat je het geheugen op 1T heb laten staan, terwijl het heel goed kan zijn dat die daarmee niet stabiel is op 1866 MHz en dat die dan wel werkt op 2T.

[ Voor 39% gewijzigd door PCBaas op 15-07-2012 00:07 ]

[DutchPlayer]

De Vengeance 1600cl8 set kwam error loos uit de test, timings die ik daarvoor gebruik zijn 8-8-8-t24-2t. Ik ben het eens dat je langer moet testen om helemaal 100% te zijn maar na zo'n 8 uur draaien zonder errors kan ik er wel vanuit gaan dat ze het goed doen.

Wat ik ook suff vind is dat het moederboard nooit de auto timings van het geheugen goed detecteerd, is dat normaal? Want hoe kan je er dan vanuit gaan dat de mem instellingen die je op auto detectie hebt laten staan goed staan.

Vanaf gisteren avond heeft de Pc wel de Prime95 Small FFT's test doorstaan zonder problemen. Maar net na een reboot alweer 2 vastlopers gehad, 1 tijdens het inloggen en 1 bij het opstarten van CPUID...

Begin weer de neiging te krijgen Windows kaal te installeren en daarmee maar een weekje te gaan draaien...

[ Voor 7% gewijzigd door DutchPlayer op 15-07-2012 10:57 ]

[PCBaas]

Het moederbord zet de reepjes meestal automatisch op 1333 MHz 9-9-9-24-1T om te zorgen dat je systeem sowieso opstart. Vervolgens moet je die instellingen handmatig veranderen naar de waarden die vermeld staan op het geheugen.

Ik had ook dat het moederbord mijn Phenom 955 1.45V gaf, ik denk om precies dezelfde redenen als hierboven. Handmatig had ik hem dan op 1.4V gezet, dit scheelt ook gelijk qua hitteproductie (~5 graden koeler op load).

Nogmaals, graag zou ik alle voltages/snelheden willen zien voor processor/geheugen zoals ze in de bios staan, zodat ze gecontroleerd kunnen worden en er gericht naar oplossingen gezocht kan worden ipv random dagenlang stresstesten runnen.

[DutchPlayer]

Om kriegel van te worden net weer, 1 vastloper bij opstarten van de CPU info Sisoft Sandra, Pc gereboot en loopt tot 2 keer vast bij "Starting Windows"...

Ik heb even wat BIOS screen shotjes gemaakt,

CPU settings:
https://lh4.googleusercon...4bTSCAw/s912/IMAG0620.jpg

CPU voltage heb ik op 1.40V ingesteld.

Mem settings:
https://lh4.googleusercon...RUZunRY/s912/IMAG0621.jpg

Maar klinkt iedergeval logisch het verhaal over de auto mem settings in de bios, beetje van die fail save settings zullen we maar zeggen.

[ Voor 35% gewijzigd door DutchPlayer op 15-07-2012 12:17 ]

[PCBaas]

Graag zou ik nog een screenshot van System Voltage Control zien. =)

Alles ziet er tot nu toe netjes uit, ik weet alleen niet hoe het zit met die CPB en die DRAM EOCP, want die heb ik niet bij m'n Phenom 955.

[DutchPlayer]

CPU volatge Control:
https://lh5.googleusercon...DnUSkz8/s912/IMAG0622.jpg

PC health status:
https://lh5.googleusercon...NDJB4Gc/s912/IMAG0623.jpg

Ik ga zo die timings een aanpassen naar de SPD settings waarmee het mobo mee komt. Ik was gisteren vergeten de Dominator 9-10-9-27 timings terug te zetten naar de Vengeance timings en had het idee dat het wat stabieler draaide.

Ja die CPB kan zelfs geloof ik tot 3600Mhz bij de Phenom 1090T en de dat EOCP is gewoon een geheugen settings profile zodat hij de FSB en memory clock juist zet voor de geheugen snelheid die je bij EOCP kiest.

[ Voor 18% gewijzigd door DutchPlayer op 15-07-2012 13:07 ]

[PCBaas]

Core Performance Boost naar 3400 MHz zie ik niet staan bij de processoreigenschappen: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=640

Misschien uitzetten? Anders zou ik het niet weten, want de voltages/snelheden zien er volgens mij goed uit.

Als je het op SPD settings zet, vergeet dan niet om alles ook op 1333 MHz te zetten.

[Borromini]

Processor heeft sowieso een turbo, da's waar de T in het modelnummer voor staat.

[DutchPlayer]

Zo heb nu de timings op 8-8-8-t24-t2 en de rest volgens SPD die het mobo aangeeft ingesteld. Kijken of dat wat uithaalt. De rest van de instellingen heb ik weer naar default gezet. Wat ik dan ook weer zo typisch vind, kijk ik in dat EasyTune6 programma zie ik CPU 3200Mhz, target 2425Mhz... Terwijl ik daar helemaal niks aan heb verandert dan alleen de multiplier op 16x gezet...

Nu zie je de CPU speed steeds van 3.2Ghz naar 2.4Ghz gaan, heel apart weer

In Windows:
https://lh5.googleusercon...lonZ8/s1152/toolshot2.jpg

Bios:
https://lh4.googleusercon...64qob3o/s912/IMAG0624.jpg

Mem:
https://lh6.googleusercon...zK7V_3w/s912/IMAG0625.jpg

Misschien heeft het te maken met dat ik de CPB nu op auto heb staan, ik ga dat even nu checken. Als dat het is blijf ik het raar vinden dat hij de boel dan downgrade ipv upgrade kwa snelheid.

[ Voor 20% gewijzigd door DutchPlayer op 15-07-2012 15:49 ]

[Allubz]

Ik heb eindeloos problemen gehad met een 990FX-UD7. Voornamelijk omdat 'ie de cores niet wou unlocken van een prima X2 -> X4 4.0GHz CPU.

Mobo: Soms helpt een oudere BIOS-versie

RAM:
- MemTest (zorg ervoor dat het geheugen op standaardinstellingen draait DDR3-1333 CL9-9-9-24 T2)
** Dominator GT -> Lijkt defect?
** Vengeance -> Lijkt in orde na 24h test?

CPU:
- LinX / Prime95 (alle BIOS-instellingen op stock, hooguit het CPU / RAM-voltage fixeren op een standaard of net iets hogere waarde)
** Probeer zoveel mogelijk / alleen CPU te stressen;
** Een andere Phenom op de kop tikken of 'tijdelijk huren van de winkel', kijken of de problemen zich voordoen;

In het uiterste geval heb je een brakke voeding of moederbord. De beste manier om te testen is om onderdelen tijdelijk te vervangen.

Gezien mijn ervaring met Gigabyte en AMD 990FX, neig ik naar het laatste.

[DutchPlayer]

Hoofdpijn dit soort issues, heb ook al het systeem van de KVM switch gehaald en alles direkt aangesloten maar daar ligt het ook niet aan.

BIOS versies, ik ben begonnen met de bios waarmee het mobo geleverd was en had gehoopt dat een nieuwe bios de problemen zouden verhelpen maar helaas ook met de laatste bios F8 dezelfde problemen.

RAM:
Ik zal de Vengeance nog eens testen maar dan langer ofwel 24 uur. De Dominators GT gaven al na 7 uur tig errors en dat was niet bij de Vengeance geheugen set.

CPU:
Die test ik met Prime95, heb begrepen dat de "Small FFTs" test meer de CPU test en dat gaat ook goed. Zoals eerder vermeld heeft die gisteren meer dan 10 uur gedraaid zonder problemen.

Idd wat je zegt beste manier is onderdelen uiwisselelen om te zien wat er voor problemen zorgt. Alleen lastige is ik heb niemand in de buurt met soort gelijk systeem. Zou mn collega nog kunnen vragen om de CPU voor me te testen. Maar ik zit zelf te denken dat het mobo problemen veroorzaakt mede omdat hij kwa multiplier seeting een eigen leventje heeft, gaat nog steeds van 16x naar 12x en dat de heletijd.

Dat van de veranderende multiplier heeft te maken met de CPB, als je die op auto laat staan dan verlaagt hij de multiplier vreemd genoeg. Ik heb daar nu een multiplier van 18x ingesteld en dan verhoogt hij de snelheid naar 3.6Ghz, wanneer hij dit doet zie ik de logica nog niet van...

[ Voor 11% gewijzigd door DutchPlayer op 15-07-2012 16:43 ]

[DutchPlayer]

Na gisteren van alles uitgeprobeerd te hebben kwa BIOs instellingen etc heb ik het voorelkaar dat de PC elke keer bij het opstarten van Windows vast liep.

Dus ik Windows CD erin en nieuwe installatie gedaan, drivers geinstalleerd en verders niet. PC starte op als een trein, Windows werd ultra snel geladen. Mooi dacht ik, probleem gevonden toch de software. Wat wel vreemd is want echt geen foutmelding te vinden in de event viewer...

Zit ik net te spelen in de BIOS met de optie "Core Performance Boost" ivm dat ik de CPU speeds teveel heen en weer vond gaan zonder dat er stress is. Dus ik denk zet die optie dan wel weer uit, want dat werkt toch vaag.

PC liep meteen weer vast tijdens laden\inloggen op Windows... Dus waar het op lijkt als ik CPU gerelateerde zaken aanpas in de BIOS gaat Windows over zijn nek.

Als jullie het nog snappen...

By the way, CoolNQuiet zorgde ervoor dat de CPU van 3.2 Ghz naar 2.4 Ghz geclockt werd.

[Borromini]

Dat die frequentie constant wijzigt is volkomen normaal. Maak je daar geen zorgen over, je processor weet zelf het best hoe ie moet omgaan met zijn power states .

[DutchPlayer]

Klopt je ziet de Mhz van de CPU idd een beetje schommelen wat tegenwoordig normaal is. Maar is het normaal dat de snelheid van de CPU dropt naar 2.4Ghz en draai ik een stress programma en dan blijft hij daarop draaien?

Ik dacht dat dat door de CoolnQuiet functie van het mobo kwam maar dat heb ik uitgeschakeld en het gebeurt nog steeds. Mijn idee bij de werking van de CPU is met CnQ uitgeschakeld dat hij op 3.2Ghz draaid en als hij aan het werk gezet word 3 cores verhogen naar 3.6Ghz...

Correct me if I'm wrong.

[DutchPlayer]

Volgens mij heb ik het gevonden waarom mijn systeem zo vaag doet, mem timings 8-8-8-24-t2 lijkt de computer niet leuk te vinden. Net alles kwa timings op auto gezet en pc 5x gereboot en krijg telkens netjes het login screen te zien waar hij voorheen bij het laden vast liep.

Bizare is ook met een normale sata schijf ipv een SSD schijf heb ik geen problemen.

Voor de mensen die DDR3 1600 Mhz geheugen gebruiken wat staat er bij jullie "MaxBandWidth" ? Bij mij 667Mhz wat overeen komt met 1333 Mhz terwijl in de bios echt ingesteld heb dat ik 1600 Mhz geheugen
gebruik.

Nou ik heb em stabiel, Pc ging echt over zijn nek als ik de "Command Rate" op 2T instelde, die optie heb ik weer op auto gezet wat resulteert in 1T als setting, verder alleen de CL, tRCD en de tRP ingesteld op 8 en de rest op auto laten staan en de PC start netjes op.

Helaas kan ik weer melden dat de boel weer vast loopt...Mobo heb ik al vervangen en krijg dezelfde kuren

We houden dan alleen CPU en voeding over, zou mn voeding het misschien niet trekken van dat het de ene keer wel werkt en de andere keer vastloopt...

[ Voor 32% gewijzigd door DutchPlayer op 23-07-2012 18:19 ]

[DutchPlayer]

Zo dan ben ik weer, word echt helemaal idioot van dat gedoe met mn PC.

In de tussen tijd alweer het mobo vervangen en de voeding, nog steeds dezelfde kuren. Dan houden we de videokaart en de processor over.

Videokaart, die werkt wel of niet toch? Zelfde geld toch een beetje ook voor de CPU? Word echt een beetje loco en in dat testen gaat al zo een berg tijd zitten.

Dacht nog maybe ligt het aan de SSD, sata schijf ernaast gebouwd en een clean Windows 7 install met drivers gedaan maar dezelfde problemen komen daar uiteindelijk bij kijken.

[Verwijderd]

F6 bios

als ik mij niet vergis staat hier het een en ander in. http://www.xtremesystems....7-GIGABYTE-9xx-AM3-thread

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2012 12:22 ]

[DutchPlayer]

Nee die problemen die ik heb komen niet door de BIOS. Ik heb namelijknog steeds dezelfde problemen na vervangen van,

- Moederbord, is nu een Asus Sabertooth 990FX
- Processor, is nu een AMD FX-6200
- Voeding, is nu een Corsair TX650M

Geheugen is gememtest a 7 a 8 uur lang, geen errors en 5 passes. Corsair Vengeance 1600CL8. Videokaart een Asus GTX 550 ti lijkt me ook goed te werken anders had ik geen beeld.

Tja dan lijkt me toch dat de meest essentiele hardware vervangen is op de SSD na, die ik nu dus zwaar begin te verdenken. Gaat hier om een Samsung 830 128GB schijf, met Samsungs 1% uitval en daar ben ik er geloof ik 1 van. Dit zou echt stom toevallig zijn want heb 5 maanden geleden mn OCZ Vertex schijf toen ook terug gebracht ivm dat Windows niet stabiel draaide.

Maar ja, ga er natuurlijk niet vanuit dat ik 2 keer een gare SSD in mn systeem heb zitten. Weet iemand of er nog iets van test software is voor SSD's? Kom namelijk alleen van die bench tools tegen.

[Qua Salébra]

Onder Ubuntu heb je een disk tool die Smart data kan controleren van harde schijven. Het lijkt me waarschijnlijk dat dit ook voor SSD's werkt.

Daarnaast kun je met deze tool ook self-tests uitvoeren (onderdeel van elke drive). Ik heb meegemaakt dat een drive begon te tikken (bekend) en dat de self-test aangaf dat de drive bijna stuk was. Kon ik nog net de belangrijke gegevens ervan af halen.

Het is trouwens sowieso wel een goed idee om eens een Linux live distributie te proberen. Ik heb het ook al regelmatig meegemaakt dat Windows niet startte en Linux wel.

Wat heel eenvoudig te checken is: Haal de Samsung drive los en start een live Linux distributie (geen harddisk nodig). Als je systeem dan stabiel is, heb je het probleem gevonden.

[ Voor 3% gewijzigd door Qua Salébra op 04-08-2012 14:50 ]

[DutchPlayer]

Thanks voor de reaktie, goeie tip iedergeval. Jammer genoeg had ik het net te laat gelezen en had gisteren middag even een andere SSD gehaald. Maar kan nu ook al vertellen dat die het probleem ook niet was.

De problemen veranderde wel een beetje, ipv dat de PC bij het login screen vast liep, liep hij met de nieuwe OCZ vertex 4 SSD vast bij het "Starting Windows" logo scherm. Weer gaan googlen en dat zou duiden op 9 van de 10 keer driver problemen.

PC weer opnieuw geinstalleerd, alleen de brood nodige drivers geinstalleerd, 7 tal updates en daarna WUS uitgeschakeld om de problemen te kunnen isoleren. PC liep nog steeds vast om de zoveel keer rebooten.

Back to the basics, dus ik dacht, zo kaal mogelijk opstarten. Mobo, CPU, mem, videokaart en meer niet. SB Audigy PCI maar eens gedemonteerd. Ja Ja Ja jullie raden het al, heb de PC al meer dan 10 keer kunnen rebooten zonder vast te lopen.

Had dus met mn stupid ass meteen die SB eruit moeten gooien... Windows 7 vind het blijkbaar niet zo leuk als je SB Audigy 2 PCI en de Realtek HD audio hebt draaien.

Weet nu wel dat de OCZ Vertex 4 toch net wat sneller is overall dan de Samsung 830. Straks nog even een Atto bench draaien met de Vertex 4.

[Diamond_DogG]

heel blij voor je dat je het probleem gevonden hebt . maar in je start post meld je niet dat je deze kaart er in hebt zitten , was dat wel zo geweest ,
dan was er misschien iemand met het id gekomen of uit ervaring dat deze combo niet werkt of dat je in je bios
de onboard audio uit moet zetten .

veel sterkte verder om je systeem zo te bouwen naar je wensen .

[utbone]

Diamond_DogG schreef op zaterdag 18 augustus 2012 @ 18:31:
heel blij voor je dat je het probleem gevonden hebt . maar in je start post meld je niet dat je deze kaart er in hebt zitten , was dat wel zo geweest ,
dan was er misschien iemand met het id gekomen of uit ervaring dat deze combo niet werkt of dat je in je bios
de onboard audio uit moet zetten .

veel sterkte verder om je systeem zo te bouwen naar je wensen .

Idd!

Realtek en Soundblaster gaan niet goed samen! IRQ problemen!