aantal mW op wlan routers en access points

[Timmeah]

Ik leg wel eens wat draadloze netwerken aan, en heb vaak problemen met bereik. Een goede plaatsing van de wlan router icm evt. een extra accesspoint dmv ethernetkabel of PoE werkt eigenlijk altijd prima.

Nu weet ik dat de maximale sterkte van een wlan router niet boven de 100mW mag komen. (zonder vergunning)

Ik hoor echter ook soms dat wlan-routers soms gecapped zijn, en boven de 100mW kunnen met bijv. DD-WRT. Maar ook dat er access points zijn van 800mW (zoals de EnGenius EAP-350).

• Nu vroeg ik me af of 800mW heel veel verschil maakt qua bereik? (bijv. gaat het makkelijker door muren?)
• Is het schadelijk voor bewoners/gebruikers als je zo'n ding in je huis/kantoor hebt?
• Hoe moeilijk wordt er gedaan over de verstrekking van een vergunning?
• Hoe wordt dit gecontroleerd door instanties? (stel ik zet 'illegaal' zo'n ding neer zonder vergunning, wat voor problemen haal ik me op de hals?)

En begrijp me niet verkeerd, mijn manier van wlan routers plaatsen werkt altijd prima, maar was alleen wat meer benieuwd naar de regelgeving, en het daadwerkelijke voordeel van een dergelijk 'sterkere' wlan-router of access point.

[3DDude]

Die engenius AP met Power over Ethernet stekkertjes heb ik wel is gezien.
(dat was voor een Point to Point verbinding van een hardloopevenement....)
Bereik van die dingen is ongeveer 1.5KM.
En het is prof spul als goed is moet je daarvoor wel je portemonee trekken.

Wat betreft de EU regelgeving: Ik heb nog nooit gehoord dat ze gaan meten hoe sterk je wifi uitstraalt ofzo. Tenzij je een Radio-zendmast hebt ofzo. Maarja dat is behoorlijk wat meer straling.

[ Voor 8% gewijzigd door 3DDude op 12-07-2012 02:07 ]

[RvL]

Daarnaast is het natuurlijk erg leuk dat je AP sterker kan zenden, maar daarmee kunnen je clients dat nog niet. Oftewel, je client zal je AP wellicht wel kunnen zien omdat het signaal verder komt, maar dat wil nog niet zeggen dat het andersom net zo goed gaat. Je zal het dan dus aan beide kanten op moeten lossen.

Daarnaast dien je voor de EnGenius EAP-350 een vergunning te hebben mits je hem meer dan 100mW (20dBm) uit laat zenden. Wat de pakkans is weet ik niet, maar ik weet wel dat de boetes van het Agentschap Telecom niet mals zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door RvL op 12-07-2012 09:00 ]

[FatalError]

Zoveel vermogen is bijna nooit nodig. Je kan veel beter sterke antennes aansluiten en het vermogen van de AP eventueel omlaag(!) schroeven. Dat geeft minder ruis en een betere verbinding in het algemeen. Ook ga je dan niet zo snel over het maximum toegestane vermogen heen.

Verder geeft RvL van hierboven goed aan waarom veel vermogen niet veel zin heeft.

[ Voor 13% gewijzigd door FatalError op 12-07-2012 10:25 ]

[Keiichi]

Ik heb bij een van m'n vorige jobs een 'slap' accesspoint (70 of 80mW) vervangen door een sterke van 600mW.

Het verschil was dat er in de uithoeken van het gebouw wel fatsoenlijk draadloos internet was en anders maar onstabiel.

In sommige gevallen helpt het wel (ik zou zeggen voor een factor 2 maar in mijn geval)

[Trommelrem]

RvL schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 08:55:
Wat de pakkans is weet ik niet, maar ik weet wel dat de boetes van het Agentschap Telecom niet mals zijn.

Pakkans is aanwezig. Een klant van mij heeft een boete gekregen omdat hij in Amsterdam z'n WiFi te sterk had staan. Maar ik denk wel dat de pakkans erg klein is.

[Keiichi]

Trommelrem schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 10:34:
[...]


Pakkans is aanwezig. Een klant van mij heeft een boete gekregen omdat hij in Amsterdam z'n WiFi te sterk had staan. Maar ik denk wel dat de pakkans erg klein is.

ook als de sterkte vanuit de fabriek al te sterk is?

[Trommelrem]

Jahoor. Je wordt toch ook belast als je 128 km/h op de snelweg rijdt ipv 127 km/h? Dat het kan betekent niet dat het mag.

[ Voor 42% gewijzigd door Trommelrem op 12-07-2012 11:52 ]

[Keiichi]

Trommelrem schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 11:52:
Jahoor. Je wordt toch ook belast als je 128 km/h op de snelweg rijdt ipv 127 km/h? Dat het kan betekent niet dat het mag.

Ik vind dat geen goede vergelijking. Er zijn accesspoint die je weghangt en verder niets mee doet. De WPA2 sleutel en SSID staan op de doos en die vul je alleen bij je pc/laptop in, zonder dat je ook maar iets aan config van het AP hebt.

[Trommelrem]

Keiichi schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 11:55:
[...]


Ik vind dat geen goede vergelijking. Er zijn accesspoint die je weghangt en verder niets mee doet. De WPA2 sleutel en SSID staan op de doos en die vul je alleen bij je pc/laptop in, zonder dat je ook maar iets aan config van het AP hebt.

Wij tweakers lezen de handleiding inderdaad niet.

Maar het is de verantwoordelijkheid van de end-user om te weten dat je met maximaal 100 mW mag uitzenden (men wordt immers geacht de wet te kennen). De end-user hoort dus ook het AP zo in te stellen dat hij niet over de 100 mW komt. In de praktijk let hier echter niemand op

Als je een auto koopt dan hoor je ook de handleiding door te lezen en dan weet je dus dat je af en toe de olie moet peilen. In de praktijk doet echter niemand dat, maar dat betekent niet dat gevolgschade door te weinig olie niet de schuld is van de eigenaar. Garantie kan dan terecht worden geweigerd. Bovendien hoor je te weten dat je niet sneller mag dan 127 km/h, ook al kan de auto wel sneller. Sneller rijden wordt dan ook extra belast.

[ Voor 6% gewijzigd door Trommelrem op 12-07-2012 13:34 ]

[RvL]

Trommelrem schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 13:33:
[...]


Wij tweakers lezen de handleiding inderdaad niet.

Maar het is de verantwoordelijkheid van de end-user om te weten dat je met maximaal 100 mW mag uitzenden (men wordt immers geacht de wet te kennen). De end-user hoort dus ook het AP zo in te stellen dat hij niet over de 100 mW komt. In de praktijk let hier echter niemand op

[...]

Een consumentenapparaat (Linksys, D-Link, Netgear e.v.a.) zullen nooit standaard meer dan 100mW (20 dBm) uitzenden. Daarnaast valt er bij de meeste standaard firmwares niets in te stellen over het zendvermogen. Voor de meeste apparatuur hoef je er niets en te doen en kun je er niets aan doen.

Als je gespecialiseerde apparatuur koopt waarbij het wel kan en het vermogen (flink) opgeschroefd kan worden (zoals de in dit topic besproken EnGenius ), dan vind ik het inderdaad de verantwoordelijkheid van degene die het installeert (wat niet per definitie de eindgebruiker hoeft te zijn) om te zorgen dat hij zich aan de wetgeving houdt.

[prutser001]

Ik gebruik met regelmaat de Engenius EOC2611P (buiten model) en ECB3500 (binnen model), beide POE en werken perfect.

Met 2 EOC2611P's heb ik ~950 meter kunnen overbruggen, deze kun je op 28dB zetten.
Volgens de instellingen zouden ze tot 15 kilometer moeten kunnen

Ik weet het niet zeker maar ik dacht dat ze op 27dB max mochten, het hangt ook van de land instellingen af. New Sealand geeft volgens mij meer opties dan b.v. NL.

[ Voor 23% gewijzigd door prutser001 op 12-07-2012 15:14 ]

[RvL]

En zonder vergunning ben je dan dus illegaal bezig (de hele discussie in deze thread)

[mcDavid]

Keiichi schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 11:55:
[...]


Ik vind dat geen goede vergelijking. Er zijn accesspoint die je weghangt en verder niets mee doet. De WPA2 sleutel en SSID staan op de doos en die vul je alleen bij je pc/laptop in, zonder dat je ook maar iets aan config van het AP hebt.

Sja een fiets kun je ook zonder bel kopen, is nog steeds strafbaar

[Keiichi]

mcDavid schreef op donderdag 12 juli 2012 @ 15:20:
[...]

Sja een fiets kun je ook zonder bel kopen, is nog steeds strafbaar

Mag je als consument (even vanuitgaand dat het geen tweaker is), redelijkwijs er vanuit gaan dat hetgeen dat je koopt binnen de wettelijke richtlijnen is?

Als ik een nieuwe fiets koop en er zit geen bel op. Dan ga ik wel een hartig woordje spreken met de leverancier, zeker als die bij hoog en laag zou beweren dat het gewoon volgens de wet ok is.

[Trommelrem]

Maar het is toch ook binnen de wettelijke richtlijnen? Die Ferrari kan ook 250+ km/h, maar valt wel binnen de wettelijke richtlijnen. Het is dus geen fiets zonder bel, het is gewoon een AP die aan de wet voldoet.

[ Voor 52% gewijzigd door Trommelrem op 12-07-2012 16:11 ]